Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
ВладиГео Няма нищо срамно човек да си продаде скъп имот и да се премести в по-малък и евтин имот. Разбира се, че няма и мнозина го правят. Работата не е там, а в това, че 100-150 хиляди сумарен рентен доход стигат за десетина години. Българите, които наричаш "богати", щяха да са такива - казват им рентиери също, - ако имаха имоти за по милион и отгоре. Ама огромното мнозинство нямат и по една десета от това |
| Нормално и заслужено. След като позволяват на своя кмет да си напазарува цялата общинска земя (30 000 дка в случая Белово) за 80 лв. на декар. |
Жилището не е фетиш. Важното е да имат работа и да са здрави. Пропуснах тривиалното , ипотеките са с много нисък процент /примерно 1,5 %/ лихва , и са гарантирани във времето. Предвидими. Не може на банката да й щукне да сменя по средата лихвения процент. Така за хората цари обстановка на стабилност , вземането на ипотека не е игра на руска рулетка. Туй ще да е от социализЪма, да знаете. |
За които са забравили - Гарантирано от ГЕРБ. За последните 25 години БСП не е била във властта 2 г. при Филип Димитров, 4 г. при Костов и 4 г. при ГЕРБ. Тоест 15 години БСП пряко е допринасяла за това пАлажение, таварищи. За предишните 45 да не говорим.Без Дянков по дянковски. |
| Мантрите на Мик наистина втръснаха. И аритметиката му куца, за либерастките и неприложими в нашата мила действителност да не говорим. Друго искам да кажа - не знам колко живеят в мизерия, но има и много, които не искат да работят, това е истината, явно народът не е толкова гладен, колкото обича да мрънка. Тези дни съм буквално в патова ситуация, търсейки човек да гледа болния ми баща, защото аз не мога да си позволя да напусна работа и да го гледам. И се оказва невероятно трудно, поне в нашия град да намериш човек. Предлагам заплащане, каквото върви в този град за подобна услуга /предварително разпитах/ и...некъв ужас, некъв ад! Обадиха се сума хора - ами на една и било далече, на друга нам какво си, на трета - трето. Всички безработни, всички оплакващи се, че нямат достатъчно средства. Не, не е толкова беден българинът, нито толкова гладен...Убеждавам се, че Симеон бе напълно прав като говореше, че на нашего брата чипът му е сбъркан... |
Над 3.4 млн. българи живеят на ръба на мизерията А над 9 млн. кубинци са под ръба. И са най-щстливата нация на света (според циврещите от мизерия каманяки ). Какви ви пречи да ги ударите у дуваро ?    |
| Абе важното е, че има"стабилност" и баце е отново на власт- той дава на църкви и джамии, строи магистрали в напън да настигне по строеж на магистрали омразната триглава и която все не може по нищо да достигне- ни по заетост, ни подоходи, ни по инвестиции, ни по магистрали Да не говорим за по-преди, когато "крадливия дедо" беше на власт- това доходи,инвестиции, реформи -непостижима работа...Но народа е щастлифт с мизерията , и кво да го правиш обича си я и тва е...Сега баце харчи заеми, тия с мизерията пак нищо няма да видят, но ще ядат стабилно баце по телевизора и после ще плащат пак...Ми според мен си го заслужават. |
| Нема ли да се намери козяк да ни побъбре за : Кинтите на Матушката ? Рублята. Гладните мужици Атлантическите ценности барабар с Кончита с вурста Заплахата от крЪвавото Жуже - само не знам защо ще му е на крЪвавото Жуже да анексира продрана държава - зер ще да е за това че се еуропейци от памтивека ако че потурите са ни съдрани . Иначе да перефрзирам един парцал-аталантик - майната им 3.4 българи дето са на ръба на мизерията нали имат банани, дИмукрация и паметник пред американското посолство |
В останалите са 80 милиарда - Напред към времето на Виденов ... | . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
| Мен пък ми писнаха мантрите за "милиони българи живеещи в мизерия". Просто казвам че в повечето случаи те са по-богати от малкото работещи хора в държавата, които после ги товарят с данъци, че да им плащат помощи на тия дето уж живеят в мизерия, но ако им сметнеш богатството, т.е. собствеността по сегашни цени ще се учудиш колко е голяма. Всеки се оплаква колко е зле.. обаче като го разпиташ.. се оказва - че семейството му има поне 1-2 апартамента, някоя и друга къща/вила, земи... заплата, отделно покрадва каквото може.. и в същото време е готов веднага да се реди за помощи, плащани му от хора които имат много по-малко. И как разбирате ли.. ако продаде нещо.. ама какво ще прави след 5-10-20 години.. или ако даде под наем.. ами ако му развалят собствеността? и това за някакви си "мизерни" 100-200-500 лева допълнително.. нищо, че повечето толкова не са заработвали последните 5 години да речем. Вашите мантри направиха така, че хората да стоят и да мизерстват и да не харесват нищо. Никаква работа, никакъв бизнес.. щото видите ли ама толкова играчка.. и само еди колко си пари ще изкарам допълнително. Или ще продам и после след 10-20 години какво ще правя? Ами да ви кажа - това е ваш проблем, СЕГА вие имате много много пари - вярно "бетонирани" и неизползвани - но това е ваш проблем, не го прехвърляйте на малкото сегашни работещи. Защото те не искат да са роби в собствената си страна и да ви плащат помощи. Не искат да живеят в мизерия - щото вие не си плащате достатъчно за инфраструктурата около имотите си, не си ги поддържате даже. Под претекст, че нямало с какво - ами вместо 5 имота ще си оставите 4 - да речем. Или ще давате под наем или ще работите нещо друго. Навсякъде по света - да имаш собственост значи и да имаш отговорности - само в България - тя не значи нищо, собствеността в България е оставена да се руши.. и не се използва.. щото "нямало пари" - ами че точно това са парите, те са в собствеността. И сега държавата даже безплатно ще оправя имотите на тия дето се правят на бедни, а са всичко друго, но не и бедни. И то с парите на малкото работещи.. по-бедни от тях даже. |
| Насила хубост не става. Щом искат мизерия да стоят в нея. Всичко опира до манталитета. Щом някой ги е учил че държавата им е длъжна да стоят и да чакат да цъфнат налъмите. |
| След този водопад от цифри в статията и този потоп от коментари - метки,мога само да се присъединя към последниякоментар на mik! Защо,ли? Ами огледайте се! Кафенрта и кръчми пълни през работно време! Улици и пътища задръстени от коли имащи нужда от подръжка и гориво! По празници / а те са много /,стотици хиляд пътуват по наши и чужди курорти! Огромно количество замя и сгради пустеят! През последните години депозитите рязко се увеличиха! Никак не е малка и армията на необразованите безработни,както и на тези,които не искат да работят за "някакви си 300-400 лева"!И е абсолятно вярно,че най-много са бедните от категориите "работещи"!.... Ще припомня една умна мисъл: богат е не този,който има много пари,а този който знае как да ги харчи"! |
Пропуснах тривиалното , ипотеките са с много нисък процент /примерно 1,5 %/ лихва , и са гарантирани във времето. Предвидими. Не може на банката да й щукне да сменя по средата лихвения процент. Така за хората цари обстановка на стабилност , вземането на ипотека не е игра на руска рулетка. О-ох, кога и тук ще стане "тривиално"?... Уж същите европейски банки, а съдират по-няколко кожи, "играейки" си с лихвите... Държавата и БНБ си затварят очите... През последните години на криза - банките у нас все на печалба, а печалбата - в чужбина... За 7 години над 15 млрд изнесени!, пък се чудим защо сме бедни... |
Когато говоря за „второкласник“, нямам предвид примитивно мислене. Имам предвид етап от историческото развитие, в което присъстват определени ценности. Тези ценности се формират с появата на буржоазията. Манталитетът на селянина в Европа започнал да се променя, когато се появява буржоазията. В Русия никога не е имало буржоазия и оттук всички причинно-следствени връзки и отговори на въпроса. У нас например не е имало градове с републиканско управление. Псков, Новгород – двете зачатия на републики, били удавени в кръв. Защо не сме имали право, защо до ден днешен няма частна собственост? Селянинът не е частен собственик. Той живее върху земята, която принадлежи на царя или земевладелеца. Доколкото селянинът не е имал нищо свое, той и не е развил чувство на собственик. Нещо повече, той развива неприязън към тези, които имат нещо. А ако в руската култура съществува неприязън към богатството, към предприемачеството, защо се чудите, че в Русия има толкова много бедни?! Замислете се: 40 процента от населението на нашата страна не иска да има тоалетна в дома си, предпочита клозета на улицата. - Клозетът на улицата – това е някакъв двучлен на Нютон. Невъзможно е да се обясни горделивата неприязън към съотечествениците с канализация и водопровод. - Но това е много сериозно. Според социологията това е определяща черта. И тази черта говори за това, че на хората много малко им е нужно и че „малкото“ ги устройва. Те изобщо смятат държавното преразпределение за най-справедливо. Такава една философия: „Нямам нужда от нищо, на кожата ми не й трябват обуща!“ Философията на уравниловката е много свойствена за родово-общинния строй, а ако говорим за нещо абсолютно необходимо за нашата страна, то неизбежно трябва да възникне потребност от реформация. Но реформите не могат да бъдат успешни, ако диагнозата е сбъркана. Сега правителството назначава лечение: ще се борим с корупцията, ще работим по-добре, не трябва парите да излизат извън границата на държавата – това е цялото лечение. А диагнозата е – как да се промени архаичният руски манталитет, какво да се направи, та на руския човек да се даде възможност да се почувства собственик. http://glasove.com/interviuta/51193-andrej-konchalovski-trijset-godini-veche-izgubihme За 45 -години, явно сме стигнали руснаците по манталитет, та вместо да се гордеете, че сме бедни като руснаците, вие се кахърите!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Хохъл |
Мик! Големи глупости си изтръскал брат! Така ти се струва. Защото сигурно не си чел това mick 21 Апр 2015 20:09 Мнения: 5,004 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Няма реформи заради механизма на демокрацията ни. Всички имат еднакво право на глас на изборите. А избори пак наближават. Т.е. ако се засегнат права на избиратели, управляващите ще бъдат наказани.. затова и никой не прави истински реформи. Значи сега при демокрацията 1 глас на човек който плаща 10 хиляди лева данъци на година е със същата стойност колкото на 1 човек на помощи. Или пък човек дето плаща 1 милион данък... на година пак има 1 глас. По-голяма уравнивиловка от това няма. И когато тия дето ядат повече отколкото дават на държавата, станат повече от тия дето дават - става трагично с демокрацията. И никакви реформи за добро няма да станат, ами обратното. Според мен трябва да се въведе гласуване на базата на платеният ДОД/само този данък и то като физическо лице/ за година. Тия дето не плащат ДОД - да имат само 1 глас, а при другите да се гледат цифрите в платенато годишно ДОД минус 2. Т.е. до 1000 лева годишен ДОД - 2 гласа, до 10000 - 3, до 100 хил - 4 и т.н. Това е добре да се направи като средно платен данък за 4рите предходни години преди изборите. Така, че който иска да участва в демокрацията, нека да плаща данъци в държавата ни. Което значи - че тия които не плащат данъци в България ще им се брои гласа само като 1 глас.. В крайна сметка тези които поддържат държавата и благодарение на които държавата съществува трябва да имат по-голямо влияние отколкото тия които не дават нищо на държавата или са само на помощи. |