Добави мнение Мнения:15
На другия полюс е Германия, която е имала най-малко колонии от останалите колониални империи. Берлин не дава предимство на бившите си територии. Германия отпуска 10.6 млрд. евро помощи за развитие през 2013 г. на държави, които не са били нейно владение. Няма "полюси" в тази игра. Има задължения на развитите страни, приети от ООН, да отпускат на бедните между 0,5% и 1,5% от БВП. Процентът зависи от общите международни задължения на съответната страна, например Германия дава по-малко, защото й се признават разходите за б. ГДР. Преди 20 години даваше още по-малко - по 5 млрд. марки. Естествено, че при избора на получателя, ООН се съобразява и с историческите му връзки с донора, но това не винаги е решаващо. |
 Днес наблюдаваме хсамодействащ империализъм, който се реализира от кралството, франкенщайна и доминионите ...Останалите заподозрени са, "дремещи" клетки - докато не се събудят като отчетливи субекти на собствена Политика в глобалното ... |
ВладиГео 11 Май 2015 20:15 Няма "полюси" в тази игра. Има задължения на развитите страни, приети от ООН, да отпускат на бедните между 0,5% и 1,5% от БВП. Доколкото си спомням наште десни аджамии-демократи бяха подкарали на съд доста народ след 1989 г., защото били отпускали някакви помощи на някакви бедни, без да знаят (въпреки величаенето им за десни експерти!), че това е било задължение на България. Мисля Съдът  отсвири тези идиотии! |
Франция, Великобритания, Белгия, Испания, Португалия бяха най-големите имперски сили в Европа до ХХ век. И днес те активно продължават да се грижат за бившите си колонии Туй в самото начало, което ме принуди незабавно да прекратя четенето! Христоматиен пример за изключителната роботърговска наглост - предполагам в текста никъде не е упоменато колко стотин милиона народ са изтребили `белите` държави по всички континенти, колко трилиона са ограбили (като ресурси) и продължават да грабят... Пълна отврат!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| Дописката е явно ПРОзападна. Как пък и една дума не споменаха за помощите, които Русия прави за бившите си сателити! |
| Ганий , ами нали именно в това се изразява грижата - да продължават да цоцат от там ? Какво правиха френските войски в Кот де Воар ? Защтаваха френските интереси ! Тъмно пиво Как ще споменат ? Нали ще трябва да кажат и какви неблагодарници сме ние - българите . |
@"помощите, които Русия прави за бившите си сателити!" "прави" помощи единствено и само с цел пак да ги сателитизира. Освен ако не е от голямо руско сърце, де  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOKO |
| Ммм даа, Ха дайте да видим, колко? Па да сравним кой колко . Бивши ли са бившите колонии на СССР, а ? Да видим кой какви заплати дава , каква социална сигурност дава, каква печалба генерира , ...? |
| Тъмно пиво Дописката е явно ПРОзападна. Как пък и една дума не споменаха за помощите, които Русия прави за бившите си сателити! КОКО @"помощите, които Русия прави за бившите си сателити!" А кажете сега, както в статията с точни данни, какви помощи, на кого от бившите си сателитии колко дава Русия като помощи."прави" помощи единствено и само с цел пак да ги сателитизира. Освен ако не е от голямо руско сърце, де Абе вие си говорите ей тъй като луд с оная си работа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
вместо да се занимават с някакви източно-европейци , които изглеждат подобно на тях ... е па май за туй - как да се правиш на по-по-най със себеподобни... виж ако има и външна разлика и контраст по го бива... викаш я бел ти црн; я по-умен ти по-глупав, следователно я началник! |
Досега не съм получил смислен отговор. Според мен става въпрос за едно отдръпване от места , които Франция не познава добре , не разбира добре , не иска да разбира. Помислете кои държави са по-богати на ресурси и ще си отговорите на въпроса. Например сравнете ресурсите на Конго - Заир с тези на България. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| На колониите си в Африка и преди им помагали, и сега пак, пък все са сред най- бедните и неразвитите? Май все пак трябва да благодарим че не ни помагат? |
| ВладиГео бърка с процентите и въобще с концепцията за формиране на такава помощ. Авторът има някаква идея, може би детайлите не са точни, но като цяло е усетил посоката на желанията за друг вид зависимост. Обаче е далеч от африканския отговор или от отговора на страните от ЮИ Азия. Желанията не са непременно факти. Например в последните години има масивно присъствие на китайци и индийци в източна Африка, руски пари също действат. Финансиранията имат различни имена, но по същество са налице същите желания. Впрочем Китай дава някакви обобщени данни и поне това можеше да ни предложи автора. Така че газетата ако иска да е изчерпателна да поръча написването на статия, която да обхваща всички страни на тези процеси. |
Добави мнение Мнения:15