Добави мнение Мнения:21
| Блестяща статия, но за съжаление ще остане само като теория. Предложенията са много добри и работещи, но... Но за хора, които искат да направят нещо справедливо. А у нас не е така - трябва да има солидарност, за да може един да се препича в гетото, друг да обяснява, че не може да си намери работа по специалността (а кой го е карал да учи "етнография на чукчите", примерно?), трети да си кюта "специалист" в общината, но вече да не помни по какво, четвърти да се пенсионира след двадесет години клечене в храстите (трудно е всеки ден да повтаряш - е, ся ко шъ прайм?) и т.н. А будалите в частния сектор да опъват каиша. Ами ще опъват и ще си мълчат - тук е България. Още веднъж поздравления за автора. |
| Доста добра статия предлагаща решение на този проблем. Но не разбирам защо всичко трябва да се върти през НОИ. Според мен НОИ трябва да плаща на човек пенсия според вноските му. Няма минимална пенсия, няма инвалидна, няма 1,2,3,5 категория. Всички от една и съща възраст и по една и съща формула. Минималните и инвалидните пенсии се прехвърлят на социалните. Те да си гледат дали наистина си беден или се шириш в 4 стаен апартамент в центъра и имаш 50 декара на село ( "бащиния как да я продам" ) . За 1-ва и 2-ра категория да започне да се дава по-висока заплата или да се заделят пари в професионален фонд. От този фонд да се плащат пенсиите им до навършване на пенсионна възраст и почване на пенсията от НОИ. И за да няма протести това да важи за сега започващите работа по тези категории. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Злата_катерица |
| Той авторът хубаво призовава да спестяваме, ама: 1. Как да спестяваш, сле като са те отръскали без да те питат по първи стълб (за тъмнозелените и силоваците), по втори стълб (за фондовете на "наште хора"  , за здравеопазване на тъмнозелени (до което не можеш да се вредиш и си го плащаш на частно), за безработицата на тъмнозелените и т.н. и т.н. Е какво остава за спестяване?2. В какво да спестяваш, като лихвите са 1% годишно. КТБ-то показа колко е "стабилна" системата и изяде всичко събрано във Фонда за гарантиране на депозитите. 3. Защо да спестяваш, след като цялата светонва икономика в въздух под налягане и балонът ще гръмне всеки момент. Най-големите спестовници, ще изгърмят с най-много. |
| Солидарност+бедност+ несправедливост. Това ли искаме? Да това искаме ,щом не сме улицата - това искаме и това заслужаваме. |
| Евала за статията, наистина милиционерчетата изобщо не са част от никаква солидарна система, системата беше солидарна до момента, в който те щяха да си получават пенсии от НОИ горе долу според приноса си, и после допълнително от частни професионални фондове - също според приноса си. Но след като се оказа, че така изчислените справедливи пенсии им се струват твърде ниски, имат намерение пак да ги прикачат към общата каца на НОИ откъдето да продължат да си цоцат пенсии около два пъти средната при два пъти по-нисък принос, къде е солидарността, справедливостта? И отказват категорично да им сложат възраст от 53 години, при положение, че може даже да ги юрнат да с пенсионират на 60, като не е задължително целия стаж да им е като фуражки, може да поработят и като пазачи или шофьори, че да си заслужат пенсииите. Какво?!? Не било справедливо, а справедливо ли е нормален човек, не фуражка, на 60 никой работодател да не го иска, защото вече за нищо не става?! Гледайки покрай мен полицайчетата са по-запазени и няма много умрели от рак и инфаркт сред тях, обратно, сред раята - всеки втори страда от тежки болести след като се пенсионира. |
Нещо повече, ако бъдещите пенсионери изобщо получават някаква пенсия, тя ще бъде минимална Нещо още повече - за да получават каквото и да е, трябва да доживеят. Затуй препоръчвам на автора и всички които се колебаят, веднага да станат полицаи и държавни чиновници. |
| Три фонда, пет фонда... И всеки със своята администрация... Това е като във вица: Лесно му е на моряка, прибира се от път, а момичето го чака на пристанището! Лесно му е на пилота, прибира се от полет, а момичето го чака на летището! Лесно му е на машиниста, прибира се, а момичето го чака на гарата! Само на момичето не му е лесно, ту на пристанището, ту на летището, ту на гарата... Просто трябва системата да бъде "работещ или пенсионер" без междинни варианти. |
Истината е,че за да вземе "командоса" Флоров 24 заплати накуп и да се пенсионира разградиха и малкото останало читаво в пенсионната система. Точно славословците на системата СВОЙ най-малко са готови да се осигуряват и плащат. Затова канарчетата, които са на предният пост в защита на "умните" и "красивите" са се окопали в държавната хранилка. А ако не са там чакат да капне нещо от "нашите". Крадем, но сме все верни на ген.-лейтенанта и шлифера МУ  |
| |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dementor |
| Всички опити да се правят реформи в блатото ще доведат пак до блато. Високи пенсии могат да се получават само: 1. Има високи доходи, за които се плащат високи вноски 2. Няма масова безработица Тези две точки не са налице. Напротив! Заето е едва 60% от трудоспособното население като повечето от тях са чиновници, полиция, армия и подобни, които не плащат осигуровки. И почти всички искат привилегии. Т.е. не бизнеса осигурява заетост, а държавата го прави за обща сметка. Не само заради апарата си, но и заради временните програми, социални асистенти, както и с еврофондовете, които раздава на бизнеса като съфинансира проектите от бюджета. Трябва да си го кажем: реална икономика почти няма: всички, дори бизнеса и селсткото стопанство чакат на помощи. Така че хайде да не си говорим за бедност, солидарност и прочие. Ако имате печеливш бизнес не ви трябва въобще пенсия и не виждам какво обсъждате. Ако пък не, всички са виснали на държавата и доста е нагло да имат претенции, че едни трябва да получат повече за сметка на другите. Все по-очевадно ще става колко са ни некадърни управниците и бизнесмените и че трябва да я караме на кредити след като опоскахме остатъците от соца. Утре, ако ни спрат еврофондовете и кредитите направо умираме. А някой знае ли докога ще има ЕС и дали няма да ги спрат? Може ли да я караме все на подаяния???????? И каква справедливост искате?! Никой не иска да плаща данъци, вноски, всички искат да получават и то много. Абсурд!!!!!! В тая държава въобще си има проблем с инвалидите, но не с тези, дето са болни и без крака, а тези, които не са такива, а изглеждат съвсем здрави. След като и полицаи и военни не мислят за държавата, а гледат да я прекарат и да вземат пенсии, за да работят и на заплати по-рано, какво остава за другите? За безработните, които нямат друг доход и никой не ги иска? За болните, които пък още по-малко някой ще назначи като няма работни места? Просто се излагате!!!!!!!!!! |
| И като как ще се намаляват държавните, общински и др.п. чиновници, като това са места за "хранени хора" на поредните управляващи? Всяко следващо управление все ще намалява администрацията, а тя все нараства. Като се има впредвид че бизнесът е частен, какво всъщност правят разните министерства освен да пречат на хората да работят? |
Авторът е финансов консултант Автора е пазарен фундаменталист и очевидно българин (известен парадокс е, че средният българин се мисли за по-умен от средния българин). Абе безобразник, как така държавната администрация не генерира брутен вътрешен продук!?! Първо си прочети дефинициите, после помисли и след това си отговори на въпроса "Колко страни без държавна администрация знам?" А относно работниците I и II категория, малко известен и въобще не споменаван факт е, че те правят допълнителни отчисления за пенсиониране по категория, от заплатите си. Да неговорим, че процента им е пренебрежимо малък на фона на общия брой работници, т.е. не се отразява на състоянието на пенсионната система. И да, развитите общества са солидарни, за разлика от развиващите се. |
| Статията е глупости на търкалета. Истината, обаче, е, че огромна част от сегашното младо поколение няма да достигне до пенсия, така, че ще е нужна още по-солидарна пенсионна система. Единственото решение е да се повиши производството, което нашата капиталистическа система не може да направи. |
| НОИ беше създадена като отговор на настояването да не се признава трудов стаж на работилите в тоталитарните организации. Не се получи заради Жельо Желев, който върна тази промяна в закона. И сега плащаме на папардаци, за това, че ни бяха направили роби на една партия-БКП. |
| Маргаритка 2 Правилно мислиш- или на работна заплата или само на пенсия но не и двете едновременно.Тази система я измисли БСП за да може да компенсирна отпадналите от народната пенсия активни борци.А като им видиш сегашното заглавие на тези активни, ще разбереш, че са най-най- най големите продажници и предатели в историята на България.А техен вдъхновител е Михаил С„Горбачов |
| Постулатът, че размерът на пенсията зависи от направените през годините осигурителни вноски е фалшив, заблуждаващ постулат.Нейде имаше информация, че бюджетът така или иначе е принуден да ДОПЛАЩА, тъй като парите във фондовете не стигат за всички пенсии, мисля че в процент беше 42.Е тогава, за какъв чеп ще се дават пари от данъкоплатците за това, че някой му се иска да не работи, а пък да получава дължимо? РАВНИ ПЕНСИИ за всеки човек.На който не му стига, да си прави фирма или друг частен бизнес, но не и да цъца бюджета!! |
| Постулатът, че размерът на пенсията зависи от направените през годините осигурителни вноски е фалшив, заблуждаващ постулат.Нейде имаше информация, че бюджетът така или иначе е принуден да ДОПЛАЩА, тъй като парите във фондовете не стигат за всички пенсии, мисля че в процент беше 42.Е тогава, за какъв чеп ще се дават пари от данъкоплатците за това, че някой му се иска да не работи, а пък да получава дължимо? РАВНИ ПЕНСИИ за всеки човек.На който не му стига, да си прави фирма или друг частен бизнес, но не и да цъца бюджета!! |
| Статията наистина е глупости на търкалета, а авторът явно не помни, че идеята за отделен фонд за категорийните работници беше реализиран още през 2000-а, след което се провали с гръм и трясък. Много ме разсмя един по-горе - (известен парадокс е, че средният българин се мисли за по-умен от средния българин)     |
Добави мнение Мнения:21