Добави мнение Мнения:14
| Карикатурата на Комарницки... А да го видя Калфин, ако излети от властта и му поискат да работи /работи - не ломоти!/ до 65 години... Къде ще намери синекура? ------------------------------- Сайтът на Генек |
А да го видя Калфин, ако излети от властта и му поискат да работи /работи - не ломоти!/ до 65 години... Къде ще намери синекура?  Предполагам въпросът е риторичен. Защото за такива като Калфин винаги ще има синекура, и то не тук, а нейде в "тежка чужбина". Такова всеотдайно натягане за постигане Великата Цел на мèнторите му - моментът на пенсиониране на всеки осигурявал се да съвпадне с пресèлването му в по-добрия свят - няма да остане невъзнаградено.  |
| Пенсионната възраст естествено трябва да се вдига с темпа на увеличаващата се продължителност на живота, което е устойчива тенденция в световен мащаб. Колко по-просто трябва да се обяснява на популистките червени чутури? Ама ня тях дай им да дрънкат глупости и да плюят, за друго и без туй не стават. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: поп Кочо |
| И чия продължителност на живота се увеличава. Там където работя измряха 50 годишните , а тез дето са живели по-дълго през социализма продължават да живеят.Та да си поговорим и за здравната система и за спокойния живот и за стреса. |
Пенсионната възраст естествено трябва да се вдига с темпа на увеличаващата се продължителност на живота, което е устойчива тенденция в световен мащаб. Колко наивен , да не казвам по-груба дума трябва да си за да твърдиш такова нещо , при непрекъснатото замърсяване и унищожаване на природата , при нарастващият недостиг на чиста питейна вода , при недостига на храни , при все по-новите щамове на трудно лечими и нелечими болести , при нарастващата безработица , психическият стрес от това и последвалите ги психични и сърдечни заболявания ??? Да не говорим , че капиталистите и на това са му намерили "цаката" - пенсионираш се , но с пенсия която не можеш да си платиш храната , камо ли лекарства , ток , вода , газ и прочие и те принуждават да търсиш мизерна работа като добавка към пенсията , за да оцелееш ! |
| Естествено трябвало да се вдига възрастта! А производителността на 63 същата ли е като на 40? Кой работодател би търпял. Не може всичи около 60 да са самонаети и да работят според силите си. А иначе как се трупа стаж40г? |
| Абсолютна грешка е вдигането на възрастта за общо основание. Да се премахнат преференциите за ченсиониране. Да се накарат ромите да работят и да си плащат осигуровките. |
| Възрастта за трета категория не трябва да се пипа! Нека се изравни за мъже и жени до 63 г., но да има възможност за ранно пенсиониране след 60 г. за сметка на размера на пенсията. Да се помисли върху премахването на възможността за вземане на заплата и пенсия едновременно! Да се разбият категориите труд в сектор сигурност - за различните длъжности - различни категории. Да се затегне контрола при определяне на пенсии по болест и да се одитират подозрително идадените такива. |
| Дано кабинетът да удържи! Че иначе лошо ни се пише! Как е възможно да има толкова много хрантутници, които да си въобразяват, че привилегиите им може да продължават до безкрай. |
| Възрастта за трета категория не трябва да се пипа! Нека се изравни за мъже и жени до 63 г., но да има възможност за ранно пенсиониране след 60 г. за сметка на размера на пенсията. Абсолютно съм съгласна със Sir Mano.  |
| А шапкарските тюфлеци пак на далаверка!Нали заради тях се отчита ниска средна възраст за пенсиониране!Да се пенсионират по-рани,но после като се хванат на работа(ако може да се нарече "работа"висенето пред някоя банка)да им се спира пенсията и да си я получават след спиране на всякаква работа! |
| Най-добре е да се върже пенсионната възраст с реалната средна продължителност на живота, а не с прогнозната очаквана средна продължителност на живота. Примерно, ако през 2013-та година средната възраст на починалите е 65 години, възраста за пенсиониране през 2015-та да бъде 90% от тази възраст, в случая 58 и половина години. Ако е била 70 години, значи да се пенсионираме на 63 години. Дали да бъде 90%, повече или по-малко, би трябвало да е повече медицински въпрос и по-малко въпрос на това дали ни стигат парите за пенсии. * Средна продължителност на предстоящият живот е прогнозната статистика, която дава НСИ, но тази средна продължителност е винаги по-голяма от реалността - каква е средната възраст на починалите в даден период, примерно една календарна година. Ако се използва прогнозата за средната продължителност на предстоящия живот, тогава тези 90% трябва да са по-малко, примерно 80% или 85%. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
| поп Кочо 14 Май 2015 03:07 Мнения: 731 От: 0 Скрий: Име,IP Колко по-просто трябва да се обяснява на популистките червени чутури? Ама ня тях дай им да дрънкат глупости и да плюят, за друго и без туй не стават. Ще бъдете ли така добър, да ни осветлите, кои са тези червени, колега, че ми стана интересно? |
| Средната продължителност на живота в България през последните 35-40 години е около 70-72 години, кога малко повече, кога малко по-малко, като мъжете живеят доста по-малко от жените. На каква възраст трябва да се пенсионират хора, които живеят средно до около 70 години? На 50, 60, 70, 80 или на 90 години? |
Добави мнение Мнения:14