Добави мнение Мнения:21
Ефектът от ниските цени на тока е минимален за бедните Единственото решение на такъв проблем е да се свалят още.  |
| Да, да! Никакъв положителен ефект няма от ниски цени, и най-вече няма ефект за онези с ограничени доходи! Затова цените трябва да са високи! Тогава вече ще видят ефекта! |
От ниската цена на електроенергията за всички се възползват предимно богатите с по-голяма индивидуална консумация. Да накажем богатите, като направим цената невъзможна за бедните... Гений!  И капка популизъм не е вложил.Да си купиш икономия, щото не можеш да икономисваш - също ми се вижда много оригинално. Мислех, че след търговията с въглеродни емисии повече нищо не може да ме учуди - ама не.  |
| Според мен цените не са точно "ниски" за бедните, освен ако господинът не налага местните цени върху некви чуждестранни бедни. Както и да е, има ли във форума някой беден, който да даде експертно мнение за експертното мнение на този клоун? |
| Момчето го е казало ясно и точно , ама кой да чете ? Би трябвало да се упражни индивидуална социална политика за подпомагане на енергийно бедните домакинства. Т.Е. цената си е цена за всички , а за бедните държавата поема част от разходите с дотации ДИРЕКТНО и ИНДИВИДУАЛНО за всяко отделно домакинство доказало че е под определен праг на доходите което не му позволява да се самоосигурява енергийно. А жалният плач на црвената агитка за изкуствено поддържане на ниски цени ЗА ЦЕЛОКУПНИЯТ потребител ми прилича като аз дето имам два осемцилиндрови баварци да пледирам за социална цена на бензиня щот има хора дет не могат да си карат трабантите .  |
| Ти двата бавареца едновременно ли ги караш?!? Бравос. Тия тримата, дето се водят "средно на ЦЕЛОКУПА" май не щат да се вдига тока.  |
А жалният плач на црвената агитка за изкуствено поддържане на ниски цени ЗА ЦЕЛОКУПНИЯТ потребител bullshit, ако има изкуствено придържане, а то има, то е изкуствено придържане към по-високи от нормалните цени на тока. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
дори при такава безплатна програма като санирането не могат да се възползват от нея, защото не оценяват рационално ползите. Каква безплатна програма, бе! Това е една безумица отсекъде. От ниската цена на електроенергията за всички се възползват предимно богатите с по-голяма индивидуална консумация. Ефектът за енергийно бедните е минимален спрямо общото потребление в страната. Би трябвало да се упражни индивидуална социална политика за подпомагане на енергийно бедните домакинства. Значи моето домакинство, в което всички са с висше образование и имат работа, трябва да се числи към енергийно бедните, щом по това време съм в този форум, а на печката ми къкрят две тенджери и барабанът на пералнята се върти ли, върти на нощна тарифа. |
| Рагаци , имате избор: 1. Скъпа ел.енергия. 2. Дискотека. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: VOCI |
Рагаци , имате избор: 1. Скъпа ел.енергия. 2. Дискотека. Тц, изборът е съвсем друг - разкарване на балона с ВЕИ-тата и преразглеждане на договорите с американските "Марици", изграждане на АЕЦ "Белене", "Южен поток" да мине през нас, а не да ни заобикаля, изграждане на нови блокове в "Козлодуй" и евентуално включване на спрените, преразглеждане на цялостната ценова политика в енергетиката, разкарване на чуждите ЕРП-та, които аутосорсват дори изготвянето на сметките ни, за гарантираната им печалба, която изнасят да си хранят пенсионерите - да не говорим, връщане на собствеността ни върху електромерите и предоставяне на богат избор от такива, включително механични, а не лесно манипулируеми отвън електронни, удължаване периода за плащане на сметки на поне два месеца, осигуряване на независим контрольор над въпросните сметки... а бе, избор богат. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Аман от лобисти и лъжци!!!!!!!!!!!!! Аз предлагам бедните да не ползват въобще ток и без това не могат да плащат сметките. Ако пък ги платят, трябва да останат гладни. Прочие е много странно, че по отношение на тока някои говорят, че трябвало да се повиши цената, защото богатите се възползвали от нея..?! Ако не знаехме, че това са същите, които искат намаляване на заплатите и данъците току виж щяхме да им повярваме. Само че истината е друга: от повишението те ще станат още по-богати за обща сметка. Едни ще въртят далавери с тока, други ще гледат да изкярят по-ниски цени за фирмите си. Не че вече не се уговориха с правителството за последното. Те така и правят за всичко. След като номерата им минават. Мина с плоския данък, защото българите са неграмотни според г-н Ханке. Целта на последния беше да плащат повече хора, включая бедните, за да се намалят данъците на богатите и фирмите. И с тока ще е същото: товара ще се прехвърли пак върху бедните. Като направят увеличението, те ще се мъчат и трябва да просят помощи. А пари за помощи няма да има, ще има, колкото да не е без хич. ка държавата да помогне на население, което е 80% енергийно бедно сега? А с новите цени да не би да стане по-добре или паричките ще отидат в нечии джобове, а никой не мисли за хората?! Да, много е важно ТЕЦ, ВЕИ, ЕРП да печелят! А не е важно хората да оцелеят. Правилно, че ефекта от ниските цени е минимален за бедните, те дори не смеят да включат печката. Ама дайде да ги увеличим тогава! Мошеници!!!!!!!!!!!! |
дори при такава безплатна програма като санирането не могат да се възползват от нея, защото не оценяват рационално ползите. Каква безплатна програма, бе! Това е една безумица отсекъде. "Санирането" не е безумица, но за съжаление държавата отново показва въпиюща безотговорност и некадърност. Половината година вече амен да премине и все още никой не е показал поне една снимка на заскелен блок. Какво чакат? |
Половината година вече амен да премине и все още никой не е показал поне една снимка на заскелен блок. Какво чакат? Не са се разбрали до край за начина, по който ще си вземат комисионите - кой, колко, чрез коя фирма ... Затова бавят процедурите. Все пак, милиард е това - дори да не вземат обичайните 30% за строителство, само 25% да са, пак са едни 250 млн. Плевелът откога се облизва ... |
ablepsia 15 Май 2015 03:41 Рагаци , имате избор: 1. Скъпа ел.енергия. 2. Дискотека. Тц, изборът е съвсем друг - ..... Всичко това добре , НО Ако се изпълни ( фантастика ) само ще намали темпа на нарастване на цените. За поевтиняване и дума не може да става. |
| Ефектът ще бъде малък за малките сметки, каквито са обикновено сметките на т.н. бедни. Манипулацията, умишлена или не на автора е, че разглежда само сметките в зависимост от цената, а не отнася сметките към доходите на домакинствата. Предложението да се изплащат енергийни помощи по досегашната методика не е справедлива за голяма част от хората с ниски доходи, например границата е за доходи ако е до 150 лв на член от домакинство, какво става с тези хора с доход 151лв. Те богати ли са? Колкото до резервите за намаляване на цената на електрическата енергия, освен при производителите от възобновяеми източници и американските централи, задължително трябва да се намалят разходите на НЕК. Дискотека не може да има при такава голяма разлика в инсталирани мощности и потребление, но някои разбирачи тук редовно пласират нефакти за наивници. |
| За този "експерт" Пламен Дилков определено важи приказката: "Сития не вярва на гладния"! Първо - като "експерт" би трябвало много добре да знае как се формира цената на тока в България и защо е толкова високе, че даже е непродаваема на международния пазар. И тогава да говори за увеличаване цената на тока на милионите бедни работещи в България! |
защо е толкова високе, че даже е непродаваема на международния пазар. Е, да де, нали след "онзи" февруари на самозапалванията се разбра, че изнасяме ток на по-ниска цена, отколкото ни я пробутват монополно на вътрешния ни пазар. |
Санирането" не е безумица, но за съжаление държавата отново показва въпиюща безотговорност и некадърност. Запознайте се с условията за саниране, за да разберете защо е безумица. Никой нормален човек няма да се съгласи да се включи в това колективно дело. Затуй блоковете масово се отказват от саниране. |
Едно е да гледаш към тавата със свинско и зеле, а доста по-различно - да ги видиш в чинията си ... Добави мнение Мнения:21