Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Няколко въпроса.
Отиди на страница:
  Мнения:52 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Rogatia
29 Май 2015 11:09
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Прякор plan
Вид Потребител
Теми 2- Покажи
Мнения 21 - Покажи
Санкционирани мнения 0
Край на последна санкция 1990-01-01 00:00:00
Регистриран на 2015-05-14 12:54:17

Известен още, като keblo, lenin и прочее.
juniper
29 Май 2015 11:35
Мнения: 1,630
От: Bahamas
Хатерас,
аз разбирам мнението на колегата така - някой създава тема /всеки има това право/, която обаче още със създаването си има ясно изразен провокативен характер.
За да не бъда голословен, ще си послужа с пример - Темата "Рубль пошел в последний путь" е може би пресния и точен такъв.
Това не е просто обективно мнение на автора, няма такъв финансов специалист, който да предрича последния път на дадена валута.От друга страна, дори и да има проблем от подобно естество, то той сравнително слабо касае форума, или поне не представлява нещо от изключителна важност.От трета, по начало не виждам как ще се дават нормални мнения по тема, която няма точни, обективни измерители.И накрая, известно е засиленото противопоставяне по линията русофили - русофоби. Не се наемам да твърдя, че точно за това е създадена темата, но най логично изглежда да е така. Предполагам, ако някой пусне тема - "Американците понамирисват", ще е също толкова трудно да се дискутира в нея, също ще е толкова субективна и също толкова провокативна.
Аз така приемам поста на колегата ceckocvetanow
Нататък, как ще процедира модератора си е негова работа, но не съзирам в поста предложение предварително да се "одобряват" темите, а след като са постнати - да се преценява дали няма да предизвикат дрязги още със самото си създаване.
Съгласен съм с предположението Ви, че това прилича малко на цензура, но границата между приемливото и неприемливото често е твърде тънка и освен това пак се намира в ръцете на модератора.Дали той ще приложи в ранен етап правата си или ще изчака разпалването на огъня - няма такова правило, определящо - кога!Пак всичко зависи от преценката му.Пак от личната преценка зависи откъде нататък е обида в постовете и кое все още не е обида.
Ами тогава защо наистина да се изчаква?
Това схванах от този пост.
sybil
29 Май 2015 13:09
Мнения: 979
От: Bulgaria

В този форум новите мнения и постинги не се одобряват предварително и е предоставена определена свобода на потребителите да отварят свои теми в съответния форумен раздел. Както за всяка друга публикация тук се действа спрямо начина, по който се полза това право. Предложение за предварително одобряване на теми не е било отправено тук, но и не смятам, че да се забрани отварянето на определен тип теми въобще е добра опция.


KOKO
29 Май 2015 19:01
Мнения: 915
От: Bulgaria
Може ли някой по-сведущ да ме открехне дали Вени е умалително от Невенка или от Венетка? Иначе за Марковски съм наясно

От Сърдитко-Петко. За един от малкото участници, пишещи с реалното си име.
щурчо
29 Май 2015 22:00
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Може би уважаемите модератори е добре да допускат публикуването на мнения и сигнали в секцията "Помощ" само на потребители, които са лично засегнати или имат някакъв проблем. В противен случай се получава една грозна картинка. Само в тази тема има пет мнения или сигнали, както искате така ги наречете на един потребител, срещу останали негови колеги, без самият той лично да е засегнат по какъвто и да било начин. Изявите на на такива активни потребители само в тази секция, без лично те да са засегната страна ги превръща в един вид скандални модератори в сянка, с което нивото на уважаемият форум като цяло драстично спада. Надявам се, че администрацията на сайта успешно може да се справя със своите задължения и без техните "услуги"...
67AF
29 Май 2015 22:05
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Може би уважаемите модератори е добре да допускат публикуването на мнения и сигнали в секцията "Помощ" само на потребители, които са лично засегнати или имат някакъв проблем.

Аз се чувствам лично засегната от мнения, написани на каруцарски диалект с единствената надежда да извадят от равновесие някого. Имам проблем с целенасоченото "капане на нерви" към някого, когото даже не познавам. Защото изповядвам една стара идея:
"Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист.

Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ.

Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз.

Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин.

Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори."

Това важи както за форума, така и извън него.
onzi
29 Май 2015 22:08
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
то за модераторите в сянка си има 1.2. обаче теб те подгонва парадокс - ако си принципен и искаш да пишат само лично засегнатите, то не можеш да пускаш такова оплакване /освен ако и ти не си бил обект на въпросния, ама май нямам такъв спомен/.

ако пренебрегнеш принципа ваднъж и се оплачеш - все едно няма принцип. след първия път идва втори и така
щурчо
29 Май 2015 22:17
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Не пускам оплакване, а предложение. И не е до теб, а до администраторите на сайта. Па дали ще го приемат или не, си е техна работа...
Ганди
29 Май 2015 22:25
Мнения: 3,294
От: India
с което нивото на уважаемият форум като цяло драстично спада.

О, Боже!
Кой се загрижил за нивото на форума!
vance
29 Май 2015 22:25
Мнения: 3,385
От: Bulgaria
Стихче от Стамболов Натисни тук
onzi
29 Май 2015 22:33
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
***
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
XYZ_WBT
30 Май 2015 06:47
Мнения: 529
От: 0
Уважаема Сибил,

Там, в редакцията на СЕГА, вместо да се измъчвате от псевдоинтелектуалните брътвежи и мисловни изригвания на болни хора низвергващи авторитета на вестника, каквито са болшинството от перманентните чатари, защо не постъпите по подобие на всеки уважаващ себе си официоз, държащ на своето реноме и НЕ публикувате мненията на чатарите ПРЕДИ същите да бъдат одобрени от вас, администратор и/или лице от редакцията.

Прочитайки различни теми и дискусии под статиите стоя на твърдата позиция, че 90 и повече процента от чатарските излияния са флъд (flood) и трябва да бъдат премахнати, защото НЕ касаят съдържанието на самата тема.

Откровено искам да ви кажа, че форумните правила се нуждаят от сериозна реконструкционна модернизация и адаптация към настоящата реалност, защото са творение на 20 век и звучат прозаично като тезиси и библейски притчи, вместо да носят необходимата внушителна конструкция и респект.

Политически пристрастни хора не трябва да имат достъп до модериране, защото присъствието на подобни уронва престижа на Издателя, който хвърля парите си на вятъра, ако разбира се вятърът не му ги е донесъл.
Simplified Solutions
30 Май 2015 07:34
Мнения: 35,462
От: Bulgaria

Прякор
XYZ_WBT

Вид
Потребител

Теми
15- Покажи

Мнения
462 - Покажи

Санкционирани мнения
0

Край на последна санкция
2015-01-31 00:00:00

Регистриран на
2014-03-29 17:53:04

E-mail
pozitanov@fireman.net

Име
Petar Pozitanov

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions
гема
30 Май 2015 08:25
Мнения: 96
От: Bulgaria

И какво Ви влиза на Вас в работата да човъркате в регистрационните данни на форумеца, че чак пък и да ги докладвате?
Коя сте Вие и кой е той, мейби?
Контролирате модератора ли?
Подсказвате му да обърне внимание?
Hyunday
31 Май 2015 14:05
Мнения: 114
От: Korea, Republic of
...НЕ публикувате мненията на чатарите ПРЕДИ същите да бъдат одобрени от вас, администратор и/или лице от редакцията.

Моето мнение е същото, уважаема Редакция, и подкрепям ЦИТИРАНОТО по-горе, но не съм съгласен с финала на експозето, където е пряко засегнат колегата Дончев, честен частен издател на в. СЕГА.

Цензура върху брътвежите и простотиите на глупаците трябва да бъде налагана своевременно, за да се избегнат аберации и конфликтни ситуации, които много често са раздухвани изкуствено.

Считам, че това ще разреши всички Ваши проблеми около и във форумното пространство.

Ако определен индивид иска да оплюе някого, може да го направи, но трябва да си плати.

В щатския вестник-бестселър с най-много награди "Пулицър" за перфектна журналистика The New York Times /"Нюйоркски Времена"/, често можете да прочетете: "Статията е платена и неангажира редакцията."

По този начин може да се процедира и с чатарите с неособено снаряден умствен капацитет, които би трябвало да си плащат.

Ще се радвам, ако издател Дончев прочете този текст.

akira78
31 Май 2015 14:16
Мнения: 2,449
От: Bulgaria
Ако определен индивид иска да оплюе някого, може да го направи, но трябва да си плати.
Или казано иначе , възможността за изказване на не удобно мнение , следва да се полага само на платежоспособните , не си си платил , трай си ! Да спазваш правила е отживелица , днес парата а важна ех демократични хуманисти .
Rogatia
31 Май 2015 14:27
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
31 Май 2015 00:03

валтер57

Ушанка, боли ли?!


Покажи
30 Май 2015 23:45

Човекът е професионалист

Извън майтапа, до сега не са ми се нааквали!


Покажи
30 Май 2015 23:39

Румънското лекар се уреди с редовна клиентела в долари. Констанца: център на натовската психиатрична (по)мощ.

Я, много анално податливи тази нощ! Обичам ви!
И да, ника ми не е случаен!


Покажи
30 Май 2015 23:36

Явно г-жата е с току що направена клизма!


Покажи
30 Май 2015 23:34

Ще ги чакаш на Русе с хляб и сол? Е, тавариш, тая мина....СЕГА, анална подготовка требе...


Покажи
30 Май 2015 23:25

Римейкът ще е тропане по кратуните

Не съм чул и видял "американка" да "олабва" мужиците срещу рубли, а ти?!

СЕГА, ако си читав "ватник", тази вечер ще сънуваш, че сереш навътре, но да знаеш - НЕ Е СЪН!


Покажи
30 Май 2015 22:18
Ватници, ако предишните ви измислици за Американски моряци получили диария и подали моментално оставки след прелитането на руски самолет над тях са истина ... стойте и се радвайте само. Сега съм сигурен, че след като цели два самолета са прелетели , нема начин поне половината от Американците да не се издавят от страх!



Това са част от репликите на потребител KDK_ към други потребители в темата, модератора да си прецени дали е опит за провокиране на конфликт с участници във форума„
Hyunday
31 Май 2015 15:34
Мнения: 114
От: Korea, Republic of
По-горните примери красноречиво говорят, че писането на нестандартни мнения, според някои тукашни форумни ветерани, трябва да се заплащат и/или облагат с данъци.

Ако бъзикът е срещу ватници, ушанки, матушки, матушници, задунайци, пролетарии, дудуци и пр. ще се плаща в долари, евро, швейцарски франкове или британски паунди, като съответно подаяние, поради световната инфлация на целия комуниЗки строй.

Ако обидата е нанесена на САЩци, НАТОовце и капиталистически флегорни, заплащането ще се извършва без никакви бонуси, с 50% дискаунт и задължително в съветски рубли или комунистически юани.

Така ще се получи уравниловка и баланс между спорещите по природа и ще е справедливо и за двете страни.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hyunday
Herr_Muller
31 Май 2015 17:27
Мнения: 1,002
От: Germany
Що пък да е риторичен? Въпросът е технологочен, има избор между две "стратегии" за модериране. Едната е "постфактум" - потребителите правят каквото правят, после модератора минава и разчиства. Другата е предвариелно одобрение на всяко действие - отваряне на тема или писане на мнение.

Напълно съгласен с горното размишление, макар че е в ущърб на тролове и флъдъри, отварящи теми за спасение от самите себе си, което е щекотлив момент в интериора на цялата композиция.
След подобно салто мортале ревизионните капиталисти и бодри комунисти ще летят на талази към форума на БГ мама, където им е жизненото поприще за реализация на журналистически, коректорски, редакторски и други чатарски способности.
Белким осеферят обществото и го спасят отчасти от чалгарите и дебеловратите простаци в България.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Herr_Muller
Ловкия
31 Май 2015 18:52
Мнения: 56,087
От: Ghana
Сибил, бихте ли взели отношение към изявите на потребител с никнейм roga4, моля?
Натисни тук
  Мнения:52 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща