Добави мнение Мнения:12
| А правите ли разлика между журналисти и джурналюги? Между информиращи и обслужващи? Между коментатори и манипулатори? Между създаващи база за лично мнение и демагостващи, лъжещи, изглаждащи мозъците демагози? Впрочем, как в един вестник може да четеш в сряда с наслада наблюдение-есе и да отхвърлящ от пръв поглед в събота елементарно скудоумие? ------------------------------------------ Сайтът на Генек |
самият Борисов заяви преди седмица: "Не ми трябват медиите!" Той посъветва народа да следва неговия пример: "И от мен да знаете - не гледайте телевизия, не слушайте радио, не четете интервюта и въобще не може да ви ядоса никой. Въобще не ми трябвате, медиите - нали виждате как си ме посрещат хората", Борисов лъже, както винаги. Не веднаж и дваж и стотици пъти дебелата мутра Буда най-нахално влизаше директно в електронната медия, за да се кара на журналисти и гостуващи по най-просташки начин. Но е прав, че ще ни ядосат - най-често го правят първите по протокол и ранг в "държавата". Цецка, Плевню, Боко и останалата камарила сякаш се надпреварват да бълват глупости и простотии. Наричат това "управление"  |
| Някои артефакти другаде щяха да са в музей ,тук ги унищожаваме и забравяме http://www.mediapool.bg/prokuraturata-shte-unishtozhava-zapisa-nahranete-zhurnalistite-news140674.html |
"Не ми трябват медиите!" Той посъветва народа да следва неговия пример: "И от мен да знаете - не гледайте телевизия, не слушайте радио, не четете интервюта и въобще не може да ви ядоса никой. Въобще не ми трябвате, медиите - нали виждате как си ме посрещат хората" Ми да - вий си го направихте, сърбайте си го. И копче не можете да му кажете, прикрихте му посрания задник отвсякъде (Станишев това, Станишев онова), а ся народът ви крив. Народът - тва е вашта публика, аудитория, ако се зимате на серьозно. |
В този смисъл изречените от Борисов паметни думи "Медии не ми трябват" може да означават, че въобще не заслужават да се наричат "медии" подобията, които го обикалят. Такива "медии" не му трябват и на обществото.  |
| Така е другаро Терзиев - нема масмедии не само у нас, а и по света. У нас поне е интересно, имаме си водещи и журналисти питекантропоиди, то не са Виктор Николаев и другарката му, то не би Любето Кулезиц има още, не е да няма. Лично на мен много ми допада Дянчето Найденова, как тежко говори все едно току-що си и издърпал мотиката от ръцете. Е питам аз тея другаре немат ли ръководители, дека да им кажат па и да ги научат да говоряят членоразделно без укане и мекане, па и да казват нещо. Или ще кажеш: Ми те и на другарето от ръководството вчера и смениха каскетите с филзови шапки и още не могат да свикнат. А, и не е само в медиите, знаеш, насекуде е така. |
| Питам се дали горното писанийце не е признание, че Боко корумпира и вестник СЕГа, за което сега автора съжалява горчиво? Само ще му цитирам една народна мъдрост - късно е либе за китка, вие също участвахте в бутането на Орешарски, за да дойде Тиквата на власт. В едно с чичковите червенотиквеничковчета като Домусчиев, дето ви наричат "олигофрени", вас журналистите, а пък нас народа отдавна ни смятат за такива - лош мат'рял, прости сме били и затова си го /из/раз/бираме... така е то - днес плача аз, утре ти.. Имаше и една друга приказка от Мартин Нимьолер: Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист. Когато затвориха социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ. Когато дойдоха за профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин. Когато дойдоха за мен - вече не бяха останали хора, които да ме защитят. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: BaliBali |
Как може медиите да губят пари от дейността си, но да продължават да въртят бизнес? За държавните медии е ясно - държавата им налива пари през бюджета. А за частните? Пак същото, но не през бюджета. И в единия, и в другия случай целта е властта да манипулира обществото, за да намали способността му да упражнява обратен натиск. Става дума за прочутия медиен комфорт на управляващите, за който се плаща с парите на същото общество, което е обект на манипулации. Ако някой си въобразява, че частните медии не дърпат пари от джоба на обикновенния гражданин, дълбоко се заблуждава. Даже последният да не купува вестници и да не гледа телевизия. Те се издържат основно от реклами. Вижте им тиражите. Но рекламите струват пари, а тези пари се калкулират в продуктите, които гражданинът купува. Така, че всеки гражданин плаща и на частните медии. А медиите станаха твърде, ама твърде много.Тези от радиото, които най-много плачели, се оказало, че им намаляват заплатите от около 5000лв на 4500 лв. А инак има плеяда журналисти, които се трудят за по минимална заплата, а друго им дават изпод масата. И когато дойде време да се пенсионират и се озъбват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
А правите ли разлика между журналисти и джурналюги? Между информиращи и обслужващи? Между коментатори и манипулатори? Ми да, както е видно от този форум "джурналюги", "обслужващи" и манипулатори са онези, чиято информация и коментари не съвпадат с мнението ни  Аз само не разбрах краткият параграф със ситуацията в БНТ, за какво е вмъкнат в този текст, защото е в лек дисонанс с внушението на автора, че властта орязала парите на обществените медии , за да се наслаждава как журналистите в тях се засомозяждат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Добави мнение Мнения:12