истинските "русофоби"
Отиди на страница:
задунайская мурзилка manrico  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bira |
Bacho Кольо 20 Авг 2015 Правилото русофоб=българофоб има изключения. Познавам един-двама. Не познавам изключения от правилото русофил=българофил. Сигурно ги познаваш извън форума. Покани ги, ще са интересни. Защото русофобите в нашия форум са отявлени българофоби и нихилисти. |
ама и аз това казвам - лакеите и шавките на криминалната шайка, превзела русия са русофоби и мизантропи, че и българомразци (когато им остане време).  |
Bacho Кольо 20 Авг 2015 Правилото русофоб=българофоб има изключения. Познавам един-двама. Не познавам изключения от правилото русофил=българофил. Сигурно ги познаваш извън форума. Покани ги, ще са интересни. Защото русофобите в нашия форум са отявлени българофоби и нихилисти. Това как го реши? |
| Дали има разлика между русофили и българофили се забелязва например покрай цената на нефта, за която има противоположни интереси - България като потребител и Русия като производител. Българофилите се радват на понижаването, а русофилите на повишаването. Фрустрираните русофили при повишаване се радват, защото е добре за Русия, а при понижаване пак се радват, защото е зле за западните нефтени компании. |
| Сега ще се опитам да опровергая още един мит - този за Самболов-русофоба. "Твърдата ръка" на Стамболов далеч не винаги е адекватва на руската политика към България. Но тази негова реакция много често е предизвикана от упоритото късогледство на руската дипломация по това време. Стамболов не е искал самоцелно да предизвиква безмислени стълкновения, нито вестникарски оплювания и подигравки по отношение на Русия. Нещо, за което често е обвиняван. В известен смисъл дипломацията на Руската империя не му е дала друг избор. И пак в името на справедливостта трябва да отбележим, че той нееднократно прави опити чрез чужди мисии, да намери път за помирение и разбирателство. Нещо повече, за възстановяване на руско-българските отношения, които той е приемал като задължителни въобще за съществуването на Княжеството, Стамболов е бил готов да даде собствената си оставка. Единственото по което е категоричен премиерът е, че Фердинанд трябва да остане на трона си в София. Тъкмо по този въпрос не намира разбиране в Петербург и тук се разбиват всичките му усилия. В този смисъл можем да наречем Стамболов "ситуационен русофоб". Откъде тогава идва тоя мит за омразата на Стамболов към Русия? Според мен той е насаждан упорито след неговата смърт та до ден днешен от "автентичните" български русофоби. Понеже съзнава собственото си безличие и несъстоятелност на русофобът му се ще да се родее с някоя личност с безспорен принос в българската история.А за целта, кой е по-подходящ от Стамболов?!? |
| В България непосредствено след освбобождението разбира се няма русофоби. Постепено и особено след Съединението се появяват "ситуационни" такива - в следствие на антибългарската политика на Русия. Но както е тръгнало, не само сред следосвобожденския елит ще откриват русофоби. Като нищо и Левски ще го набедят заради писания като "Тоз, който ни освободи, той ще и да ни пороби". |
| Смисълът на думите на Левски е много точен : Не направим ли ние нещо като българи , за да се освободим , който и друг да ни освободи ще направи всичко възможно да ни подчини и направи зависими от неговата политика ! И не трябва да се смесват чувствата на обикновените хора - руснаци , германци , австрийци към българите със интересите на управляващите - царе , императори , крале и тнт. |
| Мисля че и филите и фобите правят една основна грешка. Разглеждат "Русия" като нещо единно, извън времето и конкретните личности и политики. Когато искат да са фили, се позовават на Царя Освободител и Освободителната война. Фобите отговарят с Николай Палкин и Втория адаш. За Русия си обединяват в едно Сталин, Елцин и Путин, макар всеки от тях да е отрицание на другите. И започват глупави спорове в стил "защо биете негрите". |
Bacho Кольо 20 Авг 2015 Правилото русофоб=българофоб има изключения. Познавам един-двама. Не познавам изключения от правилото русофил=българофил. cisco 23 Авг 2015 00:32 Разбира се, защото останалата част от Източна Европа руската армия си я е отвоювала от Германия и с никой нищо не трябва да обсъжда за тази територия, може да си прави каквото си иска. |
Смисълът на думите на Левски е много точен : Не направим ли ние нещо като българи , за да се освободим , който и друг да ни освободи ще направи всичко възможно да ни подчини и направи зависими от неговата политика ! И точно това започва да прави руското правителство на Александър III. Най-страшното е, че в самата България се намират хора, които са готови да съдействат, включително плащат с живота си за това объркване на емоционална признателност с политически аамбиции. |
Сега ще се опитам да опровергая още един мит - този за Самболов-русофоба. "Твърдата ръка" на Стамболов далеч не винаги е адекватва на руската политика към България. Но тази негова реакция много често е предизвикана от упоритото късогледство на руската дипломация по това време. Стамболов не е искал самоцелно да предизвиква безмислени стълкновения, нито вестникарски оплювания и подигравки по отношение на Русия. Нещо, за което често е обвиняван. В известен смисъл дипломацията на Руската империя не му е дала друг избор. И пак в името на справедливостта трябва да отбележим, че той нееднократно прави опити чрез чужди мисии, да намери път за помирение и разбирателство. Нещо повече, за възстановяване на руско-българските отношения, които той е приемал като задължителни въобще за съществуването на Княжеството, Стамболов е бил готов да даде собствената си оставка. Единственото по което е категоричен премиерът е, че Фердинанд трябва да остане на трона си в София. Тъкмо по този въпрос не намира разбиране в Петербург и тук се разбиват всичките му усилия. В този смисъл можем да наречем Стамболов "ситуационен русофоб". Откъде тогава идва тоя мит за омразата на Стамболов към Русия? Според мен той е насаждан упорито след неговата смърт та до ден днешен от "автентичните" български русофоби. Понеже съзнава собственото си безличие и несъстоятелност на русофобът му се ще да се родее с някоя личност с безспорен принос в българската история.А за целта, кой е по-подходящ от Стамболов?!? Алогично и объркано мнение. От една страна , политиката на Стамболов била "неадекватна", ама от друга руската политика не му давала избор. Вярно е, че руската позиция не дава на Стамболов особен избор. Но политиката на Стамболов е адекватна, конкретно външната. Той успява да извоюва на България възможноста сама да да се договаря с Османската империя (България тогава е османски васал) и другите велики сили, въпреки , а и до голяма степен поради наложената от Русия изолация на нашата страна. До Съединението и последвалата война и преврат, на България се гледа в чужбина като на руски протекторат, без възможност за собствена политика и избор. Управлението на Стамболов променя това. Що се отнася до наложената на Стамболов дамга "русофоб", тя не е наложена от разни анонимни "русофоби", а от тогавашната руска панславистка преса. Оттам клишето е пренесено в социалистическата историография - съветска и българска, а и в соц. учебниците, по които сте учили едно време история в училище (напр. така е стилуван и в "Кратка История на България", под редакцията на Илчо Димитров и Андрей Пантев и др. от 1981 г., сс. 254-255). За късмет, в някои наши , а и по-нови руски публикации това клише е преодоляно: Несмотря на формально сохранявшуюся Тырновскую конституцию, все основные решения Стамболов принимал единолично и в борьбе с политическими противниками не очень-то считался с законом. Премьер-министр был сторонником независимой внешней политики. Поведение Александра III после переворота 1886 г. оттолкнуло его, равно как и большинство болгарских политиков, от России, в которой он теперь видел не партнера, а колонизатора. Но называть его «русофобом», как это принято в «патриотической» отечественной литературе, всё же нельзя. Внешняя политика Стамболова всегда отличалась независимостью, искусным лавированием между интересами великих держав. Изобщо, за "русофоби" в Следосвобожденска България трудно може да се говори, особено в смисъла, който му влагат по-крайните форумни русофили. Редица изявени русофили от Възраждането са написали остри редове срещу Русия по конкретни поводи. Напр. Дядо Славейков пише във в-к "Македония" по време на църковната борба, когато руското праавителство се противопоставя срещу българската църковна независмост, следното: Русия може да пази своето човеколюбие за своите полудиви народи, а нас да остави на нашата участ. Панславизмът не може днес без Русия, а това е, което ние не щем. Да припознайме първенството на Русия, ще каже да наведем глава пред нейната желязна власт. Това е писано от човека, който със съдействието на руското посолство в Цариград, отвлича униатския екзарх, Йосиф Соколски! По време на управлението на руските генерали при режима на пълномощията, Славейсков има серия яростни статии срещу руската политика, все в горния дух. Подобен е случаят с митрополит Методи Кусев. Той започва политическата си кариера като като отявлен русофил, но руските действия през Освободителната война (той събира петиции до Берлинския конгрес, които са отклонени от руските дипломатически предстаавители), опитите на граф Игнтиев да премести Екзарията от Цариград в София и особено руската политика към Македония го превръщат в това, икоето биха окачествили днес като "яростен русофоб". Дори дядо Вазов, еталон за русофилите, се отчуждава от Русия след Балканските войни и в хода на Първата световна. Разбира се, има и русофили, които евол'ират в явни агенти на руския царизъм, напр. Радко Димитриев . И точно като такъв той намира смъртта си в хода на руската революция. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго-бонго 23 Авг 2015 14:21 Алогично и объркано мнение. От една страна , политиката на Стамболов била "неадекватна", Ама ти наистина ли не правиш разлика между "неадекватна" и "далеч не винаги е адекватна"? Между другото не бих нарекъл твоите коментари "неадекватни". Но с чиста съвест ти казвам, че коментарите ти далеч не винаги са адекватни. Сега разбра ли разликата между едното и другото? За Стамболов съм твърдял второто*.Ти , кой знае защо, ми сложи в устата първото. ....Манипулациийка, леeeeкичко така. *И сега го повтарям, и за да няма съмнения, го натъртвам: Външната политика на Стамболов далеч не винаги е адекватна на руската политика към България. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Дали има разлика между русофили и българофили се забелязва например покрай цената на нефта, за която има противоположни интереси - България като потребител и Русия като производител. Българофилите се радват на понижаването, а русофилите на повишаването. Фрустрираните русофили при повишаване се радват, защото е добре за Русия, а при понижаване пак се радват, защото е зле за западните нефтени компании. Нещата не са толкова еднозначни, теноре. Аз, например, се самоопределям като русофил в културно отношение и умерен симпатизант в политическо. Но се радвам по принцип на успехите на Русия не толкова, защото обичам ВВП, а защото съм силно против еднополюсния свят, какъвто беше почнал да се очертава през 90-те. |
Ся да ви кажа зашо тавагичт Манрико е русофоб. Защото има фобия към русите мацки, хеле па голички, той ги иска пък те не го сайдисват и той си го самопризнава. Вижте на предната страниця фотката му "задунайская мурзилка".  Това в центъра долу не е Манрико, а путинофил и русофил и около него скупчени всички голи блондинки, че даже и голички брюнетки. Манрико е в съседство но извън кадър и никаква гола блондинка няма около него. Така че има фобия към русите маци дето не го сайдисват и се самоопределя като русофоб. Подобна е вероятно и русофобията на Бирата, Жорката и другите немащи успехи с блондинките.. Влезте им в положение. |
