Приходите в бюджета растат, но неясно защо и как Как защо и как? Ами от устата на Баце, той си играе с милиарди, както му дойде на езика. Не е важно дали наистина ги има, важното е, че Баце така казва. Е, може също да слага и милиарди от новоизтеглените като постъпления; пък и нали друг ще ги връща. |
Човекът недоволства с право онзи ден, казвайки че пряко воля е СЪБРАЛ милиард в повече, а вие му намерихте маана, че бръмчи с хеликоптера при Киро ГелЪТ Ми Той си е една истинска пчеличка - събира, събира...за нас ! |
Съмнявам се, че растат. По-скоро до година-две ЕК ще заведе две дела срещу България - едното за манипулиране на финансовата отчетност, а второто - за свръхдефицит. Същите, като срещу Гърция през 2009. |
С'я к'во? Като намаляват приходите - кофти. Като растат - пак кофти. Нема оправия, обвиъзли. Ми земете си обратно Орешарски тогава. Бъдете здрави! |
Мишо Константинов 22 Май 2015 08:11 С'я к'во? Като намаляват приходите - кофти. Като растат - пак кофти. Нема оправия, обвиъзли. Ми земете си обратно Орешарски тогава. Бъдете здрави! Да си го вземем, ама някакви навлеци се наместиха на топло и се не махат. Заклещили са се на стратегически места и сучат чужди пари като за последно. Даже обясняват колко добре било сега те да харчат милиарди от заеми, които после богатото българско население да изплаща. Наздраве! |
Пилците се броят наесен, а приходите - на Коледа, г-да офицери, подофицери, и обикновени професори. Дотогава всичко друго е фома. |
Ми земете си обратно Орешарски тогава. Каква е разликата между Орешарски и Баце? Първият не се вре в камерите, но оставя в хазната реални милиарди, не кредитни. Баце цял мандат твърди колко пълнят резерва, а го оставя опоскан и с увеличен външен дълг. Точно затова гласовитите Х.У.И.-та, добре подкрепени, няма да оставят Орешарски, а си искат Баце - хазната си е хазна, но квото може да се чопне си е за собствения джоб. |
Лошото е, че няма никаква яснота какво точно се очаква като постъпления и от кого. А когато не е ясно какво се очаква от двете приходни агенции, не се знае и кой, защо, кога и в какво се е провалял Авторката да се прегледа. Според нея има "таен план", който е в ход и цели да ни държи зомбирани и объркани, щото ние не го знаем аджеба точно какъв е. Истината е, че дори бюджета да е направен консервативно той е по-голям от миналогодишният. Не стига това ами се преизпълнява, като с оглед последните данни приходите от всички източници се увеличават - данъци, акцизи (митници), даже и от чуждестранни инвестиции, да не говорим за европейските фондове. Това което казва Борисов всъщност е доста отговорно - той казва - "Има повече приходи - и ако тази тенденция се запази, ще направим (ПРЕЗ БЮДЖЕТА, а не под масата) повече разходи." Това всъщност е добре за всички, щото явно не се крие за какво се харчат постъпилите пари ( и дай Боже да не се харчат за глупости). Любимецът на тукашната аудитория - Сергей Станишев при първото си управление, особено през 2008 и 2009 г., харчеше като не видял бюджетни излишъци за глупости, най-нагло и безотчетно, а тогава наистина имаше пари. Значи какъв е тоя напън във вестника да пишат статии "икономисти" чието школуване явно е било с книжки за подвизите на КГБ и под всека трънка им се привижда конспирация? |
С'я к'во? Като намаляват приходите - кофти. Като растат - пак кофти. Нема оправия, обвиъзли. Ми земете си обратно Орешарски тогава. Бъдете здрави! Растат само в устата на министър-председателя. В отчетите на МФ не растат. |
С'я к'во? Като намаляват приходите - кофти. Като растат - пак кофти. Нема оправия, обвиъзли. Ми земете си обратно Орешарски тогава. Бъдете здрави! Като ставаше въпрос за 1 млрд заем - мноооооого, в пъти, пъти зле ! Обаче 16 са си твърдИ биля добре ! Г-н Константинов, сигурен съм че 16>1 или не ? И винаги със се чудил на персоналните ви предпочитания към минпредовете Stern |
Няма човек на земята, който да е "виждал" тия пари в бюджета, реално. В бюджета има толкова, колкото съобщи човекът следящ държавните сметки. Има разлика, нали ? Каквото ти кажат, това е. Вярвай ! |