Всичко действително е необходимо и всичко необходимо е действително. Пък вий си умувайте за носа на Клеопатра. |
Лелелеле, тук днес и над, и под чертата е направо "филиал на Рудолфинума" Ламбовски кърти мифки, но проф.проф. Маркса и МишоКа категорично изнесоха дюшемето ! |
Разрухата в Палмира има общо най-вече с прогниването на асадисткия режим в Сирия, до степен да не е в състояние да разчита на собствената си армия и да стане напълно зависим от външни сили - "Хизбула" и Иран. А беше време когато същият този режим беше в състояние не само да се разпорежда в Сирия, но и да окупира части от Ливан, а в преди това - дори да участва във войни с Израел, макар и приключили с печално изветстен резултат. Възходът на "Ислямска държава" пък има общо преди всичко с некадърността и безхаберието на новото управление в Ирак, което действително дойде след амерканска военна окупация на страната, но пък поне шиитите са мнозинство в Ирак и логично спечелиха изборите. Контролът над Ирак им се полага, също като Сирия по право принадлежи на сунитите. Управлението на Саддам пък беше поредица от разрушителни войни и жестоко потушаване на бунтове. Та не е въпросът кой е джигит е най-големият, а кой има достатъчно акъл да престане да се прави на джигит преди да е станало късно... |
орацле, тез пуберски разсъждения тип "разстроена зрителка на фокс нюз" ги запази за форумите на фокс нюз. кой бе, кой се засили да воюва, щото те искали да убият тейко му? кой намери бойни отровни епруветки? кой покрай забранената за полети зона в либия попиля всичко от въздуха? кой, бе? кой праща армагани за ислямистите ей-така, по грешка? и кой ходи да приплаква на путин, щото отрочетата чу станаха много своеволни и не съвсем управляеми? кой, бе? кой? |
Покъртително селективно припомняне на обтекаеми факти от миналото ! Ами Световната Революция ами разните граждански воини разпалени от Коминтерна ! Ами Червените кхмери - Пол Пот , Йенг Сари и т.н. хуманисти ! Добре е , че споменат таварищ Ленин , пропуснати са много други ?! Добро - зло на кой му пука ! |
Браво на г-н Ламбовски за тая статия. ....то това не е грешка. Това е опасна за целия свят глупост Тя би трябвало да се неутрализира или поне да се мъчиш да викнеш към вършителя й, че бърка. При това да викнеш навреме. Дали ще те чуе, е друг въпрос, ти си длъжен да викнеш - за собствен морален комфорт. Само че ние, от нашето кьоше на света, нямаме нито лостовете, нито навиците да казваме тези неща чрез управленците си За мен, горният откъс посочва главното - в БГ няма гражданска съвест. Например, няма кой да потърси сметка на властта, която не по съюзнически задължения, а по собствено желание въвлече в страната в иракската касапница. Днес отговорните за гибелта на 15 български военни и цивилни пак са в управлението, сякаш нищо не е станало. В други страни, благодарение на гражданския натиск има поне политическа отговорност: извършилите такава "глупост" не могат и да помислят повече за власт. В България се предлагат един други за кметове. |
Адмирации за есето! САЩ и техните опити да насаждат нов световен ред напомнят една друга дьржава от преди 70 години, която се опита да направи "свръхчовеците" господари на света. Е, сега има ядрено оръжие, световна война е по-малко вероятна, но манталитетът на превъзходство не е изчезнал. Що се отнася до политиците, преди всичко те би трябвало да са ЛИЧНОСТИ за да са добри и в политиката. Погледнете състава на Европейската комисия, президентите на Франция, САЩ, канцлерите и премиерите на големите европейски държави. Преобладава сивото... |
Голямо самочувствие, пренебрежителен изказ, завидна информираност и накрая, завършване с впечатляващ бисер: ... и кой ходи да приплаква на путин, щото отрочетата чу станаха много своеволни и не съвсем управляеми? кой, бе? кой? |
Оливър Кромуел. Наистина прочетете малко повече. Друг исторически факт. Точно по времето на събитията в Екатерининбург активна фигура е бил Яков Свердлов. Прочете малко повече. Не, че останалите (Троцки, Ленин, Зиновиев, Каменев) нямат отношение. Подредбата на имената в скобите и отсъствието на някои имена не е случайно. Убийството на германския посланик Мирбах в Москва също има отношение. Наистина прочетете малко повече. |
За Ирак най-доброто решение би било страната да се раздели на три независими държави - шиитска, сунитска и кюрдска (ако трябва да сме максимално справедливи, държавите трябва да са 4 или дори 5, защото има и асирийско и туркменско малцинства в компактни групи). Всяка държава да си се управлява както намери за добре. Против това обаче са на практика почти всички извън самите иракчани, а и някои групи там също биха били против. Против са Турция, Сирия и Иран, тъй като ще се създаде независим Кюрдистан, което ще е прецедент и за кюрдите в тези държави. Против ще са СА и Кувейт, тъй като независим шиитски Ирак на север от техните граници е естествен съюзник на Иран. По същата причина против ще са и САЩ. В някаква степен притв ще бъдат и самите шиити в Ирак, тъй като нефтените находища ще останат в кюрдска и сунитска територия. Въпреки всичко това, това решение би било най-доброто. |
И демокрация и комунизъм насила не могат да се получат. Разликата е само, че комунизмът се компрометира изцяло като социален проект, а развитите демокрации са налице на Запад. |
Бойко Ламбовски Това е опасна за целия свят глупост Неее, это горазда хуже както казва Остап Бендер. |
Не Ви пасва някак си, г-н проф. Константинов. Един каруцар говори по-прилично от Вас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Не знам защо се ходи толкова далече в статията. От уиклипедията за Капитан Петко войвода Турците убиват брат му Матю и братовчед му Вълчо и той убива единия и на 6 май (Гергьовден) 1861 година оставя семейството и излиза предводител на чета хайдути в гората, за да мъсти. Скоро 7-те момчета хайдути ликвидират убийците на Матю и Вълчи и главния виновник бахшибейскйя чифликчия Мехмед Кеседжи бей. По принцип така е било с хайдутите в България. След това и партизаните на практика са били същите - може да не са убили някой техен близък, но най-малкото са ги експлоатирали като роби. |
Ако си се нагърбил, без да са ти го искали особено, да конструираш целия свят по по-справедлив начин, а в резултат създадеш нова държава Косово, която праща терористи в също новата държава Македония, ако направиш от Либия сомалийско подобие и разбуташ Ирак до степен на център за бъдещи главорези, то това не е грешка. Това е опасна за целия свят глупост Не е глупост, а съзнателно търсен резултат от намесата на великата сила. Защо го прави е съвсем друг въпрос, но не е от глупост. |
За 1917-та година Зимният дворец е превземан два пъти - един път по време на Февруарската революция и после по време на Октомврийската революция. По времето на Февруарската революция са арестувани царят и смейството му. Правителството, което болшевиките свалят от власт е второто временно правителство начело с Александър Керенски, който не е убит, а си живее дълги години и умира през 1970 година в САЩ на 89 години. Преди това Временното правителство се е ръководило от Георги Лвов, който също не е убит от болшевиките и си умира на 63 години в Париж през 1925 година. |
Mrx++ 26 Май 2015 08:28 Нека да стане ясно. Нищо не стана ясно, освен че изобщо не познаваш нещата. Всъщност истинската "революция" (точната дума е преврат) е разгонването на законно избраното Учредително събрание. В началото болшевиките са напълно изолирани от народа и никой не го е грижа за тях. Привличат вниманието към себе си едва след вземането на властта и голямата измама със Закона за земята, дето уж щели да я раздават на селяните. Е, раздадоха я... |
*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |