Отиди на страница:
| На тия еничерчета дали им е ясно, че политика е всичко? И социалната политика е изключително важна, защото е политика в името на суверена? А демагогските призиви и приказките за сиромахомилство са просто евтин параван за задниците на слугите на монополите... ----------------------------------- Сайтът на Генек |
| Тези от десет дола вода ще извадят само да оправдаят безумното ограбване на българите. Нищо то написаното и изводите не е вярно. И съвсем съзнателно се просускат твърде високите изкупни цени от някои централи и още по-високите им печалби заради които е проблема. Толкова восоки цени, че тока им е непродаваем на международния енергиен пазар. |
Браво на автора!  НЕК е натрупала милиарди дългове и продължава да затъва поддържайки изкуствени цени, регулации и абсурдни схеми в името на социални политики, и прочие своч. |
z-men 27 Май 2015 19:59 Браво на автора! НЕК е натрупала милиарди дългове и продължава да затъва поддържайки изкуствени цени, регулации и абсурдни схеми в името на социални политики, и прочие своч. НЕК е натрупала милиарди дългове, защото безогледно се краде. Като почнем от "наши" фирми, които изнасят НАЙ-ЕВТИНАТА енергия навън, за да трупат БАСНОСЛОВНИ печалби, минем през фотоволтаиците, които от 5 лунни фотона правят милион левчета, и стигнем до Американските ТЕЦ, които работят години наред с непозволена държавна помощ. На всичко отгоре цената на електроенергията за ИНДУСТРИАЛНИ нужди е една от най-високите в Европа. Каква социална политика, какви 5 лева? Една Унгария ПРЕДОГОВОРИ условията с техните американски ТЕЦ и цената на тока падна с 20%. Чуждите ЕРП правят хиляди нарушения, но няма кой да ги санкционира. Отделно си начисляват недопустими разходи, за които никой не реагира подобаващо. И пак НЕКЪВ си НПО-шник ще ми дърдори бабини диветини за социални политики, като основна причина, а не разграбването на държавата от една хищническа прослойка. А прикуратурата гони Михаля...  |
| Горкичкия. Обаче пък изглежда младичък и може с възрастта да започне да схваща, че всичко на тоя свят е свързано.... Иначе работата е лесна - вдигаме цените на тока на тройно. На енергийно бедните и идиотите, които работят, тока ще им го плаща Министерството на труда и социалната политика. На енергийно средните тока ще се удържа от НАП, заедно с осигуровките, а на енергийно богатите - ДАНС. Това ще позволи ЕРП-татаи НЕК да се освободят от ненужна администрация, а също да се намали състава на КЕВР до трима души - председател, секретарка и шофьор. |
| Верно бе, кво стана в прокуратурата с папката на Яне Янев, дето имало в нея всички далавери в енергетиката!? |
Тоя - присъединявам се към paragraf 22 - не може да вдене елементарни неща. Започвам да се съмнявам доколко тези "институти" имат за предмет науката икономика, или са впрегатни животни в пропагандисткия сценарий. |
| Наскоро Валери Симеонов, председателят на Временната комисия по енергетика в парламентата, се похвали, че като са подпукали тълпите от скакалци, налазили НЕК, включая фотоволтаици, работещи и нощем, ветростанции и нагли търгаши, се е стигнало за пръв път от много време НЕК да излезе на печалба, някъде към 80 милиона. И това без братските щатски ТЕЦ с държавния биберон в устата. А възможностите за нормализиране на работата на енергетиката са доста по-големи, но много апаш, много нещо налита отвсякъде. |
Социалната дейност на монополите трябва рязко да се прекрати и веднага да се предприемат десни мерки. За начало незнайно от кого платените НПО-шници и всичките лигави всичколози от разните Центрове, Институти и т.н. и т.н. да получат електрифицирани столове. За сметка на Бюджета, т.е. на всички нас. После да бъдат включени в паралел.  |
в България отоплението с ток продължава да е по-евтино в сравнение с централното отопление. Брех, не знаех...  |
Докога през цените на тока ще се прави социална политика? Верно, бе! И докога ще хрантутим измекяри-инвеститори с над-пазарна цена на ел. енергия и гарантирана печалба от минимум 16%? Мислех, че сме се разделили с цоциализма, ама сега "по-равните" пак си лапат на цена над 80 лв. за мгвч. Уж конкуренция, глобализъм (сравняване с "демократичните ценности" на Запада като доходи, банкстерстване и т.н.) и други тинтири-минтири и хрантутниците не щат да се конкурират с АЕЦ Козлодуй на цена под 80 лв. за мвтч.И този състав на КЕВР смята да натиска цените на тока надолу въпреки всякаква икономическа логика Да оставим тогава конкуренцията да си свърши работа! Аз искам микс 70% АЕЦ , 20% ТЕЦ и 10% ВЕЦ и нито микроват от вятърничав икономист.П.П. Какво стана със закона за троловете? Гледам, че продължават да списват глупави статии. Освен да подам съдебен иск за четене на глупости, опс насаждане на омраза в обществото.  |
| Каква социална политика се прави?! Българите плащат далаверите на управниците си и на т.нар. бизнес през тези цени. И, когато те откажат да го направят или искат това да не се прави прекалено нагло и държавата да направи реформи, изведнъж се оказва, че това било социална политика?! Защо бизнеса не иска да плаща високите цени на ВЕИ и американските ТЕЦ, защо не иска да изнася произведения от тях ток? Защо иска да ползва евтиния? Изпадаме в положение да се прави не социална политика за бедните, а социална политика за бизнеса?! Защо гражданите да не плащат тока от АЕЦ, който вече са изплатили? А трябва да плащат гарантираните печалби на разни тарикати, които имали кредити към банки? Всеки иска гарантирани печалби и някой да му плати дълговете, но при другия бизнес няма такива екстри. Той трябва да е конкурентен, да фалира, ако не се справи. Защо не направите такива заплати, които да гарантират на хората, че могат да си платят с тях тока?! Независимо какви са цените... Тогава няма да има нужда да се прави въпросната "социална" политика. Всички проблеми в държавата се генерират от липсата на икономика /некадърността на бизнеса/ и ниските доходи. Ако това не беше така, нямаше да има нужда от реформи в здравната и пенсионната система, защото там щеше да има достатъчно пари от вноски. |
Започвам да се съмнявам доколко тези "институти" имат за предмет науката икономика, или са впрегатни животни в пропагандисткия сценарий. Както се казва - "По-добре късно, отколкото никога". |
| Институт за пазарна икономика Нашите проекти са подкрепени от: [size=2][/size=2] America for Bulgaria Foundation Balkan Trust for Democracy Bulgaria Fund CEE Trust Bulgarian-American Enterprise Fund C.S.Mott Foundation EU Center for Social and Economic Research Center for International Private Enrerprise European Comission FAO of the UN FIAS Freedom House Friedrich-Nauman Foundation Konrad Adenauer Foundation GTZ Management System International MATRA KAP Michigan University Handwerksammer Koblenz National Endowment for Democracy Open Society Open Society Institute - Budapest Phare Access Phare International Institute for Applied System Analysis The German Marshall Fund of the United States UNHCR United Nations Development Program USAID Vienna Institute for International Economic Studies World Bank |
| Не може да е толкова млад, и толкова глупав ! Всъщност може. Да работиш във ФОНДАЦИЯ, мамеща че е "институт" не се изисква акъл и свързаното с него мислене. Нещо липсват палците на Гълъб Втори ? Да не е болен ? |
| Гражданско сдружение в частна полза... Да, именно в частна полза, а не в обществена. О, пардон през 2010 са се пререгистрирали....Вече се води, че са в обществена полза... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
| Цялото им име е ФОНДАЦИЯ "ИНСИТУТ ЗА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА". И неясно защо винаги се пропускат думата ФОНДАЦИЯ и кавичките. |
| Eдно предложение до редакцията на вестник "Сега" - не смятате ли, че е по-коректно да изписвате цялото име на сдружението. Сега например сте изписали: "Калоян Стайков, Институт за пазарна икономика" А по коректно според мен е "Калоян Стайков, ФОНДАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЗА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА" |