Добави мнение Мнения:14
| И каква е нашата вина за "собствените неясни надежди" на пришълците? Или сме длъжни да поемаме отговорността за розовите телевизонни облаци в нечия глава? ------------------------ Сайтът на Генек |
| Няма никакво съмнение, че резултатите от тези "цветни" революции са не само предвидени, но нарочно търсени. |
| Малта, Малта... голяма работа е Малта. И какво? Защо, когато се забърква една война или поне "пролет", не се предвидят и останалите ефекти от замисъла? ............ Струваше ли си събарянето на Кадафи, струваха ли си либийските и иракските петролни полета това немислимо жертвоприношение, чийто край не се вижда? Не бе, не си струваше. Даже тънкото внушение, че и у нас нещата след 89 бяха ненужни, е някак.... благоухано и богоугодно. |
| Когато ти говорят за демокрация - става въпрос за пари. Когато ти говорят за свобода - става въпрос за пари. И то пари, които отиват в определена посока, при правилните хора. Всеки, който се противопостави на тази схема - бива смачкван. |
Момъкът приближава и тя тържествено му връчва сандвича. Младежът възпитано го взема, кимва любезно и продължава работата си. Компанията млъква и го наблюдава. Когато решава, че се е отдалечил достатъчно, имигрантът пуска сандвича в контейнера за боклук. Той не е гладен. Вече не е. Гладът не е вродено състояние. Той е просто беда... Грехота е е да хвърляш хляб...  |
Когато решава, че се е отдалечил достатъчно, имигрантът пуска сандвича в контейнера за боклук. Той не е гладен. Той е дошъл за да научи гяурите, че свинско не се яде. |
| "... И днес могат да се видят къщи, обърнати с гръб към морето, отказали се от гледката към вълнуващите водни пространства - вероятно да не издават със светлината на своите прозорци присъствието си на нощния бряг..." Ха-ха. Той и Ганьо отскоро се отвори на "панорама". До не толкова отдавна къщите по Черноморието са се строяли без прозорци по стените с изложение към морето - "да не духа". |
| Е, не разбрах - "Какво е искал да каже авторът?"... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
ДИ го разбирам - казва си всичко...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
Струваше ли си събарянето на Кадафи, струваха ли си либийските и иракските петролни полета това немислимо жертвоприношение, чийто край не се вижда? ........ (Никакъв отговор не е и това, което научаваме от вестниците: че България трябва да приеме 788 души от оцелелите сред вълните.) Хубави въпроси задаваш, авторе. Точни. Но си пропуснал един. Струва ли си да се дава свобода на робите? Не е ли някак си животът ни по-спокоен, когато робите си живеят в робските селища. Пък и за тях ще да е по-спокоен. Храна-осигурена,подслон - осигурен.Работа- осигурена. В робовладелското стопанство безработни роби няма. След освобождаването на робите в Америка през 19век, хаосът е бил още по-голям. Та да повторя въпроса си: Струва ли си да се дава свобода на робите? Може би някак странно е желанието на един роб да бъде свободен човек? А, авторе? Какво не му достига зад телените ограждения? Храни ли няма? Покрив над главата си ли няма? Работа ли няма? Нека тези "навлеци" да живеят като животни в скотобойна! Заради нашето егоистично спокойствие! Това, авторе, също не е "отговор", поне според мен! А иначе,  за цялото ти творчество на страниците на в.СЕГА.ПП. Въпросите са ми към Автора. Нека бетоноглави червенотиквеничета да не ми отговарят. Ако Авторът реши, нека отговори. Било на страниците на вестника, било на лична поща. Пък може и в Младост на по кафе. |
Нека тези "навлеци" да живеят като животни в скотобойна! Заради нашето егоистично спокойствие! Виж, аз не съм марксист, но поддържам, че свобода не може да има без отговорност. Тоест, който не е дорасъл до отговорност, няма право на свобода, понеже започва да разпространява диващина. Най-яркият пример е с "освободените" чернокожи в ЮАР. Превърнаха една прекрасна страна в ад. При това вече ги няма "колонизаторите с камшика", но коренното население не се развива към нещо по-добро. Тоест, в известен смисъл колонизаторът е и цивилизатор. Разказваха ми, вече не помня за коя държава точно (май беше Ангола), където дълги години показвали на туристите един строителен кран с висяща на него панела. Белгийците (май бяха те) избягали, а местните в течение на повече от десет години живеели в блокове без външни стени и никой не свалил панелата на земята. За съжаление, Африка не е Европа, каквото и да ни учат политкоретните политици. |
| Белгийците (май бяха те) В Ангола са португалците. Белгийците са в Конго. И през ум не му минава на Федята, че тези роби, вместо да търсят "свобода" през морета и океани и да се давят като мишки биха могли да направят живота си що годе хубав в собствените си страни. Но не - на свобода по улиците на Валета, Палермо, Рим, Атина, а от скоро и на София. Все нещо ще падне за крадене, наркотици ще продават, проститутки. Някои могат дори работа да си намерят, но по-скоро не. Работата е кът, дори за местните. И какво им остава? |
| Благодаря Бачо за писаницата! Точна и вълнуваща. А на т.н.Федя - абе гусдине, ти предишна Либия не си видял, а и вече няма да видиш и през крив макарон. Кадафито ловко балансираше с жени и наложници от всички по-големи племена, коткаше ги и живота на хората беше не лош ...Диктатор ли? - ами да! -по-добре добър диктатор, отколкото добър хаос. Да не говоря за другите страни от Магреба, а и по цялото средиземноморие, също лизнати от пролетта. |
Добави мнение Мнения:14