Добави мнение Мнения:18
"Меките" диктатори концентрират власт, потискайки опозицията и премахвайки пречките пред неограничената власт, без да използват почти никакво насилие. Образец на професорско малоумие. Малко по-горе сенилиите дават определението, цитирам: "Стандартната представа за диктатура е за правителство, което се поддържа с помощта на насилието. В тоталитарните системи от 20-и век тирани като Сталин, Хитлер и Мао избиха милиони..." пет реда след него, се самоопровергават  Да не си им студент на тия склерози |
| Ето докъде води гледането на други канали освен Первъй. Всички знаем, че всики са маскари. Обаче виж др. Путин - вот ето дааа. Гений на нашето време. |
| Как са ги наредили - само вражески диктатори, а за наште нито дума. Все едно демократична С. Арабия не извършва абс. незаконни бомбардировки над Йемен. За лицата Пиночет, Сомоса и пр. до сто нито дума. И друг път съм казвал - само Китай ще ги оправи тия лицемери. |
| Да вярваш в честността на демократични избори е все едно да вярваш в непорочното зачатие. Между другото, в последното вярват повече хора, отколкото вярващите в демократичността на едни или други избори. Няма упражняване на власт без упражняване на насилие. Друг е въпросът, как насилието може да се прикрии зад закони и институции. Също така няма установяване на властова позиция с честни избори. |
В тоталитарните системи от 20-и век тирани като Сталин, Хитлер и Мао избиха милиони в името на причудливи идеологии. Не знаех, че и Хитлер е бил тиранин. Щото се пак не е избивал мильони свои сънародници...  |
| сега диктаторите се избират от съсловните организации на държавните служители в съответните страни и от негласуващите а сталин е обезсилил демократите като е казал че изборите се печелят от този които брои бюлетините |
| Достатъчно е да се зърне от къде е статията и да си спести човек напразни усилия и време загубено! Помияри. |
| Авторите как биха квалифицирали Хассанал Болкиах? А да се прави паралел между Мобуту Сесе Секо Нкуку Нгбенду ва За Банга и Назърбаев е достатъчен признак за ненаучност. |
Помияри. Не си прав. Това са високо-интелектуални-изкуфело-маразматично-академични екземпляри. Помиярите са онези, които с наслада ближат лигите им | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ВладиГео |
| Управлението зависи от манталитета. Ако повечето искат диктатура значи трябва да е диктатура. Защото ако дойде демократично малцинство с решаваща външна помощ, идва анархията. Примери много. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: овца последна |
| Гуриев е известна птица. Беше шеф на Висшата школа по икономика, но в 2013-та избега в Париж - бяха го подпряли по делото ЮКОС. На негово място отиде нашто момче Дянков. |
| единственото интересно в статията е че "Ню йорк таймс" настъпва стара мотика ,а авторите откриват за себе си стар и отдавна дебатиран проблем. Толкоз за "експертите". |
| Лидери с Евити https://www.youtube.com/watch?v=k2eMHqS7lTU |
| За какво ли изобщо прегледах статийката. Източникът е достатъчен. Кървави или диктаторски режими (интересно какво са кървавите недиктаторски тогава) и пр. "бисерчета" натурени в нещо, което минава за геополитически анализ. Впрочем, Хитлер не влиза в Райхстага с наган в ръка, а с избори. Та откога този начин на започване на диктатура е нов? "Сега" могат да си пълнят страниците с далеч по-интересен баласт. |
| Някой от тия "диктатори" да е пращал граждани в затвор в чужда държава без съд и присъда, само по "подозрения в тероризъм" |
Добави мнение Мнения:18