Отиди на страница:
| Леко подсказват, че по-добре да си признаят... а икакво стана с доклада? |
| Ако само това са му "доказателствата", то по нищо не се различават от онези на зомби мозъците от Киев... въпросът е, колко ПВО системи е имало в района, колко са били в боен режим, защо няма следа от изстрелване, която оставя диря поне няколко минути... и прочие и прочие... |
| Чеки малко! Нали Боинга бе свален от украински Су - 25? Тонове мастило бяха изписани от рубладжиите и стотици катове рубашки бяха съдрани в защита на тази кремълска опорна точка! |
най-вероятният тип ракета е "Бук-М1" Немедленно да се разстреля!!! Ами успоредно летящият украински СУ-25? Ами снимката със стрелящия по пътнически самолет украински Су-25? Ами безследно изчезналият пилот на украинския Су-25? Ами безследно изчезналият Испанският Диспечер? Ами безследно изчезналата Украинска Радистка? Тоя да не би да твърди, че ... ?!? Смерть!!! |
Чеки малко! Кво "чеки малко", бе умник! Ти прочете ли заглавието! Свален от украинци! Ай бегай да блееш с овците си! |
Най-ми е мъчно за Испанскио диспечер. Тамън разказа кък с ушите си чул че украински щурмовик надскочил себеси и уцелил боинго и те сага ново дваасе.  |
| Касапина го пусна в темата за боинга в темите на форумците: http://www.youtube.com/watch?v=uvxbrdm0wz0 Натисни тук Седем минути не са толкова много. Някъде към 1:19 ясно се казва: анализът е проведен въз основа на повредите и повреждащите елементи, представени от комисията като иззети от конструкцията на самолета. Сто и осемдесет хиляди човека го бяха видели към времето на този постинг, а датата на публикацията си е днес. |
Чакай, чакай, че съвсем се обърках! Значи този Бук-М1 не е онзи Бук и го има само украинската армия. Тогава "опълченците" какъв Бук имат? И още по-интересното от дъбравата ли го взимат?...  |
Тогава "опълченците" какъв Бук имат? И още по-интересното от дъбравата ли го взимат?... Зависи какъв самолет е бил свален. Ако е украински Ан-26 имат всякакви букове. Ако е малайзийски Боинг 777, нямат абсолютно никакви. |
Чеки малко! Нали Боинга бе свален от украински Су - 25? Тонове мастило бяха изписани от рубладжиите и стотици катове рубашки бяха съдрани в защита на тази кремълска опорна точка! Ударът с ЗРК не пречи там да има самолет, нали??? Да оставим първоначалните емоции и да помислим трезво... |
Кво "чеки малко", бе умник! Ти прочете ли заглавието! Свален от украинци! Ай бегай да блееш с овците си! Хе,хе! Свален от украинци, с Бук, твърдят ватниците. Това ли е поредната руска партенка, която ще нюхате? Питам, къде отиват всички лъжи и опорни точки за украинския Су - 25, дето беше свалил Боинга, а, задунаецо? Малце срам нямате ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
hamel 2015-06-03 02:09:33 Чеки малко! Кво "чеки малко", бе умник! Ти прочете ли заглавието! Свален от украинци! Ай бегай да блееш с овците си! Ами чети де. Кой го е казал. Щото други хора отдавна казаха друго. Това заяви на пресконференция Михаил Малишевски, съветник на главния конструктор на руския концерн ПВО "Алмаз-Антей", който единствен произвежда такива ракети, предаде Би Би Си. |
Овчаря 03 Юни 2015 08:09 Кво "чеки малко", бе умник! Ти прочете ли заглавието! Свален от украинци! Ай бегай да блееш с овците си! Хе,хе! Свален от украинци, с Бук, твърдят ватниците. Това ли е поредната руска партенка, която ще нюхате? Питам, къде отиват всички лъжи и опорни точки за украинския Су - 25, дето беше свалил Боинга, а, задунаецо? Малце срам нямате ли? Къв срам бе?! Партийно поръчение е това! Требе се изпълнява! А и от руското посолство уши ще дърпат! Дъвката Су-25 се изтърка. Сега ще дъвчат БУК М1 една година. Пък после ще видим какво ще им предостави дебелашката кремълска пропаганда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Федя |
| аз викам да публикуват записите от черните кутии и спорът ще приключи, амааа транс атлантическо сърце тесногърдо не дава. И нали автентични, сурови, иначе заеби. |
| Кремъл е фалшифицирал снимките от катастрофата на МН17 С помощта на сателитни снимки Русия искаше да докаже вината на Украйна за свалянето на малайзийския пътнически самолет. Но както установиха сега разследващи журналисти, сателитните снимки са били фалшифицирани. Малайзийският пътнически самолет бе свален над Източна Украйна на 17 юли 2014 година. Оттогава насам Русия твърди, че машината с 298 пасажери на борда е била обстрелвана от украинската армия. Броени дни след катастрофата руското министерство на отбраната представи на специална пресконференция сателитни снимки, които - според руската страна, доказвали вината на Украйна. Но както установи сега разследване на група независими журналисти, въпросните сателитни снимки са били манипулирани. Двете версии "Анализът показва ясно и недвусмислено, че сателитните снимки не само са с фалшива дата, но и са обработвани дигитално", четем в доклада на журналистите от британския портал за разследваща журналистика Bellingcat. Екипът е изследвал две от сателитните снимки, с помощта на които руското министерство на отбраната се опитва да докаже, че в деня на катастрофата украинската противовъздушна отбрана е била активна в зоната на инцидента. Според руската версия, на едната от снимките се вижда, че в деня на катастрофата поне една от противовъздушните установки "Бук" на украинската армия е била извън военната база северно от Донецк. Втората снимка пък доказвала, че южно от село Зарошинское са били стационирани две ракетни установки на украинската армия. "Тези установки са в състояние да поразяват цели на разстояние до 35 километра и на височина до 22 километра, а това означава, че малайзийският пътнически самолет е бил в техния обсег за обстрел", бе заявено на пресконференцията. Разследването на екипа от Bellingcat доказва обаче, че снимките са правени преди деня на катастрофата. Журналистите са сравнили сателитните снимки, показани от руското военно министерство, със снимки от Google Earth, правени в деня на катастрофата. Анализът им доказал недвусмислено, че представените от Москва снимки се правени по-рано - през първата половина на юни 2014 година. Освен това снимките са били обработвани дигитално. Установките "Бук" са били заличени от една снимка и са били "поставени" с Фотошоп на друга. Кой? Малайзийският пътнически самолет, изпълняващ полет от Амстердам до Куала Лумпур, беше свален на 17 юли 2014 година над контролиран от проруските сепаратисти район в Източна Украйна. Всичките 298 пасажери загинаха, 193 от жертвите са нидерландски граждани. Извън съмнение е, че самолетът е бил свален, но все още не е изяснено кой е предизвикал катастрофата. Украинското правителство и няколко западни държави обвиняват Русия, че носи вина за свалянето на самолета, тъй като доставя ракетни установки на сепаратистите. Русия от своя страна отхвърля тези обвинения и приписва вината на украинската армия. Заключителният доклад за катастрофата с малайзийския самолет се очаква през лятото. http://www.mediapool.bg/kremal-e-falshifitsiral-snimkite-ot-katastrofata-na-mn17-news234801.html |
| Бавно и славно се върви към снасянето на истината. Като гледам какъв зор ги е напънал драгите другари, яйцето ще е най-малко кубично, а вероятно и тесеракт. За сведение: Натисни тук |
| На който му се чете подробен анализ: Натисни тук |
| Най-важен е въпросът: кой има интерес от свалянето на самолета? Недусмисленно това е хунтата и НАТО, който направи преврата в Украйна. Служил съм в ПВО и съм на ясно, че самолет от този тип не може да се свали случайно. Този, който е стрелял по самолета е знаел, че стреля по граждански самолет. Пропагандата на западните СМИ се базира на невежеството на населението. Тезата е, че там имало военни самолети на украинските ВВС, и опълченците объркали самолетите. Това е невъзможно да стане. Западните СМИ са пълни с анализи за това кой и как е свалил самолета. Не е изключено да е ударен едновременно с ракета въздух-въздух, да е обстрелян от изтребител и да е ударен с ракета земя- въздух. http://www.globalresearch.ca/mh17-what-is-the-joint-investigation-team-what-is-it-for-whos-leading-it-and-why-is-malaysia-excluded/5417589 Several authors have recently asked why Malaysia is not part of the MH17 joint investigation team and why is Ukraine, a suspect in this case, part of it? The questions we should first be asking are what exactly is the joint investigation team, in which legal framework is it operating and why was it established? http://www.globalresearch.ca/meet-the-pilot-who-shot-down-malaysian-boeing-mh-17-vladislav-voloshin-the-plane-was-in-the-wrong-place-at-the-wrong-time/5421363 http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-m17-canon-bullet-discovered-in-mh17-wreckage/5446724 The Causes of the MH17 Crash are “Classified”. Ukraine, Netherlands, Australia, Belgium Signed a “Non-disclosure Agreement” http://www.globalresearch.ca/the-causes-of-the-mh17-crash-are-classified-ukraine-netherlands-australia-belgium-signed-a-non-disclosure-agreement/5397194 http://www.infowars.com/new-image-claims-to-show-ukrainian-fighter-jet-shooting-down-mh17/ Информация има много, но най-важното е, че хората няма т нужда от нея за да имат мнение. Обикновенният ахмак "харесва" , а не разсъждава. |
| А какво казват хората изготвили доклада - че това е една версия, за която са готови да направят следствен експеримент - т.е. да взривят една бойна част на таква ракета. За разлика от цитираното от "Червеният_тарикат", руснаците не се изявяват като последна инстанция. А това докладче - "Кремъл е фалшифицирал снимките от катастрофата на МН17" ... Поставя се като крайна инстанция. "Анализът им доказал недвусмислено" - доста двусмислено доказва. Както и изследванията на снимките са доста двусмислени. http://ntv.livejournal.com/398128.html И най-интересното - де е холандкия доклад? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Локи |