Отиди на страница:
| Нивото на праг не е съществено. Съществено е за какво се провежда референдум. Ако темата е достатъчно важна, мнозина ще гласуват. А не както се случи с Белене... |
| “При провеждането на референдум се отменя политическият отдушник, защото отговорността пада от политиците, а от народа не може да се иска отговорност. Тогава отговорността остава върху онези, които биха инициирали референдум, който би дал грешен резултат с оглед на националния интерес на страната...” Кой може да иска отговорност от народа? Освен Господ? Кой? Политиканите вече съвсем избръмчаха – ще искат отговорност от народа... А за това – според кого е грешен резултатът, коя е страната, чийто национален интерес агентът на ДС и МИТ говори... Какво да му коментираме... --------------------------------------- Сайтът на Генек |
| Има ли все още наивници, които да вярват, че с избори нещо може да се промени ??? Тия говеда само от сопа разбират, от нищо друго, ни съд ги лови, ни наказателен вот. Забравят, че за всяка свиня идва Коледа. |
| "Ако в България се беше случил през 1999 г. референдум дали да дадем въздушен коридор на силите на НАТО, днес нямаше да имаме привилегия да бъдем страна - член на Европейския съюз и на НАТО..." *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Четин Казак (ДПС) обаче внезапно забеляза, че "резултатът показва колебание", и поиска прегласуване. Тогава подкрепата бе сведена до 60 гласа, от които само 8 на ГЕРБ. Здравейте , циркаджии ! |
| Това си е най обикновена Диктатура на ГЕРБ-ДПС. Тези две политически партии се управлят от един единствен човек, който не е в парламента. Референдума е най-голямото постижение на демокрацията, стига да я има. |
Овчаря 05 Юни 2015 09:14 ... Не съм запознат с отделните анархически течения, но както представителната демокроция или пряката, така и анархията е вариант,според мен доста подходящ, за българското обшество от индивидуалисти. Сигурно си запознат обаче с резултатите от анархията в България през първите години след 89та - времето създало рекетьорските бригади и дало начален старт в карерата и на днешния ви идол. Анархията е сбъркана изначало идея - природата не търпи празно пространство. Затова и анархията е само преходен период към най-лесното за организиране политическо управление - това на шебека с най-голяма тояга в ръката. |
| Тези две политически партии се управлят от един единствен човек, който не е в парламента. Не знаеш колко си прав. Но това не е Доган, той също е марионетка, не е и изпълнителният директор Пеевски. Кой е този КОЙ! Това е въпросът на последните 30 години. ТОЙ предизвика преврата, ТОЙ разпредели парите, ТОЙ уби Луканов, ТОЙ нареди на Костов кому какво да даде при приватизацията и т.н. Кой е този ТОЙ? |
| ........Кой е този ТОЙ? Може би отговора се крие в една книжка на Хенри Кисинджър ? В тази книга "Дипломацията", може да се открият много отговори. |
| С кворум от 69 човека приемат/отхвърлят такива важни неща!Ми защо ни са 240 тиквеника?Не повече от 119(за да не се повтаря сеира от предния парламент)! |
| Овчо, да върнем тогава член 1 от татовата Конституция,но с тази разлика,че ръководна роля има ГЕРБ!Назначава се Политбюро с генерален секретар главната тиква и .....проблемите решени!Ще се управлява с декрети съобразно моментното настроение на Главния! |
Въпросът е не да гласуваш ,а да питаш и да поставяш въпрос.Това е разликата с Швейцария. eша си нямаш как е в Швейцария. На изборите през 2005 бе предложена пряката демокрация, точно като в Швейцария, и не бе избрана. Политическата програма бе дадена на една коалиция от "Идея за България". Тази част от програмата бе изцяло моя. - Прочетете книжката за баба Ванга, където пише, че България ще се оправи само, ако сложат от пред един висок, който ще дойде от чужбина. НЕ дойдох, но аз казвам, че вилаетът Булгаристан ще изчезне като държава. Остава само последното спасение, БГ да стане част от Русия. Аз като помисля и кажа, става. На ред е НПО-то да се присмива. НПО-шки? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Orlin |
| Добре де .Не виждам , оправия с тези референдуми. Все повече неграмотни има в държавата , пък дори и грамотните , не могат да отговорят на зададен въпрос . например , да строим ли Белене. Не трябва ли въпросът е дали искаме цена на ток 5 стотинки, или мин. заплата 1000 евро? |
Кой е този ТОЙ? Не е ТОЙ, а са ТЕ, ако беше един кой, досега да го няма. А "ТЕ" са тези, които разпределят, грабят, усвояват еврофондове. Това е българската мафия, срастнала се с властта и служеща на господарите на света - в момента това е САЩ, ако се обърне палачинката, врътват и те. Отвреме на време се поскарват, дори може да гръмнат някого - примерно Луканов е част от менторите на днешната гнъс в която тъне България, но и Лаборанта се уреди добре, без да го гръмнат при това, пък после се дотъркаляха Царе и Тикви. |
Не е ТОЙ, а са ТЕ А тези "те" не са ли онези същите дето се бяха слели с Расията? И Домъкнаха Станишевци , Велчевци, Първановци , ... |
При последвалото гласуване в пленарната зала инициативата на АБВ първоначално получи нужните гласове - подкрепиха я 87 депутати (33-ма от ГЕРБ, 19 от БСП, 13 от РБ, 7 от ПФ, 4 от БДЦ, 10 от АБВ и 1 независим), 20 го отхвърлиха, а 25 се въздържаха. Четин Казак (ДПС) обаче внезапно забеляза, че "резултатът показва колебание", и поиска прегласуване. Тогава подкрепата бе сведена до 60 гласа, от които само 8 на ГЕРБ. При обявен кворум от 69 депутати в залата проектът на АБВ бе отхвърлен.  Гербаджийте паднаха до положението, депутат от ДПС да ги дирижира в "пленарната" зала... |