Отиди на страница:
| Бракята мàкедонци веке ни завидуват: ... Иако помал од нашиот Цар Самуил, споменикот во соседна Бугарија има една особеност која ćе уште ја нема ниту еден од многуте наши споменици. Неговите очи светат!... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: FordPerfect |
Boev 08 Юни 2015 23:01 Може да е оптична илюзия. И на мен ми се вижда така, но като казваш, че е илюзия...  |
Наистина ли на паметника пише "Цар на България"? Така ми се стори - по една снимка в друг вестник. Не трябва ли да е "Цар на българите" (и евентуално и на други)? Не си спомням български цар да е бил титулуван "на България". Винаги са били "на българите" или "български". ©TheRowdyAmerican® | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
| От мен твърдо НЕ на светещите очи. Ако видите Лас Вегас и Атлантик Сити в САЩ, ще разберете защо. Не се бъзикайте със собствената си история.  |
Очите на цар Самуил светнаха http://sofia.topnovini.bg/node/611730 Натисни тук И да, надписът е "Цар на България" - (снимка: натиснете тук) . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Снимката със светещите очи е злокобна. Това надхвърля и кича. Чудесно е да има паметник на цар Самуил, чудесно ще е да има и още паметници на български царе, но в случая не виждам разлика с гигантските плексигласови фигури из Лас Вегас. |
Наистина ли на паметника пише "Цар на България"? Със сигурност, ако помислиш, ще разбереш защо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOKO |
| На мен паметника ми харесва. Ефекта с очите е символичен и много на място. Медиите да се спрат да раздухват тези глупаво спорове. |
| Belliossam 08 Юни 2015 21:48 Браво !!!Идеята е блестяща.Браво на скулптора.Едно достойно нещо да се направи за България!Ако, Плевнелиев успее да върне костите на цар Самуил,ще остане в историята,да не говорим че ще вземе и втори президентски мандат!А относно шуменето на безродниците-да не им обръщаме внимание!А,между другото,това че в София няма паметници на българските царе, си е престъпление отвсякъде! |
| Не съм видял паметника на живо, не знам как ще изглежда със светещи очи, но се радвам, че се изгражда паметник на български владетел. Точка. Не харесвам Мартин Карбовски, но ето един негов коментар: Натисни тук |
| според мен трябваше да бъде по-"обобщен" и стилизиран изобразен е прекалено релефно и подробно, едва ли знаем как точно е изглеждал, така мяза на комиксов герой а това със светещите очи си е чист кич минус и за липсата на широко обществено обсъждане но...направен, сложен на мястото, ще го гледаме |
| Интересни идейки започват да се появяват из медиите, в смисъл зрящият Самуил срещу слепците. Слепец, по всичко изглежда, е всеки, който нарича статутята кичозна или по един или друг наин изразвяа критика? Отново противопоставяне. Този път на зрящите, макар и с с налудничаво бляскащи очета, срещу слпеците. Разделянето на нацията продължава устремно. С бляскащите очи скулптурата има злокобно и зловещо излъчване на умствено малоценен човек. Това ли е идеята за образа на български владетел, която трябва да бъде внушена на малки и големи? Помислете малко преди да отгповорите, защото ако направим паралел със съвременните български валдедели, сиреч управляващи, то взорът ни неминуемо ще се насочи към президента и премиера... Опасвяам се, че резултатът от умственото упражнение в търсенето на приликите особено в частта на прозорците на душата няма да е от полза за последните. Вместо да изпишат вежди двамцата да не се окаже, че са извадли очи? Собствените, образно казано. От уроците по история помня, че 4 години след смърта на Самуил идва краят на Първото българско царство. Образът на Самуил исторически е свързан с край, не с начало. И пак да направим умстъвени сравнение със съвременността, защото, уви, все повече и по=често се налага. Нямало било материал как изглеждал Самуил, затуй се наложило авторът на скулптурата да си развихри фантазията. Това не е съвсем вярно. За сравнение. Анропологична реконструкция на лицето на Самуил Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zezo |
| Нищо особено (още по-малко пък оригинално) не виждам в светенето на очите му. Прилича ми на котарак. |
На скулптора и решението  Щом има връзка и с базиликата ще трьбва да се съглася и с избора на място... А за инициативата също особено след като видях какви безумия се строят до Самуиловата крепост в Охрид!!! |
| цитат, от друг един сайт: Моето мнение е, че трябваше да се направи нещо, като това в Будапеща. Унгарците са наредили в полу-кръг всички владетели на Унгария. Това можеше да стане на площад Батемберг на мястото на съборения мавзолей. Накрая може да сложат и паметник на Боко, като тиква и на Плевню, като чехъл.  |
| не са всички владетели на унгария, а дванадесетте предводители на племена които са довели унгарците по тези земи. владетелят е бил само един-арпад и е в средата. |
| Идея за следващ паметникНатисни тук |
Разделянето на нацията продължава устремно. По-добре да сме дискутиращи, отколкото погребани! Само при погребаните няма противопоставяне.Анропологична реконструкция на лицето на Самуил Реконструкцията е също авторска интерпретация. Напр., не са отразени белезите от порезни и прободни рани  . Освен това, когато се напомня за даден владетел, се избира ключово събитие, с което е останал в историята. Иначе, ако следваме Вашата логика, всички скулптури на исторически лица трябва да са или в пеленаческа възраст, или в немощна старост, за да предизвикват всеобщо умиление и ... съжаление.Образът на Самуил исторически е свързан с край, не с начало. Обществото се учи по-ефективно от печалните образи отколкото "идеалните" - грешките се "запечатват" в общественото съзнание. В този ред на мисли може следващите поколения да направят статуя и на Бойко Борисов ... като мутрата, погребала с дългова спирала икономиката на страната. Ще бъде по-внушителен образ в сравнение с продажниците Андрей Луканов или проф. Тодор Вълчев, погребали финансовата система през 1993-1996 г. |