Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Министър Москов вдигна кръвното на малцината здравно осигурени
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Alan Shor
09 Юни 2015 19:26
Мнения: 3,438
От: Bulgaria
Ракът на дебелото черво се смята за един от най-големите здравни проблеми в Шотландия

Не само там и в Австрия всяка година има такъв тест плюс всички кръвни и други изследвания и тестове . И там плучаваш по пощата покана от кога до кога да ес явиш и да си направиш профилактиката...
Също като при Др.МоСКОВ, с блесналия поглед...
за статията
Slava
09 Юни 2015 20:00
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
2013 - отидох при личната - няма направления за профилактични Как ще ме глобят? Утре ще й звънна да разбера т. г. ще се уредя ли. Личните трябваше да пращат есемеси кога да се явим, някой да е получил подобна покана? Москов не е у ред с главата! На жените с миома не им се полага преглед с ехограф по ЗОК. В кой век живеем? Липсва какъвто и да е скрининг за рак на млечна жлеза. Ние кого да глобим?
БратяГрим
09 Юни 2015 20:16
Мнения: 1,893
От: Bulgaria
***
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БратяГрим
Атанас Димитров
09 Юни 2015 20:43
Мнения: 23,428
От: Palestinian Territory, Occupied
Слава
BaliBali
09 Юни 2015 21:21
Мнения: 5,739
От: Bulgaria
Браво!
Виждам, че сте чели дискусията от вчера и сте написали статия, която има шанс да стигне до бюрото на министъра.
Stranger
09 Юни 2015 21:58
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
Авторката
Хипократ2006
09 Юни 2015 22:34
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
В този случай не съм съгласен с авторката. В НРД2015 ясно е разписан пакетът дейности, който е включен в годишния профилактичен преглед. Дейностите са насочени към откриване на най-честите заболявания, от които страда съвременният бял човек - сърдечно съдовите и диабета. Казано просто: ако имати високо кръвно или диабет - профилактичният преглед (най-вероятно) ще ви ги открие. Включени са и някои онкологични заболявания. При мъже над 50 годиншна възраст веднъж на 2 години се полага изследване на туморен маркер за простатен карцином (ПСА) и смея да твърдя, че колкото и относителен да е този показател в моята практика, в която почти 90% от пациентите над 18 г минават годишен профилактичен преглед, след 01.01.2012, когато започнахме тези изследвания, нямам изтърван такъв рак! При жените между 50 и 70 години пък пак през година се полага мамография и пак нямам изпуснат рак на гърда в тази възрастова група за упоменатия период! ЗА 5 (ПЕТ) ЕВРО - ТОЛКОВА!!! Мен ако питате - и това ви е много, балкански .... образи такива! Така че моите уважения към авторката, но този път не си е написала домашното. За глупостите пък на Слава просто не ми се коментира! Това което трябва да се направи е да се разширят пакетите с изследвания и за по-младите, да се включат тестове за ХИВ и хепатитити1 цитонамазки и пр. подобни,но всичко е въпрос на пари, каквито любимата ви НЗОК нЕма! Що се отнася до хемокултния тест за карцином на дебело черво, то преди години той беше част от профилактичния преглед, но по-късно отпадна, според мен с основание, толкова бе неточен! Що се отнася до това как семейния лекар трябва да ви юрка да ходите на профилактика - айде стига глупости! Да не би КАТ да ви пращат честитки за годишния преглед на таралясниците ви?
Горскио
09 Юни 2015 22:49
Мнения: 1,819
От: Bulgaria
Просто премахнете данък здравеопазване и оставете хората свпбодни да правят своя избор - който иска да се осигурява, който иска да ходи на профилактичен преглед, който не му оука за докторите да живее свободен от пеисъствието им.
Защо натрапвате на хората задължения, вместо да ги оставите като свободни хора да направят своя личен избор.
.
Някой представя ли си 50-годишния Ботев да виси пред някакъв кабинет за да си прави преглед на простата?
Weed361
10 Юни 2015 00:45
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Защото имат работодател, който е длъжен да им осигури профилактика и по линия на закона за безопасни условия на труд; защото си плащат и в допълнителен фонд, който също по-често ги среща с лекар, отколкото здравната каса.


Изискване да се правят периодични (не профилактични) прегледи има не в Закона за здравословни и безопасни условия на труд а в Кодекса на труда. Кодексът пък препраща към една наредба на здравното министерство. В нея изискването е следното:

Чл. 9. (1) На задължителни периодични медицински прегледи подлежат всички работници през цялото времетраене на трудовата им дейност, както следва:
1. до 18-годишна възраст - ежегодно;
2. (изм. - ДВ, бр. 102 от 1994 г.) от 18- до 40-годишна възраст - един път на пет години;
3. (изм. - ДВ, бр. 102 от 1994 г.) над 40-годишна възраст - един път на 3 години.


Работещите при вредности (шум, прах, токсични вещества и т.н.) подлежат на прегледи на по-кратки интервали.

Самата наредба е безумно остаряла - говори се за ХЕИ, цехови лекари и др. отдавна изчезнали учреждения и длъжности.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361
annetaz
10 Юни 2015 05:03
Мнения: 1,778
От: Bulgaria
Кви прегледи, кви 5 лева?! Като отиде човек на доктор, все направления няма. Даже от болница да те изпишат, пак никой не ти следи състоянието. Там някаква Наредба 14, ама личните лекари не са я чели. И,ако поискаш да ти осигурят наблюдение, лечение вдигат скандали. А пък специалистите не искали да работят с диспасеризирани. Само кеш. Колкото до Москов, тоз все е в анестезия, щото иначе му личи, че не е наред. Но и в двата случая ще ни докара всички до инфаркт. Скоро.
ablepsia
10 Юни 2015 06:09
Мнения: 26,566
От: Bulgaria
Статията не отчита и други крайно вредни фактори, за които здравноосигурените нямат никаква вина - бомбардирането на региона с обеднен уран, изгарянето на петролна рафинерия (по време на същите бамбордировки) на един хвърлей място от нас.
Сега, във връзка с пожара на склад за гориво край Киев, вече се говори за бъдещите ракови заболявания, които ще предизвика този пожар у живеещите в близост до склада.
Тъй че профилактиката за ракови заболявания и всичко около лекуването на евентуални такива трябва да се поема - като разходи, оборудване и т.н. - от НАТО. Ние по онова време членки на НАТО не бяхме.
Maximus II
10 Юни 2015 08:06
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Това с "холестерола" е е...и измамата, нивото на холестерол не е определящо за атеросклеротичните плаки, за дас е поддържа по-добър баланс "добър - лош" холестерол трябва да се яде 20 г. Краве масло или сланина на ден, необходими са и за синтеза на хормони. Измамата с холетерола датира отдавна и естествено е американска, поръчана е от производителите ан маргарини, те са поръчали на псевдо учени да докажат че наситените естествени мазнини са много вредни за здравето, и сега по нашите телевизии върви рвклама за полезен за сърцето маргарин, "без холестерол", а истината е че точно маргарините отлагат плаки в артериите, в щата Ню Йорк забраниха в ресторантите да се готви с маргарин, запушват артериите още: пламовото масло - масово е в шоколадите и бисквитите, често маскирано като "растително масло", карагенан - гелообразуващо в-во в саламите и сладоледите, алгинатите, и още много чудеса на химията.

Положението ще стане трагично ако САЩ наложат на ЕС ТТИП, американците са първи по разходи за здраве, отказват цигарите, най-масово ваксинираните и въпреки това са много болни и малко живеещи, детската смъртност е по-висока от тази в мизерстваща Куба - а Москов иска да ни американизира още, тоест да ни умори.
SvSophia
10 Юни 2015 08:17
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Измамата с холетерола датира отдавна и естествено е американска, поръчана е от производителите ан маргарини, те са поръчали на псевдо учени да докажат че наситените естествени мазнини са много вредни за здравето

1953-та един хранил зайци (?!) с животински (?!) мазнини и оттогава датира митът за холестеролните плаки в резултат от ядене на животински мазнини, като се крие, че всъщност не се знае защо на определени хора кръвоносните съдове се възпаляват, разязвяват, а плаката служи за нещо като лейкопласт, който организмът си слага на увреденото място (лаически го обяснявам, но в общи линии е така).
Най-лошото обаче е, че на базата на тази холестеролна "теория" на всички хора със съдови проблеми се набутват статини, с което биват зарибени доживотно, а статините увреждат мускулите, сърцето тоест, черния дроб, предизвикват диабет при жените и импотентност при мъжете, надебеляване, косопад... СЗО, може би най-лобистката олганизация в историята на човечеството, дори настоява всички хора над 50 години да приемат статини задължително. Понеже фармацевтичните компании, които ги произвеждат - "Пфайзер" и още някои, в момента печелят от тез отрови само 3 милиарда годишно, а им е малко.
Maximus II
10 Юни 2015 08:21
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Като храниш тревопасни гризачи зайци с животински мазнини, какво да отлагат в кръвоносните съдиве?
SvSophia
10 Юни 2015 08:23
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Именно. На подобно "научно изследване" стъпва и цялата холестеролна "теория". А статините - на китайския розов ориз, който е отровен.
morro
10 Юни 2015 10:18
Мнения: 712
От: Bulgaria
Министърът на здравеопазването обмисля нова "профилактична" закана за наказания.


Този тъпанаро - реформатор защо не вземе да обмисли как да стане така, че в Европейска България в 21 век пациентите в една болница да НЕ се налага да си светят с газови фенери.
Достоен финал на 25 години РЕФОРМИ в здравеопазването !!!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: morro
JollyRoger
10 Юни 2015 10:47
Мнения: 12,108
От: Belize
Упойкаджията разлайва кучетата, държейки се като фатмак-бацил, лекуващ всичко и всички с аспирин. Обяснението защо това се случва го даде онзи ден неговото знаме Радан, нашият г@з - "важното е, че вече всичко сме сложили на масата..." Това е - здравните грижи като търговска дейност.
Michael_P
10 Юни 2015 11:29
Мнения: 1,767
От: Bulgaria
Знаете ли какво значи да се добереш до личния лекар??? Този министър въобще знае ли кое му е министерството??? Какво е отношението Value for money на здравните услуги които се предлагат!!! Голяма нула. Плащаш си осигуровките и какво получаваш? Става дума за София!!! Неграмотник.
Bundy
10 Юни 2015 12:05
Мнения: 141
От: Bulgaria
Понеже стана дума за холестерола, да си изкажа и аз скромното мнение. И за бабите по селата вече стана ясно, че това е една международна далавера на фармафирмите. Наглостта има стигна дори до там, че горната референтна стойност на холестерола беше намалена с около една единица, за да бъдат принудени повече хора, с иначе нормален холестерол, да пият ненужно лекарства за понижаване на холестерола. Ако разгърнете стари справочници с референтни стойности от преди 25 години ще откриете измамата. Например "Лабораторна диагностика - Наръчник за клиницисти" от немеца Детлеф Бекер. Ама, както и да е! По отношение на профилактичните прегледи - правилно е отбелязала журналистката - там действително има дублиране на Службите по трудова медицина и джипитата, че даже и доброволните здравно-осигурителни фондове. СТМ правят доста подробни профилактики - с консултации с тесни специалисти, рентгени, мамографии, ехографии, маркери и пр. Същото е и при фондовете. Това са мои лични наблюдения. Профилактиките на джипитата са просто едно отбиване на номера. Иначе 10 - те лева си вървят. Освен това - пациентът идва с оплаквания за преглед за някакво си там друго остро заболяване при джипито. Той го регистрира като профилактичен преглед и така го отчита пред НЗОК, за да прибере десетте лева. А бе, мошеничества! И това се знае от всички! Ето тука има едно джипи хипократ, което е твърде нагло с безочливите си коментари. Нека да си сложи ръка на сърцето и да си признае, че прави точно така. А иначе мнението ми за профилактичните прегледи е положително, но само ако се правят както трябва и ако са всеобхватни. Но тъй като съм непоправим черногледец и безкрайно мнителен, смятам че призивите за повече профилактика не са от грижа за хората.
Bundy
10 Юни 2015 12:10
Мнения: 141
От: Bulgaria
Забравих да кажа, че развитието на атеросклерозата въобще не се влияе от храната. Например при концлагеристи от ВСВ в 100 % са открити тежки атеросклеротични изменения в съдовете. Знаете как са били хранени тези хора. Как да си обясним това?
Хипократ2006
10 Юни 2015 12:32
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
На теб дреме ли ти как ще ти открия рака на простата или диабета, при това в ранен стадия, когато все още има добър шанс да продължиш дазамърсяваш форума с глупостите си - при нарочен пропреглед или при подещения по друг повод??? Щото на мен хич не ми дреме, вЕрвай ми!
Добави мнение   Мнения:54 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща