Отиди на страница:
Belliossam 10 Юни 2015 22:15 Не виждам нито един аргумент от Форума срещу думите на М. Манолова. Хвърлянето на обиди не е аргумент, а по-скоро ни свежда до нивото на просташките форуми. Тичай спешно на очен лекар. |
| Уважаеми Bellifssan-e, ето Ви един аргумент срещу думите на М. Манолова, "Най голямата ни грешка беше, че не забранихме БКП" Президента на Република България Жельо Желев. |
"Най голямата ни грешка беше, че не забранихме БКП" Президента на Република България Жельо Желев. че то зелю стана президентин с подкрепата на БСП/БКП а после фръга прах с неква забрана. Желю е един от най-гривестите шебек-тумбак рънгоч комунези,защото той спря хората на протеста да изхвърлят БСП/БКП от властта и така запази ръководната им роля до днес, пък уж бил член първи махнат от Конституцията. Също така комунез Желев помогна за създаването на нова Конституция, осигуряваща все по-пълно приземяване, присвояване и усвояване от политическата фекалия и помия. |
| Отново борба между градската (Манолова, Станишев) и селската (Гергов, Михов) буржоазия. Думата "срам" е сакрална и непостижима в понятието на социалистите. Просто те го нямат, никога не са го имали (срама, де). Стремят се към него, но са още далече. Ето сега Мая: щеше да я е срам, ако...В крайна сметка не я е срам, защото Кадиев все пак не е изключен. Тава е палажението. |
| "... ако от комунист станеш социалист а именно от противник на НАТО и Запада станеш пръв техен съюзник, това ранагатство ли е?" - не е, щом е прието на конгрес, то е преименуване. Каквото се е случвало с тази партия поне три-четири пъти в миналото й. Същото важи за гимнастиките в СДС, макар и с много по-кратко минало. Горното не означава, че в някакъв момент съм одобрявал политическото поведение и на двете вредни за Бг партии-клиентели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Васуки |
| Васуки, благодаря за уточнението. От него разбирам, че Партията е права, когато съгреши дори, след като това е решение на конгрес, нищо, че то е корено противоположно на предишните и действия! А пак да попитам, ренегатство ли е ако една "патриотична" партия застане зад интересите на чужда държава и открито агитира за тях/Америка или Русия/? Или ако на своя конгрес е взела такова решение може да прави това? След тези твои разсъждения разбирам защо две от партиите в парламента с всеки избор "увеличават" депутатите си. |
| Не се притеснявай да те досрамее Мая. За да те досрамее, трябва да имаш морал, а др. Ленин се е погрижил това да не е проблем за комуниста. Както учи вождът и учителят морално и нравствено е това, което носи победа на пролетарията и неговия авангард - партията. Или както по-абстрактно го е формулирал Макиавели - целта оправдава средствата. (а след време остават само средствата, динозаврите дето си спомнят каква е била Идеята отдавна са дали фира ) |
| Може би ако се приеме интриганството за престъпление, мацето може и да млъкне да дърдори глупости. Изхвърлянето или приемането на членове в ком. партията въобще не ме интересува. И ме изненадва коментирането на изявленията. На практика ние всички с данъците си храним и Станишеви и Миховци и Манолови и ред други интриганти. А те от своя страна ни се отблагодаряват като ни крадат и будалкат на дребно. Ама какво да се прави, докато има будали ще има и тарикати.  |