Отиди на страница:
| Случаят "Кадиев" няма как да е епизод от разпада на БСП. Случаят "Кадиев" може само да е индикатор за разпада на "елита" на БСП, за неговата доказана негодност. Кризата в БСП е криза на лидерството. В БСП има остър дефицит на лидерство. Това е факт. Добрата новина е, че заради разкъсаните връзки на БСП с нейното ръководство, в резултат от трайния дефицит на ефективно лидерство, каквито и тектоники да генерират драми или водевили по "върха", те не засягат съществено партията. Не и в това, което я прави силна и я държи през годините. В този смисъл разпадът, гниенето по "върха" е периферен процес. Лошо няма. Древните лечители са използвали хищни и гладни ларви, за да почистват инфектирани рани. Гниещата плът им се услажда, здравата им е "не по зубам". Да ръфат! Да се ръфат! Ще дойде моментът, когато просто ще ги изтръскаме, оядени на гнилоч. Всичките. |
Кризата в БСП е криза на лидерството. В БСП има остър дефицит на лидерство. Това е факт. По-скоро е факт кризата на идентичност, разминаването между послания и дела. БСП не е наясно дали ще е европейска партия или ще е русофилска партия, дали ще следва традиционна лява политика или ще следва "третия път" на Блеър и Шроьодер. Кадиев в БСП е просто маслинка в коктейла от разнобойни идейни течения и клубове по интереси в тази партия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго-бонго 12 Юни 2015 10:00 Всичко това занимава предимно посочения от мен неин негоден "елит". Даже не целия. Другата част е заета да движи ... далаверата.  Партията, в низините си, в членската си маса, общо взето, е наясно със себе си и идентичността си. Проблемът е как да съвмести говоренето и действията на посочения вече "елит" с нея. |
Firmin 12 Юни 2015 10:16 бонго-бонго 12 Юни 2015 10:00 Всичко това занимава предимно посочения от мен неин негоден "елит". Даже не целия. Другата част е заета да движи ... далаверата. Партията, в низините си, в членската си маса, общо взето, е наясно със себе си и идентичността си. Проблемът е как да съвмести говоренето и действията на посочения вече "елит" с нея. Ами низините да се организират и да си сменят елита, след като той не им върши работа. |
| Та - Кадиев искаше преводач за хора, които са длъжни да знаят български. Петьо пак не разбрал - не за тези хора е искал преводач Кадиев, а за другите - които не знаят турски. |
| Най-нормалното е БСП да изчисти облика си и да се позиционира категорично или да се разпадне поне на 3 - социалдемократи, социалисти и комунисти. Всичко отцепило се досега е безлично опортюнистко и крие бизнес интереси зад гърба си. А Кадиев е червена олигархия та дрънка, синче на мама и на тате. За съжаление имам лични впечатления от него и те са силно отрицателни - високомерен, с някакво извратено чувство за елитарност и превъзходство. Трябва му сериозно приземяване и да не забравя, че високият образователен ценз и богатството не дават право на надменност, а пък добре възпитания човек поне я крие. |
| Крайно време е да спре да се говори за отделни партии и да се разбере, че в момента в България има само две партии. Едната е Неолиберална партия, с крила ГЕРБ, АБВ, част от ДПС, РБ, ПФ и ДЦ. Тези крила са обединени в две групи с понякога противоположни интереси - про-германско (европейско) и про-атлантическо (американско). При нужда могат да бъдат добавяни нови крила и премахвани такива с ниска популярност. Другата "партия" са Атака, част от ДПС (!) и социалистите от БСП на Миков (да не се бъркат с хора като СтаниШеф, Кадиев, Мая Манолова, Гергов, Димов, Татяна Дончева и пр.) - също обединени в групи - про-европейска и про-евразийска. Това е политическия ландшафт в България в момента. А люспенето в БСП ще спре, едва когато горните неолиберални лица бъдат окончателно изгонени от нея. Едва тогава ще може с основание да се нарече "социалистическа". Сега е "социал-либерална" и затова губи подкрепа все повече - просто от нея нямат нужда нито избирателите социалисти (защото усещат, че не ги защитава), нито избирателите либерали (защото има достатъчно други, които да ги представляват). Така че процесът на люспене според мен е добър за БСП, за разлика от това което смята авторът.  | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Han |
| Статията е нагледен пример за това, че когато използваш фалшиви факти, собствени самозаблуждения и неадекватни сравнения можеш да сътвориш един истински буламач, в който всички заключения са безспорно грешни. 1. „...странното искане за изключване на Георги Кадиев...” И какво му е странното бе, брато. Във всяка друга партия Кадиев щеше да бъде изключен и дори натирен като мръсно псе още преди години. В ГЕРБ дори само, ако случайно се опита да не оближе задника на Борисов ще бъде изключен. Достатъчно народ си отидоха от ГЕРБ именно по тази причина, поради което и ГЕРБ е силен и монолитен. Ако трябва да се търси нещо странно в сагата около Кадиев, то е че въпросният тип не беше изключен след последната си самосиндикална изцепка. 2. „Не й липсваше демокрация, имаше си НИС, имаше си син пленум, плющяха знамена, имаше победи.” Сигурно поради това, че на СДС-то не му липсваше демокрация Костов провеждаше едно авторитарно, престъпно и неконтролируемо по никакъв начин управление. Сигурно затова и получи прозвището Командира. Все пак командирите са известни преди всичко със силната си любов към демократичността. Поради което и в СДС се разцепваха и се изключваха. В БСП кой е изключен? АБВ-ейците, защото са членове на друга партия и никой друг. По тази върхова логика някой може да бъде член едновременно на БСП, ДПС, ГЕРБ, АБВ, РБ, ПФ, „Атака” и ако някоя от партиите реши да го изключи да бъде веднага обявена за антидемократична, догматична и нетърпяща различното мнение. 3. за ДПС - „Това е партия, която расте бавно и уверено, като нейната цел не е да отлюспва, а да приобщава.” Поредна лъжа, или по-скоро самозаблуда. Още на втория ден в това НС ДПС изключи двама от представителите си, защото не се съгласиха да лижат задника на ръководството. И затова е силна, защото не търпи някой да й прави мазало отвътре. И ГЕРБ затова е силен. БСП не е именно, защото дава прекалено голяма свобода на някои хора да градят собствена кариера, докато плюят собствената си партия. 4. "БСП тръгна по седесарските пътеки на разпада" - това е заглавие от преди година и половина. Аналогични заглавия сигурно съм чел и преди 25 години, когато сините кретени бяха спечелили с малко, но завинаги. Днес обаче БСП все още е тук и е втора по големина политическа сила, а сините кретени са един файтон хора, обединени в 200 партии, които по чудо изобщо влязоха в парламента. 5. „Звучи като тежък нонсенс - да искаш оставката на депутат, който си е позволил да напише проектозакон !?, и то проектозакон, който вкарва цивилизация в отношенията ни.” Само дето този депутат е част от едно политическо тяло и не би следвало самосиндикално да извършва неща, които са в състояние да разрушат това политическо тяло. Щом си част от една партия ти трябва да спазваш определени норми на допустимо поведение. Ако не ти харесва, ставаш независим и тогава си изхвърляш всичките полюции на воля, те ти се пишат на твоя, а не на гърба на някой друг. И второ, каква цивилизация ни вкарва този проектозакон в отношенията? Цивилизацията на Ердоган, на Давотоглу, на Анадола? Онази на неоосманизма? Или пък може би либерастките цивилизационни ценности, за които проституцията, наркоманията и третият пол са висше право на личността? |
К'ва легенда бе, колега? С тия допреди 25 години плашеха децата. Легенда е. И Сталин е легенда. И Хитлер е легенда. Всичко, което е определяло живота на цели народи за определен период - към добро или към лошо - е легенда. Е - някои стават след време само да плашиш децата с тях, но според мен БСП (като символ на прокомунистическа партия) не е сред книжните тигри. За съжаление, у нас винаги ще има неудачници, на които някой друг им е виновен за всичко. Винаги ще има завист. Винаги ще има хлапета с възпалено самолюбие, убедени, че са поредния месия, който ще оправи света (на теория те са готови на всичко за благото на човечеството, но на практика се молят да не върнат казармата). Винаги ще има хора, които ще съжаляват, че са изживели живота си не така, а онака - и естествено, понеже не са имали друга възможност (т.е. - не са се родили милионери). Винаги хората на физическия труд ще смятат, че да чистиш градските тоалетни е по-важно за обществото, отколкото да пишеш програми или да конструираш. Винаги ще има мързеливци, които още на двадесет години искат да се заемат с протести срещу нещо, само и само да не работят. И дълго ще има потомци на партийни функционери, които ще беснеят, че някой им взе хапката от устата (т.е. не всички, а тези, които не успяха да се включат в разграбването на България). Всички изброени дотук са потенциалните носители на комунизма и крайнолевите идеи. А щом има почва, винаги ще се намерят и "революционери". |