Отиди на страница:
Харесвам типове като Едуард Сноудън, дано оцелее и не изпадне в някаква депресия тази бяла врана. Харесвам и такива като ГРУ-шника, по-сетне писател, Виктор Суворов. И на мен ми харесват хората, които могат да загърбят Системата. Нея я очовечават, а нас обогатяват |
| Покрай тази писаница се поинтересувах от Иван-Асен Георгиев. Погледнах в Уикито, и ми направи впечатление бързината, с която са го ликвидирали. Осъден на 31 декември 1963, разстрелян след 4 дена на 4 януари 1964. Голямо бързане ще да е било. |
| Мисля само, че кадърните шпиони не са нещо по-добро от некадърните. Поне в моя утопичен модел. Греъм Грийн, Иън Флеминг, Джон льо Карре, Хемингуей, Филби, Бърджис, Маклийн, Зорге, Розенберг, ген.Заимов, Иван Винаров и т.н. и т.н и много т.н. Все некъдърни хора, необразовани прошляци, като не намерили реализация другаде взели, че станали шпиони. Нещо ти куца модела, авторе. |
Така е, понеже ресурсите, изгодите и особено властта са винаги недостатъчни. Така е, но има и друго. Първата работа на всеки диктатор е да си измисли Враг, за да оправдае диктатурата си. За Ленин и Сталин това е световният империализъм, за Макартни - Варшавският договор, за Фидел Кастро - американците, за Путин - НАТО, за Хитлер - евреи, комунисти и т.н. Тоест, не винаги става дума точно за диктатура, но поне за някакво орязване на гражданските свободи и икономически лишения. Дори когато създаваш екип в офиса, пак е задължително да посочиш враг - действа мотивиращо. Едно време "врагът" бяха колегите в социалистическото съревнование, сега обикновено е конкурентът. Много показателно е, че в кабинета на генералния мениджър на Кодак висяла картина, изобразяваща заснежена планина - поставена така, че да я вижда непрекъснато. Планината, естествено, била Фуджи. Вижте и у нас - всяка партия си има заплют враг, някои даже повече от един. Иначе как да мобилизираш електората? |
| Тимур и неговите командоси, 15 Юни 2015 20:35 Може и да е случайно, но като имам предвид начина ти на мислене, не случайно си пропуснал САЩ, които не са класическа диктатура, но имат въображаеми врагове навсякъде. Т.е. обяснението ти е доста повърхностно и практически невярно. Фалщивото обявяването на нещо или някой за враг консолидира най-елементарната (и най-голяма) част от обществото, като бетонира управлението и прикрива реалните проблеми. Иван-Асен, син на осъдена на смърт антифашистка, си е пар екселанс продажник, предавал (продавал!) държавни тайни, достъпни му като дипломат. Спомням си, че след неговото разкриване с помощта на съветското разузнаване и процес, възмутената тълпа щурмува американското посолство на "Стамболийски" и подпали няколко от лимузините пред него. Това, че е бил словоохотлив, не прави по-малко гнусно предателството на идеалите на убитата му майка. Една от причините да не бъде разкрит сравнително дълго време, е именно произходът му. Работещите по случая контраразузнавачи просто не са допускали, че е възможна подобна мерзост... |
| Не зная в кои точно години, ама явно в много ранните години на комунизЪма, би хванало дикиш. Бойко, да рачем че всичко е вярно, даже и разсъжденията, но нещо не те ли усъмни, поне два пъти прочете ли го това? Ама как си ги нанизал - не е вярно просто! |
И решил да си предложи услугите на американското разузнаване - преди всичко от идейни (макар че не отказал и финансовите) мотиви.  ЛюбоФ необяснима към истината ? Предателите ги презира и този , на когото служат ...  |
Може и да е случайно, но като имам предвид начина ти на мислене, не случайно си пропуснал САЩ, които не са класическа диктатура, но имат въображаеми врагове навсякъде. Обаче не четеш внимателно. Споменат е (Джоузеф) Макарти, станал нарицателен като баща на макартизма, може би най-мракобесническия период в новата история на САЩ. Комисии, проверяващи за антиамериканска дейност, руски шпиони навсякъде... Ако не се лъжа, тогава е разследван и Чарли Чаплин и впоследствие той от обида забранява филмите му да бъдат прожектирани на територията на САЩ. А САЩ са я докарали дотам, че враговете им хич даже не са въображаеми, но просто са по-слаби военно. Приемам извинение за несправедливото обвинение.  |
възмутената тълпа щурмува американското посолство на "Стамболийски" и подпали няколко от лимузините пред него. Това добре, но я кажи нещо за възмутените тълпи в СССР в периода 1933 - 1937 г.? И тогава лумпените съвсем искрено са искали да линчуват Бухарин например. Колко хора от елита на Русия са загинали невинно обвинени? Какъв враг е Вавилов? Или Исак Бабел? Или Тухачевски? Очевидно на тълпата не може да се дава правото да бъде съдник, понеже е ограничена. Точно за това говорех - за всички проблеми на СССР са обвинявани "вредителите". На Сталин просто му трябва вътрешен враг, за да укрепи чрез терор властта си. Сега 99% от тези хора са реабилитирани - и то не от американски, а от руски съд. Така че не виждам какво повърхностно откри, освен несъвпадение на мненията. |
"Какъв враг е Вавилов? Или Исак Бабел? Или Тухачевски? " Еееее , много елементарно ги смесваш .... Академик Вавилов (сигурно убит невинен) , поставяш заедно с палача Тухачевски и Бабел , първи приятел на друг палач - Ежов . Вони на манипулация ! |
защо по тази тема?| Бай Драган ще ви каже много, много по-точно за Иван-Асен и Иванко, убиеца на Асеня. Или поне нещо много по-достоверно. |
| Боже, каква убогост. Нерде Сноудън, нерде маститият разгонен пиандурник. Авторът да не списва в Уикенд? |
Бай Драган ще ви каже много, много по-точно за Иван-Асен и Иванко, Невъзможно. Авторcките права по случая за убиството на Асеня от криминално проявения тип Иванко, се държат от Божо - вампирологa. Очаквайте скоро исторически вярна възстановка на събитията, задници такива (Към модератора - последното е цитат, моля за снизхождение  ) | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: zdran |
Гео 16 Юни 2015 00:26 Друго, съвсем друго имах пред вид, Гео. Исках нашият Бай Драган да разкаже нещо. Иван Русков и Бойко Ламбовски са емоционални и недостоверни източници. Първият анализира съобщения на "Раб.дело", от времето, когато е бил 4-5 годишен, които по принцип не са изобщо цялата истина, а са част от т. нар. "идеологическа борба". Ламбовски също е влязъл наивно и емоционално в тема, която никой няма да осветли никога. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: валтер57 |