Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бездната
Добави мнение   Мнения:17 1
ВладиГео
22 Юни 2015 19:41
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Не се плашим, не защото сме мъдри и прости - всеки човек има и от едното, и от другото, - а защото сме егоисти.
След мен ...
Неверния Тома
22 Юни 2015 21:06
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Капица е велик физик, ама що му трябва да се завира в демографията! Екстраполира растежа на човешката популация, но не забелязва че цивилизацията го пречупва. Във всички цивилизовани страни се появява демографска криза - хората просто не щат да раждат.
LeDoyen
22 Юни 2015 21:38
Мнения: 1,860
От: Bulgaria
Сергей Капица е син на нобелиста Пьотр Капица. Наистина и той е физик, но беше по-известен с чудесното си популяризиране на съвременните научни постижения. Много отдавна четох за един анекдотичен случа на тема бъдещи катастрофи. Учен-астроном чете лекция пред неизкушена публика и казва, че след около 10 - 20 милиарда години Слънцето ще се раздуе, ще погълне Земята и ще я унищожи. От първия ред скача възрастна дама и пита: 10 милиарда или 10 милиона години? Като разбрала, че става дума за милиарди въздъхнала облекчено и казала: слава Богу, а аз помислих, че става дума за 10 милиона. Та и тази история с измиране на видовете...Преди години се твърдеше, че Вселената (на база на астрономически наблюдения на червеното отместване в спектъра на светлината на галактиките) забавя скоростта си на разширение. Днес, пак на база на експериментални наблюдения, се твърди точно обратното - че "тъмната" енергия причинява все по-ускорено разширяване на наблюдаваната Вселена. Така че, нека да изчакаме известно време и пак да поговорим за измирането на видовете. ОК?
galfonizator
22 Юни 2015 21:47
Мнения: 1,286
От: Bulgaria
А защо не щат да раждат? По силата на инстинкта или чрез интелекта си разбират, че ще погубим планетата? Питам, щото и аз не знам каква е причината. Но казаното от Тома е факт.
kaily
22 Юни 2015 21:52
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
George Carlin Routines - 5. The Planet Is Fine

https://www.youtube.com/watch?v=UfJhPbFW6qk
BaliBali
22 Юни 2015 21:52
Мнения: 5,739
От: Bulgaria
Не щат да раждат, защото са преситени. А парадоксът е, че колкото по-преситен си, толкова си по-недоволен, чак до фундамента на всичко си недоволен, щото и да разсъждаваш много много няма смисъл. Та така. Пресищане и мързел.
щурчо
22 Юни 2015 22:13
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Нема лоши животни. За разлика от хората, дето са в бездната...
Neopol
22 Юни 2015 23:37
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
А защо не щат да раждат?

Значи има някакво "поле на живота", което как действа не е много ясно, поне на мен, но че действа и в какви зависимости е експериментално установимо.

Колкото една група хора живее в по-опасна и несигурна за оцеляването среда, толкова се възпроизвежда по-рано, буквално от появата на размножителна способност с пубертета и толкова повече деца ражда. И в това има железна логика, ако приемем, че закона на живота, като явление е оцеляването и умножаването.

Когато продължителността на живота е несигурна, поради бедност, лоши социални условия, липса на здравеопазване, висока смъртност, то колкото по-рано се възпроизведе един човек и колкото повече пъти го направи, толкова шанса да има възможност да отгледа поколение и то да оцелее (някаква част от него) до възпроизводствена възраст нараства. Затова и най-бедните и живеещи в най-лоши условия се женят много рано и имат много деца. Независимо дали са негри в Африка или цигани в България. Независимо от расата, народността и културата им.

И обратно - когато животът е подсигурен, има гарантирана прехрана, добра медицинска помощ, сигурност на живота, то хората започват да се възпроизвеждат по-късно и в по-малко количество.

Пак ще кажа - коя и как действа тази глобална "сила", която несъзнателно регулира този процес на възпроизводство на живота - незнам, но че го прави е очевидно.
Федаин
23 Юни 2015 07:51
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Колко още може да издържи биосферата на натиска на техносферата в тоя модел на икономика не е ясно. Ако не започне колонизация и помпане на ресурси от други планети, умирането ще е бавно и мъчително. Спасението ще е кърваво и също така мъчително. Сигурно и затова по-умните вече не раждат , или раждат толкова колкото да се пренесат определени гени през катастрофата. За съжаление всички сме в една лодка - и рептили и редовите зомбита и тия дето виждат , че каруцата отива в реката...Ората вече немат страх от Бога , имат страх от загуба на пари или загуба на бъдещи печалби. Наричат това интелигентност. Учат го в най-престижните университети . Сумати и пари хвърлят за това. Със сигурност са се объркали.
zzz07
23 Юни 2015 08:57
Мнения: 5,983
От: Luxembourg
Всъщност не можеш да уплашиш с апокалиптични хоръри два типа хора - най-мъдрите и най-простите.

Не дочетох цялото писание. Въпрос на характер...
Първо апокалипсис е понятие на вярата, на християнството и като такова е много сложно.
Мъдри и прости...хм, човекът и е мъдър, и не много умен, че и прост и какъв ли не.Човек, ако можеше да се събере в две думи или две изречения - лесна работа, но не е.
А бездната е едно друго понятие и надничането в тази бездна се е удало на двама или трима писатели, най-отпред е Достоевски.
Та не дочетох писанието. За което мога да се извиня на автора, ако е необходимо.
kaily
23 Юни 2015 11:48
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
За съжаление всички сме в една лодка - и рептили и редовите зомбита и тия дето виждат , че каруцата отива в реката...

не сме, вервай ми...
ЗЛАТИЯ
23 Юни 2015 13:44
Мнения: 7,057
От: Bulgaria
Що да не сме у една лодка?!
Или свръхбогатите си имат резервна планета?!
tatyana1
23 Юни 2015 14:11
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
Стига сме се правили на велики! Един добър дъжд или земетресение и всичко отива на кино.
ВладиГео
23 Юни 2015 15:00
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Значи има някакво "поле на живота", което как действа не е много ясно, поне на мен, но че действа и в какви зависимости е експериментално установимо.
Колкото една група хора живее в по-опасна и несигурна за оцеляването среда, толкова се възпроизвежда по-рано

Има "поле", ако под думата разбираме едновременното действие на множество фактори и мотиви - любов, егоизъм, жертвоготовност, страх, оптимизъм, желание да създадеш и да дадеш, щедрост и скъперничество, стремеж да си полезен на другите и още много, - като най-често едни и същи мотиви водят до противоположен резултат.
От обич можеш да създадеш пет деца, но и едно, като си представиш, че трябва да живее в България. От егоизъм можеш да създадеш едно дете, но и единайсе, за продан, за децки, за слугуване. И тъй нататък.
Факторът "опасна и несигурна среда" също води до противоположни резултати. Заради него, българките не бързат да раждат и раждат по едно ... а и други етноси са се въздържали по същата причина - шансовете на семейството с по-малко деца често са по-високи ... а циганките наобратно
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео
Заиграчка
23 Юни 2015 18:09
Мнения: 691
От: Bulgaria
Много апокалиптично днес навсякъде! брррр, я да изпия един коктейл, и да видя какъв ракурс ще ми се падне !
Maximus II
24 Юни 2015 07:47
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Обобщаването за "човешката природа" е и очевидно и дълбоко невярно! Уж умни и образовани хора, а робуват на клишета и политически матрици. Разбирам, ако не си със стадото, те наказват като ти отрязват парите, но и да си сит и богат, ако не си честен, какъв писател или философ си? Никакъв, кръгла нула!

Хората са различни, раждат се различни, наследствеността ни предопределя какви хора ще сме, още от детството си проличава, да, не е политкоректно, и странно и комунизма и либерастията на САЩ проповядват едно и също, че човек стига да има условията, може да бъде всякакъв. Което е очевидна лъжа, но 98% от хората упорито си я харесват. Знам че ме лъже, но ми е хубаво с него, казваше една позната за гаджето си.

bokoto1971
25 Юни 2015 17:39
Мнения: 502
От: Tokelau
При апокалиптични събития няма спасение за никого, някой - по-богатите и "по-умните" - само си мислят, че могат да се спасят поединично, но това е дълга тема, а може би не е и по темата.
Надявам се някой от вас да е чел Logik des Mislinges(The Logic of failure) от Dietrich Dörnen. С две думи: независимо колко са интелигентни, хората правят грешки, които се натрупват и резултата е катастрофален. Основен анализ е направен на Чернобил, там става дума точно за това (и не само там). Особенно опасни са социалните системи, защото са много динамични и много сложни, мозъка ни е просто ограничен да разбере връзките и динамиката на сложните системи, дори и да има добри "абстрактни" модели.
Та ако приемем че Земята е точно такава система, извода е само един ...
Това не означава обаче, че трябва да скръстим ръце и да живеем ден за ден, щото другото няма смисъл. Който е мечтал или се е борил за нещо по-голямо от това да има най-новата джаджа или за марковите парцалки, разбира за какво говоря. Комерсиализация и консуматорството са днешните божества и не виждам в скоро време кой/какво ще ги детронира. Това ще ни съсипе, може би дори ще доживеем да видим началото на края.
Книгата - горещо я препоръчвам, не знам дали я има преведена на български.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bokoto1971
Добави мнение   Мнения:17 1