Отиди на страница:
| Щом варненци, изпълнили улиците през февруари 2013 избраха пак гербаджия за кмет - кво да си говорим. Прочети челната статия в Горещите, за изборния туризъм и моето мнение под нея - може би ще ти просветне как стават тия неща. |
| Не зная почти нищо за изпълненията на Цветанов, но това което знам е смешно в сравнение с обръчите фирми и игрите на ДПС, Доган ( хидро инженера) и Сергей с фирмичките на жена му. Според мен Цветанов е поръчан от тези и тяхното обкръжение. Айде копайте на воля за правосъдието..... кой, кого с какво е купил.  |
| На автора ще дам и други такива случаи, като убийството на Луканов-на две инстанции 20 години на последната невинен. Така, че това не е прецидент. А защо не виете така за други случай, като Марио Николов, Масларова, Ковачки...да продължавам ли? Как искате да бъде осъден човек за нещо, което е практика при всички министри? Нали Цецо подслушваше, да има повдигнато дело за това? Нали Цецо фалшифицираше бюлетини, да има дело за това? Просто родната прокуратура е политическа организация ръкводена от...КОЙ! |
| "като оня текст по който прокуратурата се отказа да го дири - незаконното подслушване да бъде или да не бъде престъпление в мирно или във военно време"-Бали, на Цветанов НИКОГА НЕ Е ПОВДИГАНО ОБВИНЕНИЕ ЗА НЕЗАКОННО ПОДСЛУШВАНЕ, обвинението е за слаб контрол. Делото не е прекратено поради горните причини а ЗАЩОТО КОЛИТЕ НЯМАТ ТЕХНИЧЕСКА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПОДСЛУШВАТ, чети малко де! |
| OldTen, лъжете, но не ми се губи време да ви оборвам. Заради такива боколизци като вас ме е гнус. И заради такива сме на това дередже и по-зле ще става. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali |
СветлоПиво 23 Юни 2015 04:10 Не зная почти нищо за изпълненията на Цветанов, но това което знам е смешно в сравнение с обръчите фирми и игрите на ДПС, Доган ( хидро инженера) и Сергей с фирмичките на жена му. Според мен Цветанов е поръчан от тези и тяхното обкръжение. Айде копайте на воля за правосъдието..... кой, кого с какво е купил. И ти си прав, Цветанов е кокошкар, в сравнение с "колосите" от онези обръчи! Спор няма, така е! Но правосъдието по поръчка на ДПС, Доган и Серж се "копа" и само. |
| Ако Цветанов е бил длъжен безусловно да подпише разрешението за послушване, то тогава цялата процедура е безсмислена и излишна. Очевидно Цветанов (или всеки друг на негово място) е трябвало да прецени дали да подпише, или не. Следователно единственият начин не подписването да е виновно деяние е, ако се докаже, че не е подписал поради някакви изгоди. Щом не са доказани изгоди, всичко е празна работа. Не знам дали Цветанов е виновен за нещо, или не, но това, за което го обвиняваха (първо подслушване, второ не подслушване, трето цирк с бюлетини и т.н.), е трогателно глупаво. Бая импотентна е съдебната ни система. Или се прави на такава. Бъдете здрави! |
| Спомням си и друг майтап. Първо оправдаха набедените за килъри на Луканов, щото уж ги били в "къщата на ужасите" в Копривщица. Оправданието е окончателно и вече могат да пишат спомени как са килнали Луканов (по светлия американски пример). После полицаите, набедени за биячи, ги оправдаха напълно за което. Ми с'я? Но с О. Джей Симпсън беше даже по-голям циркът. След като закла бившата си жена и любовника й, уж всичко беше ясно. Но се оказа, че напоените с кръвта на жена му маратонки били съхранявани в хладилника при 18 градуса, а не при 17,5, както било по правилник. Та го оправдаха напълно за убийството. После роднините на жертвите без проблем го осъдиха да плати 30 милиона кръвнина за убийството, което според първия съд той не бил извършил. За да плати, неособено умният Симпсън написа книга за това, как е убил жена си. Че и почна да краде, за което вече го хванаха. И сега лежи 30 години за кражба, много по-малко, отколкото щеше да лежи за убийството, ако си беше признал. Та искам да кажа, че някъде са по-зле и от нас. Бъдете здрави! |
Очевидно Цветанов (или всеки друг на негово място) е трябвало да прецени дали да подпише, или не.  Мноо жалка е гледката, когато някой се отклони от тясната ивица на компетентността си и се нахака в непроходимата пустош на некомпетентността. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| След примерите на Мишо Константинов и аз се сещам за аналогичен случай. Ал Капоне не попада в затвора за недоказаните, многобройни убийства, а за укриване на данъци, та и възпитаникът на училището във Вършец, се размина с обвинение за цецомобила и техника с отвертката. Да пострада известно време за "не" - тата си. |
Сега второто произнасяне на Апелативния съд ще го осъди, ама условно. Бил е подведен, или е полуидиот, все едно, ще намерят някаква причина да е условно. Зависи. ВКС е оставила без последствия жалбата срещу присъдата на първата инстанция. САС имат избор - или просто да потвърдят първата осъдителна присъда, като се съобразят с мотивите и , или да "проявят творчество и въображение", както в присъдата, така и в мотивите. Разбира се, провалът с избора на Куцкова за председател на САС няма как да има нещо общо с делото  |
Мноо жалка е гледката, когато някой се отклони от тясната ивица на компетентността си и се нахака в непроходимата пустош на некомпетентността. Рекидж, Тъкмо си мислех да напиша нещо от сорта, когато видях брилянтната ти формулировка! Жив и здрав! |
| Когато хора, които не само не са юристи, но и не желаят поне да прочетат закона, а пишат само спуснати директиви е жалко и смешно. Пишете, че ни е калпава съдебната система - е, те и заради такива като вас - неграмотници и боклуци, обаче овластени и изживяващи се като безнаказани - заради такива е ТАКАВА и съдебната система. И хич не ми дртеме кой е тоз Мишко Конс., да се смята споменат. Здрав и корав /за вас!/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali |
| Разбира се, провалът с избора на Куцкова за председател на САС няма как да има нещо общо с делото Ама, разбира се! |
Чакайте бе, нали не трябваше и не е допустимо да се коментират решенията на съда? А къде е казано, че не могат да се коментират мотивите. Решението, доколкото разбирам, никой не коментира. |
| Това, че всеки трябва да коментира неща само по тясната си специалност, е тъпотия от много висок клас. Това може да е вярно единствено, ако се коментира в среда на специализирано издание (примерно научно). За форумите очевидно не е така. Освен това има хора, които разбират доста неща извън тясната си специалност. Е, те са доста малко на брой, но трябва да им свикваме. Трябва да свикваме и с това, че някои са по-красиви, по-умни и по-богати от нас. Знам, че е трудно, но не пречи да се опита. Най-малкото, действа успокояващо. Бъдете здрави! |
Мишо Константинов 23 Юни 2015 09:05 Мнения: 564 От: Bulgaria Ако Цветанов е бил длъжен безусловно да подпише разрешението за послушване, то тогава цялата процедура е безсмислена и излишна. Очевидно Цветанов (или всеки друг на негово място) е трябвало да прецени дали да подпише, или не. Следователно единственият начин не подписването да е виновно деяние е, ако се докаже, че не е подписал поради някакви изгоди. Щом не са доказани изгоди, всичко е празна работа.  Доста "авторитетно" и категорично мнение.  Няма да коментирам, горният цитат и последващите постинги на неговия автор сами по себе си са доста красноречиви.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
Ако Цветанов е бил длъжен безусловно да подпише разрешението за послушване, то тогава цялата процедура е безсмислена и излишна. Очевидно Цветанов (или всеки друг на негово място) е трябвало да прецени дали да подпише, или не. Следователно единственият начин не подписването да е виновно деяние е, ако се докаже, че не е подписал поради някакви изгоди. Щом не са доказани изгоди, всичко е празна работа. Изгодата е по линия на топлата връзка Цветанов - Флоров - Тодоров: http://www.mediapool.bg/tsvetanov-shte-bade-obvinen-i-za-blokirane-na-delo-sreshtu-antimafiot-ot-veliko-tarnovo-news207980.html Заместник-главният прокурор Борислав Сарафов обясни, че новите данни са излезли по време разследването срещу Станимир Флоров, който е дясна ръка и дългогодишен приятел на Цветанов, но също така и на Орлин Тодоров. Прокурор Сарафов разказа, че тази дружба е създала чадър над антимафиота от Велико Търново, който е бил закрилян дори с цената на уволнения на служители от МВР. Цветанов е отказал да разпише формалните разрешения за прилагане на подлсушването, което се изпълняват технически от Специализираната дирекция за оперативно-технически операции (СДОТО) в МВР. Според закона възлагането на СРС става с разрешение на съдия и формален подпис на вътрешния министър, но той няма право да отказва. "Единствено съдът може да преценява дали да разреши или не прилагането на специални разузнавателни средства. Вътрешният министър няма такива правомощия", коментира Сарафов. Подслушването на Орлин Тодоров е трябвало да се проведе от 26 август до 18 септември 2009 година. Въпреки задължението си да подпише, Цветанов е пренебрегнал разрешенията, издадени от съдия, и шестте искания, подписани от председателя на Окръжен съд – Велико Търново. "Той собственоръчно е поставил резолюции "НЕ!!!". С това не само е нарушил задълженията си като министър на вътрешните работи, но и е възпрепятствал събирането на доказателства за разкриване на извършеното от Тодоров и от други лица тежко престъпление, които не са могли да бъдат събрани по друг начин. В специализираната дирекция на МВР е нямало каквито и да е технически пречки за прилагане на въпросните СРС, нито е съществувала опасност от разкриването им", посочват от прокуратурата. В момента Орлин Тодоров е подсъдим на първа инстанция за разгласяване на държавна тайна и за злоупотреба със служебно положение. Според обвинителния акт той е информирал системно близкия си приятел – бизнесмена Петър Христов, за хода на знакови разследвания, като "Килърите", "Фалшификаторите" и делото за "бебето във фризера". ПП. От цялата работа, най-смешно ми е как Калки мигом загърби поне десетина свои мнения срещу "уличното правосъдие".  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |