Едно време комунистите правеха следното: ДС следеше корумпираните лица и ги оставяше да натрупат капитал, после ги "окошарваше" и прибираше за държавата натрупаните суми (подкупи)... Сега това е незаконно (от гледна точка на демокрацията) и остава единствено да се създаде образът на агент-провокатора! |
опита се да успокои реформаторите Димитър Лазаров (ГЕРБ). Този титан на юридическата мисъл? Провокацията към подкуп не трябва да се премахва. Всеки може да стане жертва на нея. И изобщо докога ще издевателстваме с НК, за да улесняваме все повече и повече работата на мързеливи и некадърни следователи и прокурори? Айде накрая всеки да бъде съден само по подозрение. Какво ще си играем на следствия и основни правни принципи. |
Агент под прикритие се казва. Провокацията наистина не е редна и май противоречи и на европейското право. Но когато става въпрос за агент под прикритие, който събира доказателства, внедрен например в някоя престъпна група, без да провокира с нищо останалите членове на групата, а само ги записва и снима да речем - тогава защо да няма промяна към това тези събрани доказателства да са наистина доказателства пред съда? |
Странни разсъждения! Какво значи ако те провокират към подкуп и ти го вземеш си невинен, така ли? Ако не е това, как ще докажеш подкупа? Страх ги е някой хора!!! |
Подкрепям наличието на провокатори за разкриване на случаите на корупция и други шашми! Поне докато нашето общество не "порасне" морално до необходимата степен, няма друг начин! Така е например в Канада и САЩ - и все още методът се използва. При опасност да те разкрият , много хора ще се замислят дали да нарушават закона. |