Отиди на страница:
| Душе, нали знаеш какво е казал Нийл Армстронг: "Както аз, така и всички американски летци сме се учили на авиация от Асен Йорданов"  |
щурчо 23 Юни 2015 23:30Мнения: 12,420 От: BulgariaСкрий: Име,IP Душе, нали знаеш какво е казал Нийл Армстронг:"Както аз, така и всички американски летци сме се учили на авиация от Асен Йорданов" За първи път в живота си чувам такова нещо ? Ето една ИСТИНСКА история за Н. Амстронг а не измислица штура. Когда 20 июля 1969 г. на Луну высадился экипаж “Аполлона-11”, первый человек на Луне, американский астронавт Нил Олден Армстронг, произнес всемирно известные слова: “Маленький шаг для одного человека, но огромный шаг для всего человечества! ” Кроме того, он произнес еще несколько фраз - обычный разговор с ЦУПом и другими астронавтами, а также одну весьма загадочную фразу: “Удачи тебе, мистер Горский! ” Многие сотрудники НАСА думали, что эта фраза касалась какого-нибудь советского космонавта – потенциального конкурента по полетам на Луну, но никакого Горского ни в советской, ни в американской космической программе не были. В течение ряда лет многеи спрашивали Нила Армстронга об это неизвестном господине Горском, но он лишь загадочно улыбался в ответ. Однако 5 июля 1995 г. на презентации в г. Тампа Бэй, штат Флорида, один из корреспондентов вспомнил об этой загадке 26-летней давности. Инаконец-то Нил Армстронг ответил на его вопрос, т. к. г-н Горский уже умер. Однажды, будучи ребенком, он играл с другом в бейсбол у себя во дворе, и после очередного удара мячик приземлился под окном спальни их соседей, г-на и г-жу Горских. Маленький Нил подкрался к их окну, чтобы поднять мячик, и вдруг услышал из окна крик г-жи Горской: “Ты хочешь орального секса? Ты его получишь, когда соседский мальчишка прогуляется по Луне! ” Мораль: Иногда даже самое невозможное становится реальностью ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Majorov |
| Кви измислици, бре Душе. Оди да видиш кво пише в Залата на славата на летище „Ла Гуардия” - Assen „Jerry“ Jordanoff. И хората са му закачили портрет, че таквизи като тебе да му се кланят и да си свалят капите, коги минават покрай него... |
Явно не сме никакви съюзници, а плацдарм за нападение... А бе разоръженият арестант в известен смисъл е съюзник. Работи в полза на жандарина. |
| Ето я книгата на Ассен Джорданов , преведена на руски през 1937 г. Ваши крьiля. Има и други книги от него, преведени на руски. http://firstep.ru/library/history/AssenJordanov-VAKR1.pdf | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: овца последна |
| Българинът който научи янките да летят. . http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/balgarinat_koyto_nauchi_yankite_da_letyat-273681.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: овца последна |
| Едно време давахме на руснаците домати, чушки и плодове, те даваха самолети. Сега запада иска срещу самолети суха пара а ний я нямаме щот сме неспособни да я добием. |
| Не се ли създават условия за постановъчна провокация от наша територия? Не е случайно и че една Естония има наборна армия, като страна с доказано анти-руски настроения, за разлика от нас, българите. |
| ГРИПЕН Предимства 1. Произведен в Европа 2. Не е скъп (абе не е евтин де) 3. Нов 4. Идва с подръжка и тренировка 5. Излита от всякъде даже от поляна 6. Достатъчен е за патрул и за шамарене на разпасан башибозук (основни задачи на армията ни) 7. Достатъчен за кратък конфликт с Албания, Македония и Сърбия (единствените не съюзници сред съседите) Недостатъци 1. Не става срещу Русия (основен агресор на около, но пък то кво ли става срещу Русия. да му мислят САЩ) 2. Не става срещу Ф-фове, Еврофайтъри и т.н. но то няма да му се наложи де, тия са съюзници. 3. абе май имаше проблем с пустите му комисионни. тъпите шведи не са на ясно с тая работа. ама хич не са. Алтернативи?!?! Стари Ф-фове. Е хубаво де, добри самолети са, но са стари, колкото и да са модернизирани. Предимства: 1. Комисионните са големи Нови Ф-фове. Много добри ма много скъпи Предимства: 1. Комисионните са големи, тия не са като шведите, знаят как Еврофайтъри. Добри и скъпи. Поне са правени в Европа. Мигове. Тия може да са добри, но са адски скъпи за подръжка и са от лошите. Предимства: 1. Комисионните са големи, тия пък съвсем не са като шведите, много добре знаят как |
| Класацията е добра, но имам някои допълнения. Към миговете - пропуснал си да споменеш разликата в цената. Колко пъти са по евтини от новите f-ове, от нови юрофайтъри и от нови грипени (при грипените е малко под 5 пъти). Освен това имаме обучен персонал и база за поддръжка, при всички други това трябва да се прави на гола поляна. Има и едни изтребители СУ.... Например СУ 35.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
| Единичната цена на СУ - 35 е 45-65 милиона долара. Между 79 и 113 милиона лева. Да го хванем по 90 милиона лева - за 15 парчета чисто нови многоцелеви изтребителя поколение 4+++, с прекрасни качества и възможности, много по-добри и от мигове, и от грипени, и от юрофайтъри и от F-18, да не говорим за F-16 биха ни стрували 1,350 милиарда. Руснаците все ще свалят 50 милиона за покупка на 15 самолета, значи, за предвидените 1,3 милиарда можем да купим почти най-доброто на пазара. За сравнение - F -22, единственият засега реално приет на въоръжение изтребител пето поколение струва към 240 милиона и засега не се продава извън САЩ. За предвидения бюджет бихме могли да купим с много пазарлък 6 такива, ако изобщо се съгласят да ни ги продадат. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: popangelov |
| Да не говорим, че обявената цена на чистак - бърсак нов Миг - 29 е 11 милиона долара, или 19,2 милиона лева. За предвидените пари можем да си купим 70 чисто нови изтребителя с отлично качество.... |
| Попангелов, няма да стане. не може да купуваш самолети от този срещу когото стоиш. ние сме от другата страна на Русия, факт. първо, самолетите няма да бъдат доставени на време или въобще (малък вариант на Франция и мистралите). ако бъдат доставени ще са с дефекти нарочно, дефектите ще се оправят завинаги, норочно, подръжката ще куца, нарочно, в случай на конфликт НАТО/Русия подръжката ще бъде прекратена, нормално. никой не може да обвини Русия, това е част от играта, както е част от играта да си играе с чувствата на русофилите у нас. обаче си има факти и те са, че ние сма част от НАТО. като такива няма как да се купуват самолети от основния опонент на НАТО и то в момента на най-голямото от години противопоставяне. така че Грипен. тъкмо ще имат и антикорупционно действие по върховете. |
| За мен това е несъстоятелно. България няма какво да дели с Русия, няма какво да дава или взема от Русия. Който си има нещо за делене с руснаците, да си го дели. Ние с руснаците трябва да търгуваме, да се пазарим, при това да се пазарим добре, защото са страшни търговци - хитри, неотстъпчиви и винаги мислещи с няколко хода напред. Не виждам никакъв смисъл да купуваме нещо на 5 пъти по-висока цена поради някаква криворазбрана лоялност. Немците без угризения си ползваха дълги години миг 29, същото правят и поляците и в момента. Купуването на грипени не е особено разумно - твърде скъпи и твърде безполезни са. Ако някой(например, но само например САЩ) държи на всяка цена да не купуваме руско оръжие и смята, че парите не са най-важното, когато се изпълняват съюзнически ангажименти, то същият този някой може да се чувства напълно свободен да ни подари 30-тина F16. Които са доста добри самолети, със сигурност по-добри от грипените. Да, за разлика от грипените не могат да излитат толкова бързо и на толкова къси писти, но пък, като излетят имат много по-добри възможности. |
| Всъщност, считам, че имаме две алтернативи - купуване на 70 броя миг 29 или приемане с благодарност на 30 броя подарени F-16. Не считам, че руснаците биха ни продали дефектни самолети - оръжието е стока, а руснаците много разчитат на този пазар. Не биха си подбили репутацията. |
Нищо не пречеше, просто нямаше нобходимост. Ако я докараме до нова студена война, ще ни въоръжат, бъди сигурен. Оракле, да се хванем ли на бас, че няма да ни въоръжат, а ще ни набутат няколко таралясника на безбожна цена и в случай на необходимост ще пребазират собствени самолети на плацдарма?Щатите не са такива хора - да развиват чужди армии и да ги въоръжават с модерно оръжие. Това не ти е щедрия СССР...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| В грешка сте. Щатите са давали огромни военни помощи на поне 3 държави - Саудитска Арабия, Израел и Турция. Мисля, че са подпомагали военно и Южна Корея. Въпросът е как се спазаряваш с тях... Ако подхождаш с дупето - ми не са прости хората, възползват се... Ако подходиш по друг начин - интелигентно, възпитано, но с ясна защита на собствения интерес, като нищо ще се седнат да се спазарят се теб.... |