оплакване
Отиди на страница:
DISSECTION 27 Авг 2015 22:37 88!!подчовечето говежо подуянско ще лапа големиЯТ КОР в шл ,както го лапаха и малоуните прости комунистически говеда в тоя тъп форум и в селата където им е диаспората магалска Подчовечета- жалки нищожества сте и генетични изроди сте и го знаете !! 88!! |
| Два поста на svetulka, написани по повод мои постинги, ненасочени към нея - също ги цитирам, на вниманието на модератора: "Не е много хуманно спрямо Джим, нели?" фичка си майна "Любимецът на сий форум Сноудън рече, че свободата на словото у Раша била разочароваща: Натисни тук Па и не се чувствал, че живее там, а в интернет. " Няма да е единственото седящо мозъчно сиво вещество в Интернет. Намират се и куп безмозъчни, опитвайки се да говорят от сий форум. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOKO |
Архангел 07 Септември 2015 11:10 Крайно невъздържан, просташки, изблик по адрес на колегата redhead, както и на всички учители. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
| ТОЯГО СЛИВА 08 Сеп 2015 06:29 А малкото прасе Ангушев симулира, че е ударен с бутилка! Натисни тук |
| ГЪЧО Тънката лайсна 08 Сеп 2015 15:57 Мнения: 7,749 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Дъртата парантия Дебил, много се притесни за микренското жуже! Чак ми изтри поста! Сибилче, това не променя факта, че жужето е ръководител на престъпна група! Сега пак ще ме баннеш от комунистическият ви сайт. Ще си го преместя в другият крачол! |
| Уважаема г-жо модератор, Намирам за изключително обиден лично към мен (а предполагам, и към голяма част от форумците) следния постинг на форумеца Щурчо: Тов.Лавров пак не е у час. Проблемите са вътрешно-икономически на страните от които бегат пришълците... Дописка: Лавров към Кр.Георгиева: Механичният подход към бежанците няма да помогне, 16.36. Надявам се, че няма необходимост за обяснявам защо. |
| Сибил, вие решавате: rki 08 Сеп 2015 18:01 Мнения: 13,610 От: Albania Скрий: Име,IP Ако купувахме толкова газ колкото Германия цената му за нас щеше да е 1/2 от немската. щехме, ма на параша и свършиха мангите и юп капут! Параша:отхожее место (унитаз или ведро, бочка) в тюремной камере. Натисни тук |
Уважаема г-жо модератор, Намирам за изключително обиден лично към мен (а предполагам, и към голяма част от форумците) следния постинг на форумеца Щурчо: Декларирам, че съм коментирал изказването на Лавров, а не на потребителят Туткалчев. Не съм и подозирал, че той или някой от друг участник във форума, може да бъде лично обиден от този мой постинг. С уважение...  |
Параша:отхожее место (унитаз или ведро, бочка) в тюремной камере. Натисни тук Параша:что-то некачественное, плохое. Например:Игра — полная параша. • Это параша без тематики, с контингентом в 5 человек. • Полная параша, в интернете можно и бесплатно все это найти в хорошем качестве. • Просто физмат — это параша! Натисни тук |
| Deqerven 08 Сеп 2015 20:28 Мнения: 950 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ако обичаш, в първо л. ед.ч. Ти къде се буташ при курвите, бе, ти си трол, платен. |
| Уважаема госпожо модератор! Знам, че спорът с модератор е забранен. Но надявам се, задаването на въпроси към модератора не е. 1. Не мислите ли, че както е редно да се коментират статии, а не авторите им, по същия начин би трябвало да се санкционират мнения, а не потребители. Според мен, санкционирането на даден потребител трябва да става само при ситемни, груби, нагли и демонстративни нарушения на правилата. А не защото някой се е почувствал засегнат. В този ред на мисли, с какво точно е засегнат лично потребителя Туткалчев. щурчо 08 Септември 2015 16:36 корените на проблема са политически.* Тов.Лавров пак не е у час. Проблемите са вътрешно-икономически на страните от които бегат пришълците... С какво е уязвена ранимата душевност Туткалчева, та да напише това? Туткалчев 08 Сеп 2015 17:15 Уважаема г-жо модератор, Намирам за изключително обиден лично към мен (а предполагам, и към голяма част от форумците) следния постинг на форумеца Щурчо: Тов.Лавров пак не е у час. Проблемите са вътрешно-икономически на страните от които бегат пришълците...* Дописка: Лавров към Кр.Георгиева: Механичният подход към бежанците няма да помогне, 16.36. Надявам се, че няма необходимост за обяснявам защо. 2. За какво, всъщност, е наказан потребител щурчо? 3. Не смятате ли, чи при санкциониране модераторът следва да посочи причините за наложената санкция? Ако не за друго, за да не повтаря съгрешилият грешката си. Убедена съм, че повечето форумци искат да спазват правилата, но понякога са санкционирани, без да имат и най-малка представа защо. Дори в съда осъдените престъпници имат право да се запознаят с мотивите за присъдата. Да не говорим, че имат право на последна дума, както и да обжалват. 4. Не се ли убедихте, че отварянета на теми за доносничене отключват най-ниските страсти у форумците? В тази тема например, потребителят Hateras се изявява открито като модератор в сянка чрез доносничене. Сигурно удовлетворява някаква вътрешна потребност, човекът... Трябва все пак да му се признае, че е безпристрастен. Топи привърженици и на двата оформени във форума лагера. За да се контролира съдържанието на мненията, е достатъчна елементарна програма за търсене на ключови думи. Ако има системни нарушения, няма как да не попаднат в полезрението ви. Не са нужни доносници, които отблъскват читавите хора от форума. С просто око се вижда, че форумът става все по-"червен", по-комунистически и по-сталинистки. Интересно, дали е закономерно, че става и по-доноснически, в добрата сталинска традиция? Също така е интересно какво ще стане, когато накрая останат само патологичните хроници - доносници (форумът определено е тръгнал нататък)! Какво ще правят? Ще се състезават по топене един друг ли? _________________ * Курсивът в цитатите мой. | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: mothership |
Не мислите ли, че както е редно да се коментират статии, а не авторите им, по същия начин би трябвало да се санкционират мнения, а не потребители. Предполага се, че санкционираното мнение ще се засрами и повече няма да прави така!  mothership, мисля, че подценявате не само модератора, но и форума. Независимо дали е червен, зелен, пембян или друг на цвят, в него участват основно мислещи хора, а не заклинатели. |
| 67, виждам, че имаме трудно съвместими различия. Винаги има два подхода в решаването на даден проблем. Откриване, анализ и отстраняване на ГРЕШКИТЕ или откриване и отстраняване на СЪГРЕШИЛИТЕ. Аз съм привърженичка на първия подход. Вие, явно - на втория. Остава обаче изначалната дилема: Кой е безгрешен, та да съди? Кой има право да хвърли първия камък? Комунистите като цяло лесно решават този морален казус. Който е с тях, е безгрешен. Който е против тях, е грешен, осъден от историята и няма право да съществува. Точка |
Комунистите като цяло лесно решават този морален казус. Който е с тях, е безгрешен. Който е против тях, е грешен, осъден от историята и няма право да съществува. Точка Бихте бил абсолютно прав, здрав и корав, ако замените "комунистите" с "американците".  |
Хъм то и потребителя Щурчо има девет оплаквания за по-малко от три месеца , но корабамайка страда за него  . Чаках десетото да повдигна въпроса , но струва ми се сега е момента . Разбирам че потребителите от които се оплаква Щурчо са нарушили правилата но бройката ми се струва сериозна . В старите правила имаше точка за потребители предизвикващи конфликти , разбирам че Щурчо има пълното право да си пише , каквото му харесва , въпреки че не винаги е истина или умно , стига да не нарушава правилата , но виждам че това води до замразяване на потребители , чието мнение ми е интересно да прочета . В форума не пишат много хора и когато заради един замръзнат девет , влияе на предоставяната от редакцията услуга . Би било полезно и интересно да знам мнението на модератора по въпроса , благодаря . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: akira78 |
hamel 09 Сеп 2015 00:03 Мнения: 41,101 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Валтере, що се занимаваш с шаяци? Кажи, заеби го тоя калпак, за кво ти е? Брат ли ти е, приятел ли ти е, събеседник ли ти е? Кажи ми, за чий чеп ти е некъф миризлив чобан? |
Уважаема госпожо модератор! Знам, че спорът с модератор е забранен. Но надявам се, задаването на въпроси към модератора не е. 1. Не мислите ли, че както е редно да се коментират статии, а не авторите им, по същия начин би трябвало да се санкционират мнения, а не потребители. Според мен, санкционирането на даден потребител трябва да става само при ситемни, груби, нагли и демонстративни нарушения на правилата. А не защото някой се е почувствал засегнат. В този ред на мисли, с какво точно е засегнат лично потребителя Туткалчев. Какви санкции се налагат е по преценка на модератора - а този постинг определено е спорене с модератора и оспорване на форумните правила, които винаги са предвиждали санкции за нарушители. Търсене на обяснения по заядлив начин и нападки срещу модератора са също така недопустими. В случая ги приемам за откровена провокация, тъй като не това мнение на щурчо е било редактирано, не е било оценено като нарушение от мен, и той не е наказан за него, а за нещо съвсем друго. Нападки също така срещу другите потребители, обвинения в 'доносничество' и други подобни, каквито са демонстрирани по-горе, наставления кой какво и как да пише в Помощ или как да действа модератора е абсолютно недопустимо и ще наложа санкция. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
В старите правила имаше точка за потребители предизвикващи конфликти , разбирам че Щурчо има пълното право да си пише , каквото му харесва , въпреки че не винаги е истина или умно , стига да не нарушава правилата , но виждам че това води до замразяване на потребители , чието мнение ми е интересно да прочета . В форума не пишат много хора и когато заради един замръзнат девет , влияе на предоставяната от редакцията услуга . Би било полезно и интересно да знам мнението на модератора по въпроса , благодаря . 2. Постингите трябва да показва респект към другите потребители. Нападки, провокации, нападателен и груб тон към друг участник или групи потребители ще водят до директни санкции. Същото се отнася и до ползване на обидни прозвища, прякори или нарицателни за отделни участници или групи такива (както и обидни вариации на потребителски имена). На обсъждане подлежат публикуваните материали и мнения, не техните автори. Правилата не допускат провокации и нападки - всичко, което води до напрежение и конфликти. Това си го има в правилата. Наказания се нелагат не заради това, че някой е сигнализирал, а заради наличието на нарушение - сигналът цели да се ускори проверката, която така или иначе се случва, но отнема повече време. Явно за повечето потребители не е проблем да има нарушение, проблем е да се съобщи за него, но от моя гледна точка това въобще не е така - проблемът са самите нарушения. Огромната част от налагани санкции нямат общо със сигналите тук, така или иначе форумът се следи за нарушения. Ако не искате да има санкции, просто следвайте правилата и най-вече избягвайте коментирането на други участници и аргументите ad hominem! |