Добави мнение Мнения:14
| Поредният опит да бъдем направени на балъци. Родният бизнес се загрижил за крайния потребител - как ли пък не. Статията е предназначена за средния, не особено информиран българин, понеже все друг знае, че цените се определят от пазара. Тоест, ако нашите любими производители, вдигнат цените на олиото например, хората ще почнат да купуват гръцки зехтин. То затова са и периодичните ревове "Изберете българското" - да могат да запазят печалбите си, а ние гордо да плащаме за българска наденица, правена от румънска кайма. И заплатите щели да паднат - хайде де. Средно у нас работната заплата формира 6 (шест) процента от себестойността. Тоест, ако една стока на пазара струва един лев, себестойността и е около 80 стотинки и 5-6 стотинки от тях са работните заплати (освен в някои специфични сектори, като ИТ или държавните медии). Е, и примерно половин стотинка още ще събори бизнеса ни? Как пък не. Просто ще им намали печалбите, особено на работещите на ишлеме. Но у нас заплатите нямат нищо общо с цената за крайния потребител, а се определят от пазара на труда. Тоест, ако имаш тухларна в малко градче и там заплатите са по 450 лв. ти плащаш толкова. И без пари да ти дават тока, ти пак ще плащаш толкова, докато можеш да намериш готови да ти работят за тези пари. Просто печалбата ти ще се увеличи и толкова. Хората на запад плащат далеч по-високи заплати и пак стоките им се купуват тук. Но ! Ако във Франция отчетеш 10% печалба, чакай икономическа полиция (образно казано). Това е огромна печалба и вероятно нарушаваш закона. У нас 20-30 % печалба се смяна за неособено привлекателна - искат да е поне 50%. Така де - нали трябва да се купят джипове за децата, къщи в специални комплекси и т.н. Там е заровено кучето - да не намалеят тези свръхпечалби. Затова и така жално се реве по медиите. |
Топ 7 на печелившите от ВЕИ представиха от БСП на пресконференция на Позитано 20. Номер 1 е Валентин Златев, който годишно от ВЕИ печели 18-19 милиона лева според социалиста Антон Кутев. Следват го Иво Прокопиев, Николай Вълканов, Цветелина Бориславова с печалби от малко над 9 милиона лева. На 5-то място е общинският съветник от ГЕРБ Тодор Начев с годишни проходи от ВЕИ от 7,6 милиона лева. На 6 позиция е Владимир Аличков с 6,7 милиона лева, Светослав Донев с 5,6 милиона лева. http://glasove.com/ikonomika/52962-valentin-zlatev-vodi-top-7-na-pechelivshite-ot-vei-v-bylgariq Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
| Бизнеса в Бг е така: едните искат регулации и намаляване на печалбите на другите. Обаче тях никой да не ги закача. И сега потребителя трябва да реши да плаща ли по-висок ток заради едните или заради другите,така ли? Защо не се разволят неизгодните договори като има опция за непозволена държавна помощ?! Ясно е защо. Заради американското посолство и банките, които са дали кредити на " инвеститорите". И що държавата не си направи ВЕИ-та? Като ще плащаме, поне собствеността да остане за гражданите, защото те се явяват истинските инвеститори в случая. Какъв е тоз "бизнес", в който държавата задължава хората да му платят кредитите и печалбите дори, даже, ако не произвежда??????? |
| Защо Борисов гъне енергийния регулатор? Валентин Златев води Топ 7 на печелившите от ВЕИ в България Топ 7 на печелившите от ВЕИ представиха от БСП на пресконференция на Позитано 20. Номер 1 е Валентин Златев, който годишно от ВЕИ печели 18-19 милиона лева според социалиста Антон Кутев. Следват го Иво Прокопиев, Николай Вълканов, Цветелина Бориславова с печалби от малко над 9 милиона лева.На 5-то място е общинският съветник от ГЕРБ Тодор Начев с годишни проходи от ВЕИ от 7,6 милиона лева. На 6 позиция е Владимир Аличков с 6,7 милиона лева, Светослав Донев с 5,6 милиона лева. Това означава, че всеки българин плаща 12 лева месечно върху сметката си за ток или 300 милиона лева годишно ще ни струват присъединените от ГЕРБ ВЕИ-та.Натисни тук |
| Другари, на "Позитаник", като ти кажат добър ден, погледни нагоре. Тези същите другари приеха закона и цените за ВЕИ-тата, пък и бая договори сключиха, та много не са за вярване. А кога ще искарат седемте човека, които са се облагодетелствали най-много от заменките по време на тяхното правителство? |
| Не плюйте българския бизнес, нямаме друг, не че го защитавам но ако парите вместо за българска стока изтичат за печалби на американските марици и наши ВЕИ - също в чужбина, местната икономика потъва. и Обратно - където отидат парите, там има "икономически растеж". |
| Тимур, не си съвсем информиран. Делът на работната заплата в много сектори достига 20, 30, 40 и дори 50% и наоколо. Не говори за неща, които не си виждал. Просто намери някой приятел с фирма и го попитай. Не фантазирай |
американските централи, от които купуваме по цени в пъти над пазарните и които имат свръхпечалби от стотици милиони годишно, фотоволтаици, присъединени в нарушение на закона и продаващи още по-скъпо Имало гражданско общество в България? Протестна мрежа? Будни съвести!? |
Тимур, не си съвсем информиран. Делът на работната заплата в много сектори достига 20, 30, 40 и дори 50% и наоколо. Не говори за неща, които не си виждал. Просто намери някой приятел с фирма и го попитай. Не фантазирай Републиканец, аз съм мениджър от 25 години и много добре знам как се формира цената и там, където съм работил, и при конкурентите ни. Така че не ми давай разни измислени примери с монтаж на дограма примерно. За твое сведение - около 35% от себестойността се формира от заплати в Ирландия - виждал съм с очите си разчетите им. Около 20-25% - във Франция. Само че във Франция говорим за средна заплата в завода около 2200 евро, в Ирландия - около 2500 паунда и малко отгоре. Ако у нас си производител (не на ишлеме) и заплатите ти формират 30 % от цената, значи хал хабер си нямаш от организация на производството. Представи си що за дебил трябва да управлява фирмата, за да изхарчи за заплати (ако приемем, че у нас са около 400 евро) пет до десет пъти повече за една и съща продукция. Вярно, у нас автоматизацията е на по-ниско ниво и има повече ръчен труд, но далеч не чак толкова. Аз лично съм гледал разчетите на много наши производители и не помня да съм видял цифра над 8% (за заплати и осигуровки). За разлика от много други тук, аз не черпя информация от официални отчети, а от извора. |
doomchant А БСП не представиха ли отчет за участието на Курумбашев например? Съпругата на Кадиев нямаше ли и тя едни интереси (той самият, разбира се, не)? Извинявай, но е смешно за подобни неща да вярваш на партийна централа. Допускам, че данните за ГЕРБ са верни, но има поне още толкова и от БСП. По-добре проследи във времето кой и как гласуваше за плащането на тази енергия и ще научиш много неща. Иначе постовете ти звучат - как да го кажа - доста платено. Това май беше твой израз, а?  |
Републиканец, аз съм мениджър от 25 години и много добре знам как се формира цената и там, където съм работил, и при конкурентите ни. Вероятно се досещате, че в различните отрасли положението е различно. Вие за кой отрасъл говорите? Там, където аз съм работил (ресторантьорство + търговия на дребно), нещата не са такива, каквито ги описвате. В тези отрасли делът на разходите за труд е много висок. |
Тимур и неговите командоси 24 Юни 2015 12:42 doomchant А БСП не представиха ли отчет за участието на Курумбашев например? Съпругата на Кадиев нямаше ли и тя едни интереси (той самият, разбира се, не)? Извинявай, но е смешно за подобни неща да вярваш на партийна централа. Допускам, че данните за ГЕРБ са верни, но има поне още толкова и от БСП. Защо БСП да представят подобен отчет? ГЕРБ са на власт от 2009г ( с една година прекъсване) - да си направят списък и да си го публикуват. Или пък да докажат че информацията доставена от БСП е неверна. По-добре проследи във времето кой и как гласуваше за плащането на тази енергия и ще научиш много неща. Е, недей така загадъчно. Кой и как е гласувал цените? Комисията за енергийно и водно регулиране определя преференциални цени за изкупуване на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници, с изключение на енергията, произведена от водноелектрически централи с инсталирана мощност над 10 MW: 1. ежегодно в срок до 30 юни; 2. когато в резултат на извършен анализ на ценообразуващите елементи по ал. 2 констатира съществено изменение на някой от тях. (2) Преференциалните цени по ал. 1 се определят по реда на съответната наредба по чл. 36, ал. 3 от Закона за енергетиката, като се отчитат видът на възобновяемия източник, видовете технологии, инсталираната мощност на обекта, мястото и начинът на монтиране на съоръженията, както и: 1. инвестиционните разходи; 2. нормата на възвращаемост; 3. структурата на капитала и на инвестицията; 4. производителността на инсталацията според вида технология и използваните ресурси; 5. разходите, свързани с по-висока степен на опазване на околната среда; 6. разходите за суровини за производство на енергия; 7. разходите за горива за транспорта; 8. разходите за труд и работна заплата; 9. другите експлоатационни разходи. (3) Преференциалната цена на електрическата енергия от възобновяеми източници се определя за целия срок на договора за изкупуване по чл. 31, ал. 2, като след изтичане на този срок преференции за цените не се предоставят. Колко са мощностите пуснати при ГЕРБ и колко са пуснати преди тях? Колко са сключените договори преди възцаряването на ГЕРБ и колко след? Вземи си отговори и много неща ще научиш. Иначе постовете ти звучат - как да го кажа - доста платено. Това май беше твой израз, а? Никога не съм крил, че симпатизирам (все още) на БСП и че не понасям всяка производна на СДС, включително ГЕРБ, но не съм партиец и поне в близко бъдеще нямам намерение да ставам. А убеждението че някой с мнение или симпатии противни на твоите е непременно платен агент-провокатор е смешно простовато. Като добавка, израза "постът ти звучи доста платено" нямам спомен да съм го използвал, но може и само да съм забравил. Та надявам се, ако не си излъгал по седесарски, да ми припомниш кога съм бил паднал до нивото на твоя пост. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doomchant |
Добави мнение Мнения:14