Добави мнение Мнения:10
Субсидирането на работни места от държавата е скъпо и неефективно. Това става ясно и от първото по рода си изследване на социалното министерство за ефекта от похарчените държавни пари за заетост. Е, сега вече се превивам от смях! Глупостта е дефинирана като повторение на един и същ експеримент в очакване на различен резултат...  Сякаш тези хора са живели на Марс през последните десетилетия. Ама, да бяха поне малко оправни и с усет, и без образование щяха да загреят, че социализмът щеше да победи, ако субсидирането работеше. |
Ама, да бяха поне малко оправни и с усет, и без образование щяха да загреят, че социализмът щеше да победи, ако субсидирането работеше. Той, социализмът, си беше победил. Но едни оправни и с усет убедиха останалите, че капитализмът е за предпочитане. СЕГА убедените се надяват на някоя програма със субсидирана заетост да ги назначат, та белким докарат стаж за пенсия. Те така. Ама аз съм щур, че ги жаля.  |
| Вместо държавна икономика, която да осигурява развитие и заетост, субсидирана заетост и помощи? Има ли по-очевадно малоумие????????? Не е проблема, че процентите са малко, а че това са временни места, които не носят никаква полза никому. Защо няма общински, държавни фирми, които да копат градинките и да чистят? Да слагат плочки? Няма, за да може частни фирми да си пълнят гушките. Но тъй като те не го вършат, наемаме безработни, дето да им помагат. Вместо санаториуми и служби, които да поемат инвалидите, назначаваме социални асистенти, което е супер неефективно. Цялата система е сбъркана! Като няма реална икономика държавата раздава порции: на едни поръчки, на други безплатна работна ръка, на трети измислени работни места. По-зле сме и от соца!!!!!!!! |
| Това е програма, измислена от ДПС, БСП и НДСВ. И активно развита по времето на Станишеф. И да ви кажа ли какво щеше да стане, ако някой беше реформирал тая програма - същото, каквото СЕГА писа ВЧЕРА за застраховките на жилища: ще се ограничи достъпа до помощи ..... И същото, каквото пишете за здравеопазването. Социалистите популистически се оплакват винаги, когато някой се опита да намали неефективни държавни разходи. И нека кретените не говорят за държавни и общински фирми - през социализма всички бяха такива, а социализъма се оказа НЕДОНОСЧЕ (цитирам Тодор Живков) - т.е. някой трябваше да го храни, облича и диндяка, за да оцелее. |
| С 1,5 млрд. можеха да се вдигнат сто завода , в които да работят реално 30 000 работници и служители. Ама, държавата не била добър стопанин ! А, като налива милиарди в джобовете на софийски тарикати- писачи на проекти, става ли по-добър стопанини ???  |
| 1,5 милиарда, разделени на 57 хиляди работника, т.е. по 26 000 лева на човек. Добре е като заплата за няколко месеца. |
| В действителност с тези милиарди можеха да направят няколко завода, но резултатът нямаше да е по-добър. Както се видя от десетките и стотици милиарди наливани в държавни зсводи през социализЪма. |
| С тия пари можеше да се спретне такава програма за инвестиции, че тия 57 000 човека да не стигнат. Достатъчно е да се налеят като опрощаване на данъци за тези които ще отворят производства или преработвателни предприятия и да се инвестира в инфраструктура за тях. Северозападна България е близо до Европа, с евтина работна ръка, дори и квалифицирана все още се намира.Хората са петимни за работа.Обаче чиновник като раздава пари, със замах го прави.Кошмарно е всичко. |
Добави мнение Мнения:10