Отиди на страница:
| Тезите на автора са толкова не само спорни, но и незащитими, че човек се чуди откъде да почне и коя първо да обори. БСП превърна бизнеса с руските военни доставки в политика За какви руски военни доставки бълнува авторът? Въпросът, на който преди всичко БСП дължи отговор пред българските граждани, е защо се обявява против увеличаването на бюджета за българската армия Въпросът, на който преди всичко авторът дължи отговор е защо беше ликвидирана българската армия и военна промишленост от българските "демократи" под диктовката на САЩ. Няма смисъл да се питаме дали някой ще потърси отговорност за ангажиментите, поети от името на България от президент, външен и военен министър, без санкцията на НС, да не говорим за даден мандат от суверена. Останалите параграфи са толкова безочливи и нагли лъжи, че не виждам смисъл и да ги коментирам. Обидно е за читателите на СЕГА да се поднасят такива буламачи. |
БСП и останалите партии, поставили се в услуга на чужди интереси, ще защитават с всички сили тази последна бойна линия. За този с текста горе пет пари не давам. Поредното мекере, наето навярно от "Америка за България" или друга присъдружна ней измет. Нещо не го помня сред специалистите по национална отбрана и сигурност. Но важно ми е да знам това позиция и оценка на редакцията ли е - че БСП се е поставила в услуга на чужди интереси. В случая - руски. Наистина ми е важно.  |
| Че кога БКП/БСП не е била в услуга на съветските, впоследствие на руските интереси? Няма такъв момент в най - новата ни история. За статията  |
| Отродителите-проробовладелци облъчват 24/7... Соц.пропагандата пет пари не чини пред проробовладелската пропаганда... |
Че кога СДС не е била в услуга на американските интереси? Няма такъв момент в най - новата ни история. За статията  |
мечкар 30 Юни 2015 20:16 След избухването на демокрацията на страните от т.нар. Източен блок, вкл. Русия, бяха наложени жестоки репарации под формата на приватизация. |
| мечкар 30 Юни 2015 20:38 124 год. срещу по - малко от 10. Няма по - голям срам в историята ни от тази партия! |
защо се обявява против увеличаването на бюджета за българската армия Кой това - Бойко Борисов ли? Ами прав е човекът - що ни е на гол тумбак чифте пищови  мечкар |
Никой не се замисли за подготовката на българските войници, сержанти и офицери и за рисковете, които крие за тях остарялата ни военна техника На кого му пука за българските войници, сержанти и офицери. Една истинска боеспособна армия с кадърни и почтени командири е смъртна заплаха за мутроархатя. Ако могат, кратунчовците ще докарат само братя хамериканци, да ги пазят от овчето стадо, че ако то подивее, не дай си Боже, ще стане лошо, много лошо...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: aldycrown |
 Кардиф е англосаксонското начало в практическото окупиране на държавния Суверинитет на България ...Освен срещу заплащане, името на този Автор няма нищо общо с пернатите Емблеми на Пикасо ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| Не само БСП. След приемането на България в НАТО, военното министерство беше овладяно от поредица търговци, които пръснаха камара пари за какво ли не, освен за модерно и нужно на България въоръжение. Отделно петата колона е мобилизирана да вряка всеки вски път когато стане дума за намляване на зависимостта от Русия, включително за въоръжението на армията.  |
| Загрижил се за българските войници и офицери - затова да купим старите американски самолети(един днес падна в Индонезия)... |
Конкуренцията между "Атака", БСП и АБВ за представителство на руските интереси в България се изостря. Пицата се смалява. Рублятата почват да се ръфат едно друго.  |
отврат... толкова примитивна пропаганда при късния соц не си спомням... ама от НБУ уманитар на сороска копанка какво да очакваш  мяза на десант от изхранваните с американски грантове "независими" медии... |
| Интересно е, защо редакциятта пуска такъв невероятен боклук. Или иска да се изчисти предварително, защото кметицата обещава да вдига таксата за боклука? Тогава да вземат и автора заедно със статията. |
| Няма понятие "остаряла военна техника", има "годна или негодна" военна техника. Апропо, сравнена с НАТО-вската , нашата в повечето случаи е по-ефективна. Примери : Кубчето "Брадли" - нашите БТР-60 и БМП ; "непобедимата ламя" Абрамс - Т-62 : Ф-16 - Миг-29 и особено "Брадавичестата свиня" А-10 и Су-25 !!! |
Пропусна да посочиш превъзходството на калашника над М16.  НО В съвременната война освен ефективно оръжие на първата линия е важно обеспечаването , логистиката , комуникациите , общото геостратегическо съотношение на силите и ресурсите. Пример : Блестящият марш на скок на руската десантура до летището в Прищина не доведе до никакво военно предимство на Русия. Англичаните тихо , кротко и спокойно ги обградиха и блокираха. Помощ от никъде. Англосаксонците държаха ( а сега - още по-плътно ) всички линии за снабдяване и комуникация. Накрая почнаха да доставят вода и храна да не измрат момчетата на летището поради глупостта на Генщаба им. Много бойци от двете страни се сприятелиха и част от руските командоси след изтичане на контракта се прехвърлиха на служба на Кралицата. Такива работи. |