Отиди на страница:
Единици казват нещо по същество. Авторът не е между тях, оттам и отношението към литературната му творба. |
Образно казано, в Гърция се случват едновременно Лукановият фалит през 1990-а и Виденовата финансова криза от 1996 г. Противоречиво твърдение базиращо се на клишета. Луканов фалит няма. Луканов дойде на власт при вече фалирала държава, като следствие на Студената война. Луканов тогава направи това, което трябваше да се напарви - спря плащанията по външният дълг, който тогава беше само 8 млрд. долара. За сравнение, ако сега гръцкият дълг е 300 млрд. евро, както се твърди, то това са около 350 млрд. долара. Виденовата финасова криза е второто клише. Очевдино е, че кризата беше предизвикана от правителствата преди Виденов, но се прояви по негово време. В Гърция стана същото - десните правителства преди СИРИЗА докараха кризата, но сега Ципрас за десните е едва ли не единственият виновник. Това са добре овладяни манипулационни похват използвани от десните партии навсякъде по света. Навсякъде по света десните осират нещата, а левите се мъчат да ги оправят, но заради това излиза, че левите били виновни за осраното. Учудващо е колко много хора им се връзват. |
Явно авторът е останал неразбран, защото е бил неясен или пък... ъ? Кво неясно има, пише си човекът квото го напъва отвътре. |
ъ? Кво неясно има, пише си човекът квото го напъва отвътре. Също както и ти. Въпросът е верни ли са му изводите или не. |
Също както и ти. Въпросът е верни ли са му изводите или не. Какви изводи? Да виждаш некъф извод, направен на базата на некви числа? Щото истинските икономисти така правят, първо праскат едни числа, а после обясняват кво е станало, че числата са се променили в други числа. Я да взема да внеса малко икономика: (снимка: натиснете тук) Натисни тук Те ги те числата. Очевидно Гърция е взела присърце остеритито и е била примерен самоубиец. Г-н Ангелов би трябвало да разполага с тези данни, така де, ако беше икономист, а не примерно болен фен. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: wreckage |
| Някои прогнози: 1. Гърците ще бъдат оставени да се пържат в собствен сос докато им омекнат кратуните. 2. ЕЦБ ще поотпуска, временна ликвидност срещу залог на все повече активи. Колкото повече се влошава икономическата и политическа обстановка, толкова повече активи ще се залагат. 3. Акциите на гръцките банки, а и изобщо на която и да е фирма ще падат. Но са важни финансовите институции - банки и застрахователи. За да си гарантират вземанията, кредиторите ще изкупят на безценица златни парчета от гръцката икономика, ще си компенсират загубите и евентуално после, ще ги предадат чрез фондовата борса комуто трябват. 4. Друга хапка е гръцият флот - корабособствениците са достатъчно силни за да удържат някой друг месец, но да не забравяме, че глозгането на трупове е любимо занимание в дивата природа, наречена "глобален ред". 5. Гърците са наистина горд народ, но и злопаметен - за тях е традиция да трепят злополучните си политици. |
Половината от критикуващите статията плюят автора й, другата половина обясняват как гърците не са в криза сравнено с нас. То и двете неща са по същество. Единици казват нещо по същество.  |
Или очаквате гадните капиталисти на дават пари на гърците ц- по много и непрекънато, и после да им ги опрощават, понеже Ципрас е много борбен, а гърците - много горди. Нека аз ти обясня какво всъщност е капитализъм. Когато един кредитор даде заем, същия изчислява риска този заем да не бъде върнат. И естествено несъбираемите давания се отписват - с всички последствия от това както за кредитора, така и за кредитополучателя. При капиталистическата система, кредитора не разчита на държавата да превърне частния дълг в държавен, па след това да си го изисква от кредитополучателя противно на всякаква икономическа логика, понеже има политически съображения дългът да не бъде отписан. Не става въпрос нито за борбеност, нито за гордост. Само за елементарна логика. |
Идете си вземете парите от даскалите които са ви учили: По-скоро вие дайте някой лев за образование повече от началното. А тази смехория Дневник си я запазете за себе си и инфантилната част от нашето общество, дето черпи новините си от платената пропаганда на чужди интереси. Отдавна не е необходимо да се чете официалния орган на господстващата идеология - и са просто жалки тези дето го правят по собствено желание.http://www.dnevnik.bg/ |
| Yantar, Когато един кредитор дава заеми, той си търси обезпечението, за да компенсира в максимално степен риска от невръщането на парите си. Ако гърците продължат към явната пропаст, в скоро време ще работят за ХАНС, ФРАНСОА или ДЖОН. Гръцкият дълг не е без обезпечение - това обезпечение ще премине у кредиторите! Това поне вдявате ли го? Светът има богат опит в посока изземване на богатството от закъсали длъжници - справка - БГ. |
| Логиката на Ангелов се доближава до тази на повечето правителства от ЕС. Тези , които го критикуват по-остро имат логика доближаваща се до южноамерикански или севернокорейски прозрения. Което е вещае лошо за Гърция . |
Гръцкият дълг не е без обезпечение - това обезпечение ще премине у кредиторите! Това поне вдявате ли го?  Я обясни на всички какво точно е обезпечението на държавни облигации. Може би острови Поради що си измисляте небивалици просто не мога да разбера. На онзи "старшия икономист" поне му плащат от идеологическата централа... да не се окаже, че тука се пишат нелепости за без пари. |
да не се окаже, че тука се пишат нелепости за без пари. Ако не получаваш рубли, точно така ще се окаже. |
| И кой Ви рече, че обезпечението е само и единствено държавни облигации! То тя гръцката държава е емитирала дълг, без зад него да стоят вземания, собственост, права... То и ние бяхме горди социалисти с хиляди заводи, ама къде са? Къде ни е суверенитетът? Жан-чо беше най-честния социалист, като как така му дръпнаха черджето... То верно, че Булбанк беше социалистическа гордост, ама що стана Уникредит? Пък другите, дето не станаха Уни-та изчезнаха... И след хиперинфлацията, в чии ръце сега е икономиката ни? Седим ли с чинийката пред Брюксел? Къде са ни децата? |
Какви изводи? Да виждаш некъф извод, направен на базата на некви числа? Щото истинските икономисти така правят, първо праскат едни числа, а после обясняват кво е станало, че числата са се променили в други числа. Я да взема да внеса малко икономика: (снимка: натиснете тук) Натисни тук Те ги те числата. Очевидно Гърция е взела присърце остеритито и е била примерен самоубиец. Г-н Ангелов би трябвало да разполага с тези данни, така де, ако беше икономист, а не примерно болен фен. Ми колко самоубиец е като се отчете че бюджетния й дефицит за 2014 е 8.5 млрд. евро, и това след посоченото от теб намаляване на разходите, оставям ти да ми обясниш. За да може Гърция да бъде приета като редовен длъжник, тя трябва да предложи план за икономическо развитие и свързан с него план за оптимизация на бюджета така, щото да се стигне до спиране на спиралата на увеличаване на външния й дълг. Тогава вече, бъди сигурен, и пари ще й дадат, и гратисен период, и редукция. Такова нещо Гърция досега не е направила. На всичко отгоре, след предишната редукция пак стабилно си увеличава дълга, тоест липсват трайни мерки за промяна. Това е което искат донорите и липсата му ги прави недоволни. Ако беше на тяхно място и ти щеше да мислиш така. |