Добави мнение Мнения:4
| "Сега виждам, че съм подписала неща, които не съм казала" Извинете, а КОЙ Ви даде да си четете показанията СЕГА? КОЙ Ви "подготвя" за делото - адвокатът, полицията или прокуратурата??? Глупаво е да се подписваш без да четеш, но тази схемичка малко издиша именно поради това, че СЕГА не би трябвало да си четете показанията. Та КОЙ Ви ги даде да ги четете СЕГА и ЗАЩО. Като си отговорите на тези въпроси, ще знаете как да постъпите в съгласие със съвестта си.    |
| Масово се ползват неграмотни цигани и българи, които подписват без да могат да четат, както и невежи, които не разбират текста (като договорите с мобилните оператори). После ги заплашват със затвор за лъжесвидетелстване, за да не отказват от показанията си, което е чисто изнудване. Така действа родната полиция и прокуратура. А даването на показания под натиск НЕ СЕ РАЗСЛЕДВА - никой не разследва сам себе си. А въпросът не е КОЙ ги дава да ги чете, а КОЙ е накарал подписването без да прочете и разбере. Защото за всеки документ, който подписва, човек трябва да си има собствен екземпляр ВЕДНАГА! |
| Хе! На това нищо да не подписваш без да четеш родителите учат децата си някъде в основното училище, поне при мен беше така. Наистина ли има хора които са пораснали големи и не знаят? Не вярвам! |
Защото за всеки документ, който подписва, човек трябва да си има собствен екземпляр ВЕДНАГА! Именно! И аз давах показания по досъдебно производство от страната на пострадалата (майка ми). Прочетох ги, подписах ги и ги прибраха, без да ми дадат копие. След 10 месеца досъдебното се прекратява и в постановлението що да видя? Пише, че съм била дала показания, че майка ми е психически болна, като съм била приложила и мед. документи в потвърждение на казаното. Трябвало да се извърши съдебно-психиатрична експертиза. Още малко и насила в лудница да я вкарат на стари години горката! Стана ми много болно. Майка ми е над 80-годишна, инвалид от години (ТЕЛК от 2002) поради тежки костно-ставни деформации на базата на прекарана на младини костна туберкулоза, никога не е страдала от психическо заболяване, не се води на учет, интелигентна жена е, бивша учителка с 37 г. стаж и т.н. Помолих за копие от показанията си - мълчат. Обжалвахме пред съда, на две инстанции. Съдиите единодушно потвърдиха необходимостта от съдебно-психиатрична експертиза, защото - гледайте сега какво става! - ако се докажело, че майка ми не разбира фактите и не отговаря за постъпките си, това щяло да означава, че няма извършено престъпление! Такива разсъждения се правят по адрес на обвиняемите! Тях ги оневиняват, ако са луди. А майка ми е постарадала! Чак тогава си дадох сметка защо е цялото това старание да я изкарат неадекватна. Объркали са я с другата страна! По същия начин адвокат от Плевен преди 2 години тръгна да пуска искова молба по гражданско дело и погрешно написа, че майка ми (ищцата) е ответница - на три места в ИМ го написа! Ужас! |
Добави мнение Мнения:4