Всеобщата несигурност е породена от липсата на закони и спазването им. Това в едно изречение, няма нужда от цяла статия по въпроса. А проблемът с циганите е посочен като номер едно от хамериканското посолство. На него вярвам повече, отколкото на автора. |
Естествено, че няма обща идея и програма, която да обединява населението на територията, бивша държава. Също така естествено е отделните молекули- общество отдавна няма; да не приемат правилата, налагани от управляващите, защото не са общи, а всичките са с етикет за кого важат и за кого не. А когато за някой овластен са особено неудобни- просто се променят. |
Четох, четох, но едно вярно нещо не намерих. Спорни неща се представят като безспорни истини. Неясните неща според статията са ясни. Нагласите на хората към случващото се по света и в България са дадени като една еднаква за всички нагласа, т.е. според нагласата на пишещия. |
Правилни изводи прави автора но никакъв анализ как се стигна до това положение на нещата.А причините поне тук у нас не са толкова стари всичко това се разви в последните двадесет години и автора би трябвало да е пряк свидетел ако не и участник в тях.И ще приема че е участник в тях дотолкова доколкото не се спира на причините довели до това. Е па как ще стигне, като авторът е десен и сърце не му дава да признае, че системата е фалшива. Аз съм писал тук, че след социализъм, капитализмът е забранен преход. Това е Реставрация и като всяка Реставрация не може да предложи нищо читаво. Прочетете романите по времето на Английската и Френската ресртаврация за да разберете, че всеки опит за връщане колелото на историята назад води до една такава несигурност. Обществото се развива по свои еволюционни закони - революция, диктатура, реставрация и накрая установяване на новия строй. Така е било с капитализма, така ще бъде и със социлизма. Гърция е една от първите лястовички в тази насока. А авторът пак ни забълничква с притоплената манджа, че се нарушават международно установените граници с Крим. Крим не е единствения случай, след 1989г. много граници бяха променени в Европа. Крим никога не е бил предаван по законен път на Украйна. Самият украински народ никога не е бил питан иска ли да напусне Русия, както и ние никога не сме били питани искаме ли да влизаме в НАТО. Всички тези действия са правени от отделни тъмни субекти. Решението за Украйна беше взето от трима -Шевернадзе, Елцин и Кравчук, ако не греша за нпоследния. Решението ние давлезем в НАТО също беше взето от ограничен кръг в правителството на царот. |