Добави мнение Мнения:21
| Що така четивото ме загуби още от първото изречение? Дали откровената субективност - личи си отношението, дали опита априори да с еопределят "лошите" и "добрите"... Натам нямаше смисъл да чета... Всеки има право на избор. Дали да е на страната на едната политмафия, дали на другата, дали с презрение да гледа опитите им за манипулации и демагогии... ---------------------- Сайтът на Генек |
| Жалко за изгубеното време! И стига сте ги кичили с това "реформатори". Реформатори - дръжки! Да вземат първо себе си да реформират. |
Светле, Светле  Така става като дружиш с протестъри от сорта на Людмила Филипова - внучката на Гриша Филипов  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас Димитров |
| В статията е обяснено с прости думи какви промени във ВСС предлагат от Министерството на правосъдието и с каква цел. Горните трима коментатори обче тези неща очевидно не ги интересуват, нищо че пряко ги засягат - по един или друг начин. |
 Не ни ставай хадвокат, Авторе - неспособни сме на държавотворчество, пътуващи хартисти биваме и толкоз ...Нямам време да споделя обобщенията си за тъдявашната ни действителност ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: beagle |
| Битката за постове не била ясна на населението и то не се вълнувало и не можело да разбере? Туй ли ви е реформата бре????????? Таз реформа можехте да си я спазарите и без тоз цирк! За гражданите няма да има никаква промяна, никакво правосъдие. Защото те не зависят от ВСС. И от техните игрички с политиците. Съдии и прокурори си остават безконтролни и ненаказуеми. Престъпниците на свобода. Все ни съдят в Страсбург и няма наказани за това. Писна ни!!!!!!!!!! А гражданските дела са пълна порнография: съдиите дори не са ги чели като влизат на дело. И печели, който има късмет или връзки. Кога ще избираме прокурори?! Съдии? Това е реформа! |
| Реформа в съдебната власт при Боко Тиквата? Та Той си е подредил нещата и хората там точно така, че да Му вършат работа и няма да позволи на сульо и пульо да Му ги разбъркат. |
annetaz, ако ще избираме съдии и прокурори така, както избираме депутати и кметове, аман ни е работата.  Нова тема. Ако има корупция в съдебната система, а и навсякъде другаде в държавата ни, кой трябва да я разкрие - МВР. Какви корупционни практики е разкрило МВР през последните години.  Защото думите "Ние ги хващаме, те ги пущат" са на героя на Слай - Кобрети и те звучат добре на екрана, но нямат нищо общо с действителността. Айде да видим кого уличи МВР в корупция. И когато министърът на правосъдието казва, че в затворите има 16 кокошкари, да попита колегата си вътрешен министър защо аджеба МВР не разкрива корумпирани магистрати, депутати и политици, та като ги разкрие и докаже вината им, прокуратурата да внесе обвинителни актове, а съдът да ги осъди и да отидат и те в затворите. Но за МВР никой не говори, само за "съдебната реформа", дето я прокламират хора, които са видели съд на кино. Е, може и да обичат да четат Гришам ... |
| Тази седмица 3-те прасища (Пеев, Блъсков, Цацара) спретнаха активно мероприятие на Христо Иванов, с което показана поне 2 неща: 1) Свинете ще дадат наистина безмилостен отпор на предложената съдебна реформа от Хр.Иванов. 2) Свинете са доста тъпи, защото активното мероприятие беше много неумело и дори не успя леко да прикрие подаващите им се мръсни зурли. Тук е интересна ролята на Блъсков, който далеч не е толкова тъп като Пеев и Цацара, но той е просто наемник и се е подчинил на другите 2 "по-главни" прасета, които неистово са искали да измислят някакъв скандал, за да притиснат врага. 3-те прасища —  |
| Колкото и безнадеждно да е положението на Христо Иванов — той ще победи! Причината е в "изчезването" на главното прасе (Пеев) от сцената. Това животно ще изчезне за Коледа и ще остави останалите чудовища без връзка с кораба-майка. Така мръсниците като Цацаров, Гоце (и цялото АБВ), Михов (и цялото БКП), разбира се, ДПС (независимо дали се представя от зализания и префърцунен Местан, или от арогантния и алкохолизиран Доган). А за Великден можем да получим и оставката на Цацара, който ще остане без покровители, затънал до уши в л... калта и с абсолютна невъзможност да брани огромното си туловище. Аферата "Климатици и в. Труд" демаскира тотално слабоумния Главпрокурор, който, ако имаше милиграм достойство, щеше да се махне "по лични свински причини", ама най-голямото "достойнство" на тези мръсници е ампутацията на "достойнство".  |
| Че статията е откровена пропаганда - без грам анализ и смисъл /но пък с натрупване на лозунги/ в нея - ясно. Но особено ми харесаха изявите на колегата Кардосо - върнаха ме при "Бай Ганьо журналист". Защо ли е пропуснал това "ффффф..."? Щеше да звучи по-аргументирано и внушаващо силата на реформаторския разум... ------------------------------- Сайтът на Генек |
статията е откровена пропаганда - без грам анализ и смисъл... Издават фффатално непознаване на журналистическите жанрове и въобще масовата комуникация. Тва фффф го слагам знаеш що ("сякаш че ффащам някого за гушата… Страшно ми се харесва!"върнаха ме при "Бай Ганьо журналист"  . И така, строго погледнато, това не е статия, но нема да кажа кво е, щот има прекалено много писатели и нула читатели. В материала отстъстват лозунги, но е направен много смислен на анализ на ситуацията, възникнала след предложените промени в К и ЗСВ от Хр. Иванов. Разбира се, читателите също трябва да са на висотата да ги разбЕрат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cardozo e Sa |
| Между другото има една великолепна книга за Пропагандата от Garth Jowett и Victoria O'Donnell – Propaganda and Persuasion, която се е фокусирала в разглеждането на пропагандата като комуникационен процес. Там, още на 6-та стр. се дава дефиниция на пропаганда (именно от тази гледна точка). Разбира се, понятието има хиляди дефиниции: друга е дадена в Propaganda от Edward Bernays, но на стр. 48-49. Трета дефиниция откриваме в The Encyclopedia ot Public Relations, този път на стр. 652-653. Четвърта в Oxford Dictionary of Media an Communication (стр. 340). Тази т.нар. "статия" не отговаря на нито една от изброените 4 дефиниции за пропагандна. Напротив, според мен, Светлана Георгиева се е справила брилянтно от журналистическа гл.т. и заслужава похвала. На некои мое и да им съ струва, че туй е пропаганда, ама не е. Просто, това е таванът на възможностите им, за да я отрекат. Те такова животну нема! |
| Светлана Георгиева - браво! Cardozo e Sa - браво! Генек - нали не си го чел, затова не си го разбрал. Извинен си. |
Добави мнение Мнения:21