...из пресата : EU Observer - Greek deal: details and next steps + други пикантерии около т.н. преговори
Отиди на страница:
| Има ли икономическа световна война? Кой води в тази война в Европа? Гърците май са проспали този факт. Затова хитрата сврака Ципрас с двата крака.  |
| Foreign policy - THE BERLIN BULLDOZER: Europe’s creditor-in-chief has trampled over values like democracy and national sovereignty, and left a vassal state in its wake. FP contributor Philippe Legrain asks which country will be next > Натисни тук тук вече със сигурност се споменава "демокрация", национален суверенитет и подобни глезотийки. When finalizing my book European Spring last year, I hesitated before describing the Eurozone as a “glorified debtors’ prison.” After this weekend’s brutal, vindictive, and short-sighted exercise of German power against Greece, backed up by the Frankfurt-based European Central Bank’s (EC  illegal threat to pull the plug on the entire Greek banking system, I take it back. There is nothing glorious about the Eurozone: it is a monstrous, undemocratic creditors’ racket.За днес последно - Deutsche Wirtschafts Nachrichten изключително интересен (и дискусионен) анализ на това добре информирано издание > Натисни тук същността на анализа е, че стореното от немците не е случайно, преднамерено е и цели разбиване на ЕС в сегашния му вид, създаване на ново (по-малко) политическо обединение на избрани страни - една често спрягана теза последните години. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| На немците не може да им се отрече че имат характерен стил. Първоначални успехи, дори бързи и после наистина зрелищен крах  |
| Да бе, прочетох фразата. Пак гола дкларация без аргументи. Защо ? Ами, защото няма, пък и не може да има. И цялата гневна анти-немска и анти-ЕЦБ филипика на г-н Легрен е една много слаба ракия (това го казвам като експерт  ). |
създаване на ново (по-малко) политическо обединение на избрани страни Политическо ? Демек, край на икономическия европейски съюз ? Нещо не ми се връзва с другите теории  |
| Натисни тук- чети! --- А икономическия съюз (ЕИО, 1957) се трансформира в политически преди почти 22 години с Договора от Маастрихт (официално Договор за Европейски съюз) По своята същност Европейският съюз представлява обща рамка за интеграция между държавите, членуващи в него в 2 основни направления: общ (единен) пазар, ръководен от съществуващите и по-рано общности (Европейската икономическа общност) и въвежда Общата външна политика и политика на сигурност и Сътрудничеството в областта на правосъдието и вътрешния ред | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| От трите варианта: 1) Разпад на ЕС. 2) Федерация 3) Текущо положение (Гръцки вариант) Сегашния, трети вариант е най лош за България. При този вариант е само въпрос на време, Северна Европа да изтегли всичко читаво от България. Резултата ще е трагичен. Като се замисля и при 1 вариант няма да ни се размине източването.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
Engels 14 Юли 2015 11:49 === Професоре, на първо място на Гърция мястото и не беше в Еврозоната. Това поставя въпроса за "Европа на различни скорости", което не устройва периферията, защо формира "омагьосан кръг" - периферията трябва да покрие критерии, за да стане част от Европа 1, докато самото и обособяване в Европа 2 я обрича такава една задача на невъзможност. Следователно, противно на гръцките националистически мантри и на англо-саксонските евроскептични такива, единственото реално бъдеще за ЕС е федерализация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
There is nothing glorious about the Eurozone: it is a monstrous, undemocratic creditors’ racket. Според автора би трябвало кредиторите да изпълнят това, което бяха обещали Сириза на гърците.  За да имало солидарност, европейско единство и демокрация. |
За да имало солидарност, европейско единство и демокрация. Тези три неща плюс смисъл. IMF: Greece needs much deeper debt relief Breaking away from Brussels.... a leaked International Monetary Fund report has shown that Greece needs massively more debt relief than the eurozone has admitted. The IMF has updated its debt sustainability analysis to reflect the damage wrecked on the Greek economy since capital controls. And it shows that even more Greek debt needs to be wiped away that Europe faced up to. The IMF says: “The dramatic deterioration in debt sustainability points to the need for debt relief on a scale that would need to go well beyond what has been under consideration to date - and what has been proposed by the ESM.” Currently, eurozone countries have been talking about ‘reprofiling’ Greek debt, to push back repayment dates or cut the interest rate on loans. But this IMF report states that Greece would need a 30-year grace period. Alternatively, the eurozone could make explicit annual transfers of cash to Greece, or it could bite the bullet and take “deep upfront haircuts”. This secret IMF report also warns that Greece’s national debt could soon hit 200% of GDP, even further into unsustainable levels. Натисни тук |
единственото реално бъдеще за ЕС е федерализация. Барем риформи да беше казАл. Незавизимо федерация, конфесерация ..... започва с общ бюджет. Няма друг начин |
Според автора би трябвало кредиторите да изпълнят това, което бяха обещали Сириза на гърците. А стига ревали за кредиторите. Когато Франция рече, че няма да предаде на Русия вече платените Мистрали, що не ревахте колко е нечестно? А Гърция я вкараха в схема тъкмо тез кредитори - първо банките им с очевидно невъзвръщаеми кредити, после с кредити за плащане на кредитите, после си спасиха банките, гаче ли са малки дечица и не носят отговорност за действията си. Що? Що не оставиха банките си, дето са давали кредитите, да глътнат вода, както повелява пазарът? И що от Гърция не искаха послушание, каквото искат от нас, а наливаха още и още от същите, измислени от тях, кредиторите, мерки? За мен е ясно - щото от Гърция има мнооого какво да се вземе, при това на безценица, когато я приклещят в ъгъла, а от нашата разграбена Българийка или от мънинка Латвия на босия цървулите биха взели. Всичките им мерки такива на "големите началници" (по Баце). Удобни за тях, пък дребосъците да им гласуват солидарно. Баси извратения съюз. Пфу! |
Instant reaction: IMF says no more extend and pretend The IMF’s leaked report is potentially dynamite, because the Fund cannot lend to a country if it doesn’t believe it would be sustainable. So unless Europe swallows the reality that Greece needs major debt relief, the IMF won’t provide any more bailout funds. Officially, the IMF line that it “stands ready to work with the Greek authorities,” But we can now see that it is actually saying that another “extend and pretend” bailout deal is fundamentally flawed. На притежателя на 17% от гласовете в МВФ му писна от европейските дзифтари.  |
| врекльото непрекъснато поства разни неща на енглецки, език, който не разбира добре, но смета, че останалите не знаят. като куманизин е повече от странно, че не дава цитати по русский |
| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
Що не оставиха банките си, дето са давали кредитите, да глътнат вода, както повелява пазарът? Тези банки глътнаха доста водица между другото. Ако частните банки бяха оставени да се разправят, фалитът на Гърция щеше да бъде обявен още преди 5 години. С данъкоплатските пари може да се играе почти безкрайно на отлагане, преструктуриране и прочие, с банкерските (на вложителите) само до време. Та щеше да има (евентуално) потънали частни банки и една фалирала Гърция преди 5 години още, като за банките не е сигурно. Всъщност щеше да има сага с разпродажба на магистрали, пристанища, летища, държавни златни резерви.... и плащане на частните кредитори от постъпленията. Ако пък гръцкото правителство откажеше, има едни текстове за един клуб, че едно от основните задължения на членовете е спазване върховенството на закона... |
Всъщност щеше да има сага с разпродажба на магистрали, пристанища, летища, държавни златни резерви.... и плащане на частните кредитори от постъпленията. кви частни кредитори? Фалиралите банки? |
кви частни кредитори? Фалиралите банки? Евентуално фалиралите банки. Щом отписаха половината частен дълг и не фалираха, сигурно щяха да го продадат на хиените за 50 центана евро, а хиените щяха да гонят до дупка. При обявено неплащане по държавни дългове, нямаше да има повече МВФ и ЕЦБ в играта, а при ужилени френски и италиански спестители, това дето го говори сега Шойбле ще е като меко котешко мъркане сравнено с това дето щеше да бълва Оланд. Вероятно "лявата" представа за фалит на банка е как сградите на омразната институция се изравняват със земята чрез тежка артилерия, а длъжниците вече не дължат нищо. В реалния живот е малко по-различно. |
Евентуално фалиралите банки. Разглеждаме ли хипотезата за оставяне на частните кредитори да фалират или си говорим глупости? Щото ако е първото, фалиралата банка дава фира като Лемън Брадърс. Акционерите и' пият една мноо студена вода и са щастливи, че понеже са plc, няма да им се налага да се меткат от прозорците. Ако е второто, в момента не ми е интересно. |