
И въпреки това относно главните, принципните причини за създаденото трудно положение в България сред нашето общество има пълно единодушие. Става дума за сталинския модел, който в нашите условия придоби специфично български национални черти. "Научните кадри" на предишното ръководство се опитваха да оправдаят проблемите с "грешките" на класиците на марксизма-ленинизма, с изостаналостта на българското общество, което не било дорасло за социалистическа революция, с интригите на империализма или с дефектите на субективния фактор. Тъй значи! Социализма на класиците на марксизма-ленинизма не бил утопия, просто др. Сталин го е извратил. За първи път ще защитя др. Сталин! Още др. Ленин разбира че социализма и особено комунизма са утопии и завърта курса към частична частна собственост. Единственото разумно решение. И зявява: НэП - это всерьез и надолго! После др. Сталин за по лесно се ориентира директно към чист държавен капитализъм. Което пак е било единственото възможно и лесно решение за създаване на империя. Е налага му се да ликвидира комунистите, но така си е при всяка революция. |
Как се превежда НА БЪЛГАРСКИ нпо-шник? За България най-точният превод ще да е "агент за чуждо влияние". |
Пстр, състоявието на икономиката на държавата определя качеството на живота на хората. Опропастена социалистическа България заемаше 17-30 място по качество на живота на гражданите си, сега , след 25 г. демократична България сме на 77 място. И най-лошото е, че нямаме никакви шансове да излезем от третия свят, само можем да затъваме. Докато комунистическата мафия се задоволяваше с малко/одеалцето и кърпените чорапи на Живков/, сегашната мафия краде всичко. Не може да се направи пряко деление между социализъм и демокрация и да се твърди "за 45 години соц се живя така, за 25 години демокрация-иначе". Нито всички години на соца са еднакви, нито всички години на "демокрацията. Всичко са различни етапи на управлението на едни и същи хора (персонално, като метод на управление и като манталитет). Алчността започва да нараства вече съвсем видимо и осезаемо след назначаването на Тодор Живков и продължава след 1989. През цялото време се създават все по-големи привилегии за партийния елит, които са много, много осезаеми още през социализма. След това просто се продължава същия процес. Падането на качеството на живот е неизбежно още през годините на соца (то започва от началото на 80те и става много ясно видимо след средата на 80те). И да не беше рухнала системата, стандартът на живот щеше да падне осезаемо. Социализмът се проваля тотално и проваленият преход и неслучилата се демокрация са следствия от него, а не някакви отделни, независими един от друг процеси, можещи да се нарекат "преди демокрацията" и "след демокрацията". Ще се спра малко на мита "социалистическа България беше на 17-30 място, а демократична-на 77". Причината за това е в различния начин на изчисляване и включването на повече държави в класацията. Не се дължи на обективни промени, а на методологически. Колкото и привликателно да изглежда България да е на 30то място тогава, тя нямаше да бъде на него ако към онзи момент се използваше същият метод на изчисляване, който се използва днес. Резултатът нямаше да е много по-различен от днешния, каквото и да ти харесва да си мислиш. България никога не е била особено развита или просперираща, макар че съдбата е била доста щедра. Качеството на ръководните ни кадри и подборът ми е такъв, че всичко добро и читаво се опропастява и хубавите неща се случват въпреки номенклатурата. През това време светът се развива, а някои хора мислят само за личния си комфорт и съучастват в перманентната криза на обществото, докарала ни до тук. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
социалистическа България беше на 17-30 място Егати представите за качество на живот: савецка окупация, оградени от света с бодлива тел и вишки, паспорти с молба в милицията и препоръки, член първи, партийни секретари, политически затворници, изселвания и въдворявания, задължителна работа, задължителна казарма, перманентни дефицити, корекоми, режими на ток и вода... |
| България тогава си беше затвор с всички благинки, които се осигуряват в затвора - покрив, легло, осигурена работа, храна три пъти на ден, медицинско обслужване, дори и почивка (разходка). Има хора, на които в затвора им харесва. |
| Чорбаджи Манрико бил затворник преди 1989. Леле-леле живи да не бяхме да научим таз трагична вест Хем в затвора попаднал на хора, подготвили го за чорбаджия, дали му диплома за да изпъкне като "учен" чорбаджи и все хубави екстри. Но и той си има основания да се жалва, не щат да го повишават за ага като пазарджийската и балчишката аги демонстриращи благополучието на шеф на клан. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Има хора, на които в затвора им харесва. Нормално е. Две групи са. - тез дето на свобода не могат, да се прехранят и се лумпенизират и - надзирателите, дето вън от затвора губят приемуществото си и им лъсва цървулската същност, на повечето от тях |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Нормалната храна не е дефицитна , тя просто липсва... А , има и чисти дефицити. Например на лекарства за онкоболни , диабетици , епилептици... Това за храната тогава колко била истинска, а сега-колко фалшива, е разбира се тотална глупост. Сега има много повече регулации, несравнимо по-добра хигиена, съставките ти ги пише. Никога не съм разбирал точно тази част от пропагандата на соц носталгиците, защото храната се произвежда локално в същите заводи, в които и преди това. А при тогавашния дефицит на лекарства да се говори за дефицит на лекарства в момента е малко нелепо. Често или намираш лекарства с връзки и/или ги купуваш с долари, или си мреш. Това е прословутото здравеопазване от соца. А за корупцията направо да не говорим. Това за болниците за плебса, за привилегированите е друга работа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
| Pstr за темата и участието Ви в нея *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
| Пъстрий, да не са те намерили на Плутон тия дни? За храната, хигияната и ала бала пак си лаик. Системата сега се нарича общо казано "безопасност на храните(HACCP)" която ти гарантира САМО, че няма да те натровят. Сега и един друг факт за времето на Тато: скотланд вискито което се внасяше беше по-качествено от продаваното тогава в Европа. Пиеш, пиеш 100 гайди на воля и главатата ти все си е на мястото, но това вече и в Скотландия го няма. Не навлизай в материи, които са ти мътни. |
Никога не съм разбирал точно тази част от пропагандата на соц носталгиците, защото храната се произвежда локално в същите заводи, в които и преди това. След като си бил на опашка за някаква храна, ползвал си връзки или си я получил под тезгяха или с некви други привилегии, как няма да ти е по-сладка и вкусна от сега, когато лесно и безпроблемно си я купуваш. |
Това за храната тогава колко била истинска, а сега-колко фалшива, е разбира се тотална глупост. Сега има много повече регулации, несравнимо по-добра хигиена, съставките ти ги пише. Никога не съм разбирал точно тази част от пропагандата на соц носталгиците вероятно си млад и не помниш вкуса на лютеницата, направена без нишесте. Или наденицата без МОМ. Аз пък не мога да разбера защо сега никой не иска да произведе простия чеснов салам 'камчия', ами се предлагат гадости. Вероятно технологиите и машините за производство на пресни варени колбаси са сменени и онзи вкус е безвъзвратно загубен. |
| Не са машините, Калки, виновни! То е като при магистралите - ползваш най-калпавите материали и оттам страда качеството. Печалбата, обаче, е.....ееееееее |
| Значи сегашната "агенция" за храните следи само да са безопасни(да не са отровни) или хич не се интересува дали е оригинално, вкусно, калорично и т.н. Друго е стандарта БДС ти гарантира ВКУСА на храната, да кажем ако някой ти продава "смядовска луканка" та да е от уникалните черни смядовски прасета, а сегашната с това име е майтап работа. По това време и на запад полагаха сериозен контрол и да кажем уиски "Джони уокър" се прави само от зърно от точно определени райони. Ако се смени района и климата вкусът му отива на кино. Луканка и салам камчия от рога, копита и соя е това което основно се предлага на пазара и по-вкусните неща са от гръцки суровини. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Не проумяват за храната , щото това са им възможностите .. ...Сега има много повече регулации, несравнимо по-добра хигиена, съставките ти ги пише. Регулациите са несравнимо повече , щото корупцията е несравнимо повече. Хигиена - хахаха ! Днес медиите гърмят за антракс във варненско Но всеки с кармата си. Пишете , копи-паствайте , веселете ни с млоумни текстове. Дадена ви е великодушно възможност да заработвате. А такива като нас /аматьори / ви осигуряваме прехраната . ![]() |
| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
Е-е-х, навремето какъв шоколад правеха. Ама ти да не си въобразяваш, че това дето масово се продава у нас е шоколад!? Прав е, колегата, дори и не осъзнавате с какви боклуци ви тъпчат. Ако опитате истинска храна - няма да я познаете. |