Отиди на страница:
| Вместо "нови пътища", Велики идеи и смели мечти (за овладяване на целия свят например) най-доброто, което днешните лидери на света успяват да ни предложат, са "остеритет", строг финансов ред и ограничения. Затваряне вместо разгръщане на националния потенциал, свиване вместо експанзия. В депресия, дълга като Великата, в края на осмата година след предкризисния връх (9.10.2007): безпътица вместо нови курсове и нови планове. Спасителни програми без спасителни решения. Честно казано, разбирам идеолозите на политиката без идеи, дори съм съгласен с някои от несподелените им мотиви. (Всички знаем къде доведоха света великите идеи и великата експанзия след Великата депресия.) Но рецесията трае твърде дълго. Бизнесът не може да се развива без очаквания за печалби. Капиталът умира при отрицателни лихви. Нациите не могат да живеят без мечти. Безвремието и вакуумът на идеи са твърде опасни. Особено ако се замислим с какви безумия могат да го запълнят. |
| Уважавам мнението на Хърсев като икономист, но и той се ограничава само до критика на взетото решение. Не се предлага никаква алтернатива, освен намек за евентуално опрощаване на 30% от дълга. Само че, нима някой сериозно вярва, че при опростени 30%, т.е при оставащ дълг над 100% от БВП, Гърция ще почне да функционира без нужда от нови, големи заеми ? Тази мечтана експанзия, разгръщането на националния капитал кой ще го финансира, след двукратна загуба на по 100-на млрд евра ? |
Безсрочното затваряне на банките, без идея кога и при какви условия ще възобновят работата си и дали изобщо ще могат да отворят, дори без да е ясно с каква валута ще се плаща - това не беше "ваканция", а пълна и безусловна капитулация, наложена системна неплатежоспособност на цялата банкова система на Гърция.  Да си дойдем на думата. Пълната и безусловна капитулация е пред хер Шойбле. Сичко друго е ала-бала...  |
| Повече трябва да се чете. Икономиката не може да е изходна точка по такива сложни проблеми на съвременния свят. Най-малкото тези проблеми, вече стотина години умните хора ги разискват, все пак. Проблеми на индустриалното общество. Ама няма смисъл, няма да се разберем. Ние сме още със проблемите на посткомунистическото "общество". Ха-ха! |
| Така е, като на икономически проблеми се предлагат политически решения. След като две спасителни програми и едно отписване на дълг не помогнаха, трета спасителна програма е безсмислена. За съжаление на европейските лидери им липсва политическа смелост да разрешат радикално проблема.  |
| По подобен повод, мадам Пампадур, фаворитка на френския крал Людвик XV е казала: "След нас и потоп!" Потоп не станало, но ... много е дълго, нека всеки сам да прочете! |
| Емо,кажи нещо за дълга на сащ,англия,кажи как те си печатат парите и всичко е ок.Емо,изполазвах цитат от тебе когато се дипломирах 1989 г,мислех те за голям икономист.Колко съм бил заблуден. |
| Гърция като пущинак, тоест резерват в Еврофедерацията. Поне ще има заслуги за ускоряване на Еврофедерацията.  |
| Сара Вагенкнехт: Европа – это финансовая колония, в которой нет места демократии! 17.07.2015. Речь Сары Вагенкнехт в бундестаге Германии. http://www.russiapost.su/archives/52991 |
| Аз пък не чета другарят на икономическите измишльотини поради факта че това не е наука а набор математика от 4- ти клас + сторно и %. Останалото е обикновенно лихварство забъркано в гювеч наречен политика. Ай чепкайте темата.... |
"Но рецесията трае твърде дълго." Това е главното и най-лошото. Много дълго. Прекалено дълго. Нито е главното, нито е най-лошото. То е следствие от наистина главното, което г-н Хърсев е казал пределно ясно, а аз имах честта да го цитирам в първото си мнение. Главното е, че съществуващият политически и икономически ред изостави великите идеи, изработени през десетилетията преди 1990 г. и това го доведе до дълбока криза и терминален стадий. Къде останаха либерално-държавните идеи на Роулз или, ако не искаме да отиваме в най-висшия пилотаж, простичките идеи на Сорокин, Гълбрайт, Сахаров и ред други за конвергенцията? Сиреч за съчетаването на свободата с планирането. Или още по-"приземено": къде са секторните бизнес планове, нашите, туземните? Даже най-простичките, зависещи практически изцяло от държавата: енергетика, здравеопазване, селско стопанство, инфраструктури, заетост ... Вече четвърт век всичко се прави на парче, неефективно, по най-примитивния начин и - което е наистина най-лошото! - толкова свикнахме с малоумието, че дори не ни прави впечатление |
Колапсът е преодолян. Статуквото е възстановено. Вярно, не остана разумен финансист в Европа, който да твърди, че анонсираният "трети спасителен пакет" съдържа смислено и трайно решение на икономическите проблеми на Гърция. Напротив, сигурно е, че дори 100% от предвидените мерки да се изпълнят, най-късно след три години Европейският съюз и еврозоната ще стоят пред точно същия проблем, който тепърва ще трябва да се решава - с тази разлика, че държавният дълг на Гърция ще е надминал 500 млн. евро и вместо сегашните 30% ще са нужни поне 50% редукция, за да има поне теоретичен шанс остатъкът да се обслужва. "Третият спасителен пакет" за Гърция е сделка без решение, в банковия сленг това се нарича "сляпо пролонгиране", разсрочване на проблемното вземане напред във времето без идея откъде ще се погаси, но с надеждата, че в бъдеще умрелият бизнес на клиента някак си ще възкръсне или поне банката ще е в по-добра позиция, за да изпише загубата за своя сметка Наистина да става дума за пролонгиране. Гръцкият дълг е повече или по-малко отписан като вземане. Но след 3 години нито Меркел ще е канцлер (вероятно), нито Оланд - президент (със сигурност), британският референдум ще е минал, Ципрас ще е личност от историята, известен с това, че е отстъпил пред кредиторите и е приватизатор, солунската митница  ще е продадена , по всяка вероятност в Гърция на власт ще е "Златна зора", Италия, Португалия, че дори и Испания ще са по-малко рискови. Ако пък не са, Европа на две скорости ще е много по реална, а ЕЗ ще е по-подготвена за Grexit и няма да има политически, иделогически и финансови причини той да бъде предотвратен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Къде останаха либерално-държавните идеи на Роулз или, ако не искаме да отиваме в най-висшия пилотаж Нема нужда от висш пилотаж, за да се види, че основни постулати са погазени и не съществуват повече. Доверието не съществува от десет години, от началото на кредитния колапс. Беше заменено с друг принцип - "алчността е добро". Приватизацията на обществени услуги поражда конфликт между дяловите собственици, които искат печалба и потребителите, които искат ниски цени и качество. Състезанието почти липсва - заменено е с картели. Богатство повече не се генерира за средната класа. И пр. |
Главното е, че съществуващият политически и икономически ред изостави великите идеи ми ще ги изостави щото капитализъм и велики идеи са несъвместими |
"Главното е, че съществуващият политически и икономически ред изостави великите идеи" ми ще ги изостави щото капитализъм и велики идеи са несъвместими Ми не е верно. Ние сме преди всичко хора, след това - политически животни, а конкретният начин на производство е едва накрая. Иначе казано, нормално е хуманизмът да има примат над политиката, а политиката - примат над икономиката. Кризите започват, когато се промени естественият ред на върховенството. Виж, Мето е започнал изброяването на великите идеи с доверието. Може да се спори дали е най-голямата ценност, но не и по това, че е общочовешка и политическа категория, а не "капиталистическа", "социалистическа" или някаква друга |
| ми не е нормално, не може изобщо на едно и също място да съществуват величието на човешкия дух, великите идеи и алчността, пресметливостта и печалбата. Или едното, или другото. |
ми не е нормално, не може изобщо на едно и също място да съществуват величието на човешкия дух, великите идеи и алчността, пресметливостта и печалбата. Или едното, или другото. Напротив. Величието на човешкия дух, великите идеи и алчността, пресметливостта и печалбата винаги съществуват на едно и също място. Това е "мястото", наречено човек |