Отиди на страница:
Абе не е утопия, но пък е с ограничен срок на годност. Ако човечеството иска да оцелее. С други думи - "недоношче".  |
До 1973 г зад долара стоеше злато. Оттогава насетне не стои нищо, освен печатницата на Фед. Печатницата на руски рубли с какво е по-лоша от печатницата на ФЕД? |
Но БСП не е патриотична партия, тя е социалистическа. За кой социализъм става въпрос - този утопичния на Маркс, който никога не е съществувал на практика? А може би за държавния капитализъм, който беше маскиран като Социализъм? Социализъм-менте!  |
Какво пише в декларацията на независимостта? Пише, че когато една власт не се грижи за благоденствието на народа, той е длъжен насилствено да я свали от власт. При условие че тази власт е диктатура и нямаме право на избор. Какво пречи на народа да свали дадена власт с избори? Ако малцинството иска насилствено да свали властта, това е съвсем друга работа. |
Тези хора славят Тодор Живков, макар той да смени имената на повечето от тях - нещо непонятно за мен, но факт. Голяма работа, че сменил имената на някой си (въпреки, че тогава идеята беше да се върнат християнските имена, насила сменени преди еди колко си стотин години). В САЩ имена са се сменяли още с пристигането на имигранти в страната. В Гърция и Турция беше извършена смяна и насилствена асимилация още през 20-30те години. А в Латвия и Литва, членове на ЕС, официална политика от 90те години беше да се сменят имената на техните малцинства и да се налагат още сума ти рестрикции на гражданство, език и т.н. Поне при Живков имаше специално отношение към българските малцинства и имаха бая привилегии. Хората помнят режима на Живков не със смяната на имената, а с икономическото благоденствие което беше създадено. Вместо да гледат как младите напускат страната, престъпноста вилнее, а кметът снове с лусксозна лимузина хората си спомнят времената, когато имаха работа, дом, сигурност и (о, шок!) свобода. Защото произволът на сегашните ни обстоятелства надминава многократно този в социалистическа България. А случаите на насилствена смърт, на кражби и престъпност са експоненциално по-високи. Единствената разлика е, че сега човек е свободен да напусне страната (вместо да работи за нейното подобряване) и повечето хора се възползват. И остава едно огромно блато от неграмотност и престъпност, каквито бяха немислими преди 25 години.* Наскоро попаднах на един брой на Правен Свят от 87ма година и напомням, че тогава т.нар. "цар" Киро беше в затвора - амнистиран през 1990, заедно с изнасилвача Георги Василев и терористът Ахмед Доган. |
| Енгелс, На последните избори хората гласуваха за някакви политически програми, а после влезлите в парламента партии излъгаха своите избиратели и образуваха това антинародно правителство , командвано директно от САЩ чрез посочените от автора на статията няколко ястреби. |
На последните избори хората гласуваха за някакви политически програми, а после влезлите в парламента партии излъгаха своите избиратели и образуваха това антинародно правителство , командвано директно от САЩ чрез посочените от автора на статията няколко ястреби. Ами логично е и Ципрас така извози гърците. Ако народа не иска да го прецакват, да мине на Пряка Демокрация. Ама нещо не иска! Що ли? |
Много пъти съм казвал, че с истинския комунист можеш да се разбереш... Ако имаш късмета да му обясниш принципите на двигателя с вътрешно горене... Ами ако нямаш този късмет? Ако самият ти не си специалист по ДВГ и просто знаеш, че колата не върви без бензин, но не знаеш защо? По-доволен ли ще си, че ще те застреля истински комунист, а не псевдо такъв? |
| Има две прости формули, които са в основаната на стопанските отношения. Те могат да се разглеждат като взаимнобалансиращи се. 1.Пари се получават само срещу работа. (капитализъм) 2.Работата трябва да бъде достойно заплатена. (социализъм) Тези формули не са в противоречие - те се допълват взаимно. Всяко залитане далече от точката на баланс между двете или извън тях - не свършва добре. Гърция е един от много то примери. Това не е национализъм, а използване на национализма за шантаж. Гърция изяде шамарите. Ако тая статия следва да задава ниво и е опит за начертаване на идеологически път за лявото - явно на лявото окончателно му се разказа играта ... |
| Е, Болярче, аз съм консенсусна личност. Опитвам се да търся общите точки. Когато отсреща има мислещ човек, обикновено се получава. |
Има две прости формули, които са в основаната на стопанските отношения. При сегашния капитализъм на Запад пари се печелят и от спекула. Работата се извършва в китай, Япония, а парите се печелят от нея на Запад. Капитализмът винаги се е градял на разделението - едни работят, а други печеляр. В началото колониите и колонисти, после каиталисти и работници, след това западни държави и Югоизточна Азия и т.н.Те могат да се разглеждат като взаимнобалансиращи се. 1.Пари се получават само срещу работа. (капитализъм) |
Печатницата на руски рубли с какво е по-лоша от печатницата на ФЕД? Зад руските рубли стоят огромно производство на злато, на нефт и на газ. А зад доларите на ФЕД - държавните облигации на САЩ. |
За кой социализъм става въпрос - този утопичния на Маркс, който никога не е съществувал на практика? Енгелс, тези неща не са за твоята глава. Нищо, че си взел за ник името на човек, който много добре ги е разбирал. Мързи ме да ти ги обяснявам.А може би за държавния капитализъм, който беше маскиран като Социализъм? Социализъм-менте! |
При сегашния капитализъм на Запад пари се печелят и от спекула. Вооо, даьошшш капитализм  Абе, какво е това "спекула"? |
Енгелс, тези неща не са за твоята глава. Нищо, че си взел за ник името на човек, който много добре ги е разбирал. Мързи ме да ти ги обяснявам. Точно Енгелс е обяснил що е държавен капитализъм. Личи си колко си го чел. Написал го е в прав текст, за да не могат националсоциалистите като Сталин и Хитлер да се правят на интересни. Или пък сегашните им фенове. Да не си от тях? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Патриотична партия ли търсиш, авторе? Есть такая партия. И това не са "патриотите" от скат и русенския комитет за освобождение на Македония.  Впрочем всяка партия трябва да е първо патриотична и после лява-дясна-център-диагонал-разпределител-либеро..... |
Аз съм и интернационалист и националист в пъти повече от теб - кво следва от второто? Хмммм..... Това некаква смешка требе да е.... Звучи ми малко като "Диреците на нашето игрище..." ... нататък я знаете. Или като "офицерска съпруга и интелигентна жена"... Абе... не се връзва некак едното с другото... |
kosatka, 22 Юли 2015 18:40, Патриотична партия ли търсиш, авторе? Есть такая партия. Дано само не става дума за "Атака". Щото то бива хумор, бива, ама чак пък толкова... Е, те са си патриоти, де, ама руски патриоти. ........................ Може би не съм съвсем прав. Ако ги нямаше субсидиите от пасолството, сигурно щяха да са турски патриоти. А докато, вместо на Вардаро - с пушка и сабя в ръка, и с развятото погребално знаме, са на Варадеро, сигурно са и кубински патриоти... Абе... всъщност, интернационалисти са си хората. Фаянсови, извинения, исках да кажа финансови интернационалисти са. Какво всъщност не успяха да простят на Бойко навремето? Субсидийката. ........................ Но една безспорна заслуга към България наистина имат - поглъщането на БСП. И досега не съм наясно обаче, има ли други фракции в "Атака" освен тази от членовете на бившето БСП, и ако има - какви са? |