Пребитото дете на цигуларката
Отиди на страница:
 Всеки оставя детето си за малко на ДРУГИТЕ. И презумпцията е, че те са нормални. И не ти трябва писмен договор, за да оставиш детето си на някого. Но другите не са нормални. И ще се радват на ненормалната си свобода, докато Христо и Невена ще плачат, защото, мога да се закълна, държавата ще е сто пъти по-жестока към тях, жертвите. А не към Насилниците. Ще се опита ли държавата да раздели работещата жена от пострадалото й дете? Ще бъде ли хвърлена вината отново върху жертвите, какъвто е обичаят тук?! Помогнете на цигуларката и детето й да не стане така. Помогнете на работещата жена. И на пребитото й дете. А медиите?! Медиите упорито публикуват лицето на работещата жена. Утре ще публикуват и лицето на детето. Затова този материал е илюстриран с бицепси. Мартин Карбовски Натисни тук |
| Има приюти за кучета.Когато заминеш за няколко дни да има къде да го оставиш. За българските деца няма. Толкова соц програми за едни дето изоставят децата си. Но няма за майка която иска да си гледа детето. Тя е знакова. Има право да работи да плаща данъци осигуровки но няма право държавата да и помогне за месец!! |
| От личен опит знам, какво е да останеш без майка на ТРИ години. Няма да споделям, защото е описано в десетки народни приказки и стотици романи. Само не мога да разбера с какъв акъл са хората, които разделят дете от майка със закони. Обикновенно успяват там, където майките са най-беззащитни. В циганските гета, майките, бащите, братята и сестрите спукват от бой подрастващото поколение и никой и не помисля да се меси. Резултатите ги чувстваме всички на гърба си. В случай като този, една майка се е предоверила на момчета, които познава и дори за миг не е допускала, че от нормалните хора, които познава могат да се превърнат в зверова. И е жестоко наказана. А едно малко същество, вероятно не иска да се бори за живота си, за да не попадне отново в свят като този. Ако все пак оцелее, то вероятността да бъде разделено отново от тази, която обича и го обича, и да бъде дадено на хора за които, ще е задължение, не е изключен. Днес слушах най-различни дискусии по сутрешните блокове от "специалисти" и нямаше едно адекватно мнение. Мисля си, че от много малък трябва да минеш през без майчина ласка за да си наясно какво точно означава МАЙКА. |
| Малко акъл трябва , за да оставиш 3 годишното си дете на жена - майка , отгледала деца , че и внучета ! Малко акъл трябва , за да рискуваш и да го оставиш на жена или девойка , у която би трябвало да има макар и малко майчински инстинкт ! Малко акъл трябва , за да прежалиш 1200лв(600 евро) , но да вземеш детето със себе си и да помолиш някой на кораба да се грижи за него , докато ти работиш/ свириш ! Но коментирайки чувствам , че има нещо гнило в цялата история , нещо премълчано , някаква гнусна манипулация , някакъв непрекъснат опит от страна на медиите/журналистите да ни озлобят , озверят и противопоставят един на друг във всяко отношение - етническо , религиозно , политическо , социално .... ВЪВ ВСИЧКО ! |
| Карбовски е написал силна и вярна статия! Не знам какво може да се добави. Може би присъдата на двата идиота. Някога имаше ТВУ. Самото име имаше превантивен ефект, "славата" му беше плашеща и отблъскваща. Инспекторите по детска криминалистика не се шегуваха и при всяко провинение в квартала ни събираха да даваме показания. От ДПС (детско-педагогическа стая) привикваха редовно за корекционно-възпитателна работа, взимаха училщни справки за поведение, контактуваха с родителите. С всички, особено когато детето беше от непълно семейство. И при рецидив - ТВУ. После дойде демокрацията. Тия системи съществуваха проформа. Милицията стана полиция и детската престъпност сякаш не беше проблемна. Полицията обслужваше новопоявилите се мутри, а детската престъпност беше свързана с мутрите. ТВУ се прекръсти на ВУИ. Разбира се, остана и затвора в Бочиновци. Там сега има момчета, които по старому трябваше да са във ВУИ, а момчетата във ВУИ просто липсват. Защото институцията била нещо лошо. Да, лошо е, тя е наказание, а не приют. И условията и редът трябва да са като за наказание, а не като курорт. Там трябва да има трудотерапия, а не да се говори за трудова експлоатация на малолетни. |
| Чудя се дали поне малко ще се засрамят онези, които само преди ден-два писаха за "оная шафрантия", тръгнала да си прави кефа. Да не говорим за намеците, че е имала сексуални връзки с двамата хлапаци. Ужасно нещо е човешката злоба. Особено към по-слабия. |
Но коментирайки чувствам , че има нещо гнило в цялата история Много неизяснени неща. Например, кой е извикал БП или сам закарал детето в Пирогов? В цялата гнусна история за съжаление всички са жертви. И тези 18 годишни момчета, които вероятно никога не са представяли, че ще станат почти убийци на малко дете, и майката която и през ум не и е минало, че това симпатично младо момче, което детето и приема с радост, ще му причини ужасни неща, и най-вече малкото дете, което се е озовало в ситуция на безмерно насилие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: atlantis |
| Четох, че майката е познавала бащата на Александър и той е поел ангажимент за детето. Но бил много зает с работа и затова прехвърлил грижите за него на сина си. Всяка вечер е говорела с Христо по скайп. И когато една вечер не успяла да се свърже, се обадила на съседи. Те са отишли у дома й, видели са детето и са се намесили. |
Slava 23 Юли 2015 13:26 Мнения: 6,219 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Четох, че майката е познавала бащата на Александър Познавала ???? А жена му познавала ли е ? Или е разведен ? ЗАЩО НЕ СЕ Е ДОВЕРИЛА НА ЖЕНА ??? НА МАЙКА ??? Тя само мъже ли познава тази цигуларка ??? Такава ужасяваща безотговорност към собственото дете и безхаберие рядко се среща ! Или може би СРЕЩАШЕ ! Сега имам впечатлението , че в България живеят зомбита ! Не може една жена , един нормален човек да повери детето си на някакъв си мъж , който познавала ! |
Такава ужасяваща безотговорност към собственото дете и безхаберие рядко се среща ! Стига Чоки, не си ли изпадал в безизходица? Такива излизания зад граница, не са неизменна даденост и човек отива, когато има такава възможност, а не когато си поиска. С едно излизане вероятно майката е преживявала месеци наред. У нас с цигулката най-много да си изкара боя. А тя това може най-добре и се е справяла добре докато е попаднала на безотговорни хора. Всячески се опитвам да не допускам до съзнанието си какво изпитва тази майка сега. Ужас! Невъобразима болка! Страх! Дано има добри хора около нея да е подкрепят. Дано детенцето и лекарите се преборят за живота му. Помня в мойта младост имаше случай, подобен на тази майка. Жена останала без абсолютно никой на света само с едно момиченце на шест-седем годинки. Прибирайки се в къщи, кола помита и убива детето пред очите и. Докато хората се суетят около детето, тя притичва в къщи и се обесва. Боже, моля те Боже, запази тези две души живи, а детенцето и здраво. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: atlantis |
За тези пари да беше взела със себе си една студентка да гледа детето докато тя работи.  Понякога човек не осъзнава напълно последиците от действията си, за което после съжалява. Не се наемам да съдя строго майката, предвид това, че не всички обстоятелства около случая са ясни. Дано детето се оправи и да няма сериозни последствия. А дрогираните боклуци да получат строга присъда. |
| Чоки, мисля в този ужасяващ случай големият въпрос не е защо майката се е ДОВЕРИЛА ( нали все още не сме забравили смисъла на тази дума ), а кой и как е създал подобни зверове в тези младежи. Които поне на външност не се различават всички такива на тяхна възраст. Кой е как им е създал онази ценностна и поведенческа система, която ги е накарала да сторят това, а не им е ударила спирачката. Това е въпросът на въпросите... |
| На мен ми се вижда абсолютно противоестествено две 18-19 годишни момчета да се грижат сами за тригодишно момченце. Нелепо е откъдето и да го погледнеш, не виждам смисъл дори да изброявам защо. Естествено, съчувствам на майката, но подходът й към най-важното за нея и детето - гледането му, ми изглежда странен и дори глупав. Дори аз знам, че когато родителите ги няма, е най-добре жена да гледа детето, и то една и съща жена, а не различна всеки път. При положение че й се е налагало да пътува често, е могла да организира гледането на детето по най-правилния начин, не са една и две агенциите, а не да търси хора в последния момент. |
| Виж сега, Ловки, Винаги съм изпитвал пиетет към Жената. Но жените имат една огромна слабост - понякога да се доверяват безрезервно на мъж, когото смятат за близък. Доколкото разбирам, не хлапаците, а близък мъж е обещал да се грижи за детето. Можем да питаме: ама защо мъж, а не жена? И като контрадовод могат да се посочат многобройни примери на самотни бащи, които чудесно се грижат за децата си. Грешка? Да, грешка. Както казват руснаците, със "заден ум" всички сме силни. Но поне за мен е разбираема, макар и трагична грешка. -------------------- А за двамата тиквеници най-много ме потриса не жестокостта им, а невъобразимата глупост, която демонстрират. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сократ-май |
| "Днес най-хубавата новина в тази бързо създадена група е, че малкият Христо, нашият Еци, е доста по-добре. Майка му се е видяла с него, той е комуникативен и е карал майка си да му пее". Това е последната новина от отворената група във Фейсбук – „Защитете цигуларката и Христо!”, където нейни приятели постват в нейна защита и се молят за Еци. "Има Господ за нашите деца и въпреки ужаса, в който живеем, нека всички продължим да се молим за напълното възстановяване на Еци.”, пишат още в социалната мрежа. |
Доколкото разбирам, не хлапаците, а близък мъж е обещал да се грижи за детето. Доколкото аз знам, именно едното момче, Сашко, е било тествано за гледач и малкият бил го харесал. Какво е станало после, как е станало, едва ли ще научим някога, но за мен това решение е било напълно погрешно. |
Дори аз знам, че когато родителите ги няма, е най-добре жена да гледа детето, и то една и съща жена, а не различна всеки път. Ловки, професията на майката е такава, че трудно би могла да задържи жена изкарвайки си прехраната с гледане на деца за дълго време. Тя е така да се каже "на повикване" в добрия смисъл на думата. Майката има предвид. Има уреден круиз - отива, няма седи си в къщи и си гледа детето с изкараните пари. От друга стрена една детегледака има нужда от нещо по-постоянно. Неможе да разчита на тези малки повиквания. Всяка една би предпочела да се наеме за по дълъг период от време. И ведъж наела се някъде другаде, неможе да зареже другото дете/деца и да се връща за по месец, месец и половина при тази майка. Изобщо този случай е от редките такива. Доста е комплициран. Невена /майката/ е без родители, бащата не е признал детето и така възможно най-близкото обкръжение отпада. Професията и е такава, че е ту тук, ту не. Почти невъзможно за наемане на постоянна гледачка. През времето, което си е тук, тя и е ненужна. Изключително трудна ситуация, а детето е факт. Връщане назад няма. Просто на тази жена и се е случило почти всичко най-лошо, което може да се случи на един човек. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: atlantis |
| Когато колата се обърне, пътища много. Въпроси от типа на "защо не е взела жена" са много глупави, защото наемането на жена за такава работа крие не по-малко рискове. Девиантно поведение има както при мъже, така и при жени. Риск има винаги, на когото и да беше оставила детето. За такива случаи въпросът не е "дали", а "кога". Такива неща се случват, ужасни са, но затова има закони. Вероятно е имало начин да се избегне това, но се е случило. Не е конструктивно да се дава акъл точно сега, защото за втория акъл на българина знаем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
