Отиди на страница:
Пееф командва КС. Така квото реши — тва ша е.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cardozo e Sa |
| Може ли некой юрист от форума да обясни* в какво се състои тая реформа и каква е разликата между предишната и новата система? Питам, щото аз мен това е гъста мъгла. ---- * с по-прости думи |
Може ли некой юрист от форума да обясни* в какво се състои тая реформа и каква е разликата между предишната и новата система? Питам, щото аз мен това е гъста мъгла. ---- Аз не се наемам да обясня това недоразумение като съдебна реформа, така че да видиш разликите между сегашната и новата система (в положителния смисъл), но може би трябва да го обясни някой, който наистина ги вижда и който може да ти посочи реално очакваните ефекти за правораздаването. Щото това е крайната цел уж. Това не е реформа, още по-малко съдебна, а елементарен начин за по-мащабно овладяване на съдебната власт от политиците чрез парламента. Не случайно се сдушиха по този въпрос ръбове, гербери, депесари, патриотари (да не пропускам някой от шайката) и прочие сволоч, които допреди година се плюеха и обвиняваха в най-големи грехове, липса на морал и почтеност. Сега всички вкупом станаха морални, почтени и отговорни. Ей го, отгоре Кардозо вече се възмущава за Пеевски, че щял да има влияние и след реформата, ама сега вече му бил крив КС, а не ВСС, щото вече е "реформиран", няма как да е крив  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
Подозрения предизвика и подписът на Делян Пеевски (ДПС) под законопроекта, тъй като по информация на депутати от левицата той бил в чужбина от 10 дни. Дори и в чужбина Делян Пеевски не спира да милее за, ъ-ъ-ъ...реформата! Бравос, е това е коалиция на желаещите. |
| Риформата http://m.vbox7.com/play:f300fbc8c6 |
| Meto ot Interneto, 25 Юли 2015 08:56 Може ли некой юрист от форума да обясни* ... ---- * с по-прости думи  |
Риформата http://m.vbox7.com/play:f300fbc8c6 Перфектна илюстрация!  |
Назначенията във ВСС могат да обезсмислят постната реформа. ДПС ще се опита да събори в КС независимостта на колегиите. ДПС разчита КС да размести и квотите, по които се формира ВСС, и да наложи свой вариант. Само ако ДПС и КС бъдат „оставени” да направят това безпрепятствено!  Между първо и второ четене Реформаторският блок ще внесат отново отпадналите от последния вариант конституционни промени, предвиждащи явно гласуване във ВСС, както и възможност съдилищата да сезират Конституционния съд. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
Защо се хилиш бе, другарке Джиджи? Сори, Meto, но изобщо не се „хиля” на теб!  Сега излизам, като обещавам да обясня тук следобед за какво точно иде реч. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
| * | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Ганий |
 , в материала е отговора на твоя въпрос от преди два дни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |
| Meto ot Interneto, 25 Юли 2015 08:56 Може ли некой юрист от форума да обясни* ... ---- * с по-прости думи Защо се хилиш бе, другарке Джиджи? Сори, Meto, изобщо не се „хиля” на теб! Просто ми стана смешно за „обяснението на юрист (не само във форума!) с по-прости думи”. И се сетих за следната случка. Преди време превеждах в Института на правосъдието на група съдии от Федералния съд на Германия. В рамките на европейска програма, озаглавена „Обучение през целия живот”, трябваше да видят как върви този вид обучение при нашите магистрати. Стигна се до съдържанието на съдебните решения, изискването те да бъдат мотивирани, както и какъв език да се използва при написването на мотивите – специализиран (т.е. технически) или разбираем за обикновените граждани, за които всъщност са предназначени. След като обаче една мастита съдийка заяви, че тя не можела да си позволи да „слезе” до нивото на обикновен гражданин и щяла да продължи да използва силно специализиран език, шефът на делегацията – достолепен германски професор, не се стърпя и каза следното: „Време е българските юристи, но най-вече юристки, да разберат, че трябва да контактуват с клиентите си естествено, на разбираем за тях език. Време е да превъзмогнат високомерието си, защото то не върши работа никому. А ако желаят да избиват комплексите си със заучени високопарни фрази и тясно специализирана лексика, могат да правят това с останалите си колеги, които имат същия проблем.[/b]” Мето, толкова за „обяснението на юрист с по-прости думи”. За това се смеех. А колкото до това, „в какво се състои тая реформа и каква е разликата между предишната и новата система”, нека да обясни някой друг. Защото от три дни правя само това, и то без да съм юрист. Вече наистина се уморих. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
Време е българските юристи, но най-вече юристки, да разберат, че трябва да контактуват с клиентите си естествено, на разбираем за тях език. Време е да превъзмогнат високомерието си, защото то не върши работа никому. А ако желаят да избиват комплексите си със заучени високопарни фрази и тясно специализирана лексика, могат да правят това с останалите си колеги, които имат същия проблем.” Извини ме моме, незнам какво си превеждала и какво точно е казал достолепният германски професор но това чудовище "немски служебен език"(Beamtendeutsch) е по натруфен и неразбираем ужас от това да говориш и разбираш латински без да си го изучавал. |
Извини ме моме, незнам какво си превеждала и какво точно е казал достолепният германски професор но това чудовище "немски служебен език"(Beamtendeutsch) е по натруфен и неразбираем ужас от това да говориш и разбираш латински без да си го изучавал. Не знам за служебния немски, но въпросният професор не е ли редно, преди да дава съвети на нашите "юристки", да бъде ангажиран да консултира изготвянето на общоевропейските правни актове? По-неразбираемо и кухо писмо не знам дали някога е съществувало, откак има писменост. Нашите съдебни актове в сравнение с техния стил и изразност, са направо като детски приказки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
Извини ме моме ... Момко, ние контактувахме на английски език, така че в случая „немският служебен език” няма място в разговора. Освен това изказването на професора беше по отношение на „мастити и устати български юристки”, на които се беше наслушал в продължение на цяла седмица! И му беше писнало. Затова даже наруши донякъде добрия тон. Verstehst du  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
Може ли некой юрист от форума да обясни* в какво се състои тая реформа и каква е разликата между предишната и новата система? Питам, щото аз мен това е гъста мъгла. Най-просто преди бяха 24 корумпирани, сега ще бъдат 2 Х 12 корумпирани. Както е казал Огнян Герджиков: "Напънала се планината и родила мишка". Създаването на инспектората е добро, ама много е важно какви функции и права ще му се дадат. Ако съдиите и прокурори продължават да не са отговорни пред никого за решенията си- нищо няма да излезе. Някои демокракъци силно вярват, че с тази съдебна реформа ще цъфнем (заедно, обаче, с Божовата свещенна вода от Плиска). Ама аз съвсем не виждам как ще стане това.---- * с по-прости думи |