Добави мнение Мнения:7
Проблемът е там, че това не е баница, а икономика и парите могат да бъдат както полезни, така и вредни за нея. Причината за този проблем е, че парите са средство за измерване и прехвърляне на стойност. Представи си, моля, икономиката като шахматна партия. Маневрираме с всички фигури, пазим една. Но не тази, която пазим, решава играта, а една друга. Царицата. Инвестициите. Само те, никои други. Те са пешки Кажи ми, моля: 1/ колко от европарите са инвестиции? 2/ колко от инвестициите се откупиха? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Тук се сблъскваме с факта, че инвестициите формират структурата на икономиката. Повечето пари, насочени към даден сектор, означават, че той е оценяван по-високо. Съвсем не е задължително обаче тази оценка да е обективна, тъй като при свободен пазар тя се базира на очаквания за бъдещи печалби. Тук вече обиждаш разума на провала  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Повечето пари, насочени към даден сектор, означават, че той е оценяван по-високо С това изречение на автора съм съгласна. Сега, очаквам да ме убеди, че парите от фондовете, субект на продукцията му са предвидени да насърчават нужните ни сектори. За мен специално би било удоволствие да побеседвам с автора под дописката му |
| ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
| "Тук дори не става въпрос за злоупотреби, а за разпределяне на средства на непазарен принцип, което може да бъде много вредно". Абсолютно невярно! 1. Става дума точно за злоупотреби. 2. Има определени случаи и области когато непазарното разпределение е за предпочитане. Ама чететете преди да пишете. |
| "Развитието на икономиката не се дължи на пари, а на иновации и потребление." Иновациите да не би да са без пари? Иновациите са процес, включват научни изследвания (фундаментални и приложни), технологично развитие (предпазарно и пазарно), участват различни играчи (не само фирмите) вкл. и такива които са извън пазара: образователни институции, научни институции, държавни институции, иновационни посредници.... Що не прочетете "The Competitive Advantage of Nations" преди да пишете. |
Добави мнение Мнения:7