Съвсем ясно е че на практика ДПС управлява. Жалко. От държава се превърнахме във васал на Турция и слуги на ДС. |
Тъмно пиво, 30 Юли 2015 01:01 Радане, какво правим? Москов, "входира" ли си оставката? Сто пъти ви казах да не се коалирате с мутромилиционерите. Тъмно пиво, не искам да се правя на всезнаеща и вездесъща, каквато всъщност не съм. А и много мразя подобни изцепки!!! Просто се опитвам да разсъждавам, „влизайки в обувките на Радан”. До късния следобед в деня преди да се стигне до „конституционния консенсус”, т.е. преди да се намеси Баце, и аз си мислех, че Радан трябва да се оттегли – и то незабавно! Но в момента, в който се намесиха посланиците на всички държави-членки на ЕС (само без три от тях!), заедно с дипломати на страни от различни краища на света, осъзнах, че външната подкрепа за България (или даже да я наречем „натиск”!) е огромна, както и че това е истински шанс за РБ да си осигурят – поне за момента – парламентарна подкрепа за съдебната реформа. Разбра го и Баце, или са му го рекли директно, няма значение! И точно затова се намеси. В момента положението с ДПС е хуже губернаторское!!! Но до приемане на конституционните промени (дай Боже!!!) друг изход нямаме – трябва да ги търпим, колкото и да са ... всички знаем какви! Затова можем само да питаме къде бяха Михов и Сергей, за да не се стига до това положение. Особено Сергей, тъй като все пак БСП е член на ПЕС. И не е в никакъв случай ДПС!!! Но както винаги, вместо да се намеси, Сергей се покри в миша дупка. В противен случай нямаша да се стигне до тази тази срамна ситуация! |
Валери Найденов изрази опасение от „електронен преврат" и превръщането на електронното дистанционно гласуване „в борба между хакери". „Сега всички смятат, че големият проблем е, че се купуват гласове, главно по ромски махали. Добре де, като раздадат на ромите по една флашка с електронен подпис, това страхотно улеснява прекупувачите. Просто събират флашките: „На ти 50 лева, дай ми флашката", и могат да си гласуват с тези флашки, ако щат от Фиджи. Единствената истинска промяна, която може да се въведе, е въвеждането на мажоритарен вот" |
Както е казал байтошу: Който има пари - той управлява. Ако се проверят всички гласувания и назначения изодът ще е очеваден. Управляват ДПС и техните подлоги от герп. Това не е изненада - управляват от последните 600 и кусур години вече. |
Заради проблеми с пултовете депутати от ГЕРБ не гласували за референдума На 10 от депутатите им се повредили устройствата, обясни Десислава Атанасова http://www.mignews.info/zaradi-problemi-s-pultovete-deputati-ot-gerb-ne-glasuvali-za-referenduma/ Их бре, как тъй се случи... Проблем с пултовете за гласуване попречил на депутати от ГЕРБ да подкрепят предложението в референдума наесен да фигурира и въпросът за задължителния вот | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
Да си припомним какво всъщност представлява ДПС: Движението за права и свободи (ДПС) е центристка политическа партия, ползваща се с подкрепата главно на етническите турци и други мюсюлмани в България. Определя се като либерална партия и член на Либералния интернационал. През 1991 г., след приемането на новата Конституция на Р. България, възниква спор около казуса, доколко съществуването на тази партия не противоречи на Глава първа, чл. 11 (4) от Конституцията, който гласи: "Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт." На 8 октомври 1991 г. група от 93 депутати от ВНС завеждат дело в Конституционния съд (КС) по този въпрос. На 21 април 1992 г. КС излиза с решение, което отхвърля искането ДПС да бъде призната за противоконституционна. Заедно с ЕДНА МАЛКА ПОДРОБНОСТ, свързана с работата на КС: КС се състои от 12 съдии с 9-годишен мандат. 1/3 от тях се избират от Народното събрание, 1/3 се назначават от президента и 1/3 се избират от общо събрание на съдиите от ВКС и ВАС. Решенията се взимат с минимум 7 гласа. Въздържание не се допуска. Но е възможно при гласуването някой от съдиите да отсъства. В резултат на това при някои дела изобщо не се стига до решение! Например по делото за конституционността на регистрацията на ДПС от 1991 г. При което има 6 гласа „за” обявяване на тази партия за противоконституционна, както и 5 гласа „против”. Така до решение не се стига, а ДПС продължава да съществува и до ден днешен! Ерго, всички ние дължим удоволствието да се радваме на тази партия вече цели 26 години, единствено на отсъствието на 1 член на КС, който евентуално би гласувал „ЗА”!!! Е няма такава държава! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
Затова можем само да питаме къде бяха Михов и Сергей, за да не се стига до това положение. Особено Сергей, тъй като все пак БСП е член на ПЕС. И не е в никакъв случай ДПС!!! Джиджи,ти си очаквала покрепа от БСП за предложение на РБ? Жив да не бях.Не ти ли е ясно,че това не може да се случи,защото Реформаторският блок е антибългарски по своята същност и е създаден за да прокарва интересите на американската и европейската олигархия. |
Подобно нелогично на пръв поглед решение ми подсказва, че именно ДПС стои зад източването на КТБ. Сега ще плащат заемчето от 8 млрд. евро всички българи, не само олигофрените гласували за тиквите от ГРОБ. |
Култовите гербаджии липсват , да разяснят за глиганите , цалувките , ибриците , и т.н. атрибути на анадоло-банкянската либоф... |
анастаси сиров, 30 Юли 2015 09:12 Ти си очаквала подкрепа от БСП за предложение на РБ? Жив да не бях. Ще бъда честна, не съм очаквала нищо! Но щеше да бъде много по-добре, ако подкрепата (вече все едно за какво!) беше дошла от страна на БСП, а не на ДПС! Ти не смяташ ли така? Защото отдавна вече няма значение ЧИЕ е предложението а за КАКВО е! Дотам я докарахме! И не ми се влиза отново в обяснения защо по повод на конституционните промени РБ се съгласиха на подкрепата на ДПС в последния момент. От което първоначално се стреснах и аз. Докато не осъзнах, че подкрепа все пак трябваше да има (вече ми е все тая – ЧИЯ!), тъй като става дума за ПЪРВА СТЪПКА в посока на демонтиране на сегашната порочна правосъдна система, заложена като такава в ши@аната Конституция от 1991 г.! Това не може да се случи, защото Реформаторският блок е антибългарски по своята същност и е създаден за да прокарва интересите на американската и европейската олигархия. Що така? И кой ви набива в главите тез небивалици, би ли ми обяснил, плийз? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
ГЕРБ напълно забрави, че само преди месеци яростно искаше оставките на всички членове на Управителния съвет на БНБ заради кризата с КТБ Едва ли са забравили, просто ДПС е изискало от Баце "да забравят". |
Боко отново се усра. Отново си плю в сурата и си подписа оставката с този избор за ръководството на БНБ. Е нема такава държава....епа нема....! Много скоро ще има комай предсрочни избори. |
Много скоро ще има комай предсрочни избори. И да има, и да няма, все тая! Трагедията ни, FIRST 2, се състои в това, че нямаме лидери, а само дълга редица от напълно безлични фигури: | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
Джиджи 30 Юли 2015 07:39 Затова можем само да питаме къде бяха Михов и Сергей, за да не се стига до това положение. Особено Сергей, тъй като все пак БСП е член на ПЕС. И не е в никакъв случай ДПС!!! Нещо аз не схващам...значи Сергей и Михов са виновни, че ДПС е в почти явна коалиция с ГЕРБ????? Ако Мутрягата е такъв некадърник, че не може да изпълни сам каквото си е възложил-да мята оставката и нови избори... па Радан, ако беше извън НС, сега щеше да пищи по телевизиите и по жълтите павета И да не забравяме, че тоя тип(Баце) е по един или друг начин във властта половината от последните 25 години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kalendar |
Нещо аз не схващам...значи Сергей и Михов са виновни, че ДПС е в почти явна коалиция с ГЕРБ????? Не съм казала подобно нещо. Имайки предвид преди всичко конституционните промени, казах само, че вместо ДПС, би било много по-редно БСП да се беше включило в „конституционното мнозинство”! Защото така и не разбрах ясно мотивите на Михов защо не го направи. Нито пък разбрах причините, поради които Сергей изобщо не се „обади” от Брюксел. Поне за мен беше редно да се намеси и в поста си съм обяснила защо. |
Не съм казала подобно нещо. Имайки предвид преди всичко конституционните промени, казах само, че вместо ДПС, би било много по-редно БСП да се беше включило в „конституционното мнозинство”! Е то беше редно и ГЕРБ да им осигури кворум, ама е на...лично аз смятам, че БСП с нищо не е задължена на ГЕРБ. ПС: Мотивите на Борисов за кворума бяха-няма нужда да осигурявам аз кворум, аз съм опозиция. Е...Михов е опозиция, не виждам защо да осигурява мнозинство. Пак казвам-Баце, дето уж се бореше срещу ДПС, като не можеше да свърши нещата без тях, да си беше метнал оставката...както е редно. |