Отиди на страница:
| Що се отнася до претенциите за "истинска" история, то е крайно несериозно. Прост поглед върху събития от преди 10 или 25 години, които лично сме преживели го показва ясно. Колкото хора, толкова интерпретации и версии. А какво остава за събития от преди 1000, 2000 или повече години, за които имаме само откъслечни данни. Там е изцяло митология, което обаче не е лошо. Историята на всяка нация е митология. Въпросът е единствено за съдържанието на тази митология и до какво мотивиране води в съвремеността. Да считаш един от важните моменти за всяка нация, от която пряко зависи развитието й, защото и дава светогледа за себе си и волята за оцеляване, борба и развитие, за ненужни комплекси, е повече от крайно неразбиране на проблема. |
| За първи път да ми хареса статия на този автор! Учудващо е, че разни котки дращят срещу писанията на Стамболов, при положение, че написаното е в подкрепа на религията и срещу псевдо историци, политици и пророчици. |
| Научно погледнато Б. Димитров би трябвало да прати водата за химичен анализ и да ни убеди , че е най-нормално хаш две о. Авторът би бил очарован пред научните факти. Е, Димитров се е опитал да вдъхне малко живец в бързащата по нанадолнището държава. Едва ли може да му се припише престъпление Освен ако не го мразиш по други причини. |
се е опитал да вдъхне малко живец в бързащата по нанадолнището държава Държавате не бърза по нанадолнището. Наблюдаваме свободно падане. Много прилича на падащи отломки от гръмнала совалка, горящи в атмосферата. И разни идиоти ръсят отломките с жива вода, захар, цветчета от магнолия, бе кой квото чул от баба си. |
И разни идиоти ръсят отломките с жива вода, захар, цветчета от магнолия, бе кой квото чул от баба си. При свободно падане това е една от малкото разумни възможности. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
То от живеца на такива като Божо се търкаля надолу държавата. Ръсене със захар и чудотворна вода ще оправи администрация, съдебна система и икономика. И е истина, че историята е митология. Номерът е кой пише митовете. Лидерите на обществото са важни. Едни ни водят в средновековието. Да се чуди човек кои...  |
Статията  Личи си личната обида от "задници соросоиди". Интересно точно десните най ревът срещу Божо, ами умните и интилигентните , точно това е риъл капитализъм, така се правят пари и Божо ви го показва. |
Интересно точно десните най ревът срещу Божо, ами умните и интилигентните , точно това е риъл капитализъм, така се правят пари и Божо ви го показва. Е, "риъл капитализъм", ама с пари на данъкоплатеца. То за нашенеца май друг капитализъм няма... |
точно това е риъл капитализъм, така се правят пари В едно друго време, в една друга страна такива квак доктори или иначе шарлатани, са ги валяли в катран и перушина - риъл капитализъм | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
| Светослав Терзиев - липсваш ни. Виж какви коментатори на "духовното" се появиха . Те така наричат по-сложните категории /според тях/ - на осветлението казват светлото, на отоплението - топлото. Простичко, по ленински. Та и за "духовното" така. Та къде казваш авторе сме можели да си купим по едно флаконче "духовно"? |
Та къде казваш авторе сме можели да си купим по едно флаконче "духовно"? В "Лафка" младежо, в "Лафка", ама не го казава авторът. PS А човек,дето пита откъде да си купи духовност, по-добре да не чете такива статии. Да си гледа рекламите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
| Здран, Да припомним на така духовно извисения автор, че ДУХОВНО е наречие. Наречията са неизменяеми думи (не могат да приемат окончания, не се членуват)[/b], които изразяват обстоятелства (време, място, начин, причина). Терминът наречие означава дума, която стои при глагола (на-реч-ие – от старобълг. "реч" – "глагол"  ; но наречието може да пояснява и прилагателно име (твърде цветен), други наречия (само сега), съществително име (човекът отпред много бърза).Господин Сульо, да ви припомним, че познаването и правилната употреба на българския език също са елементи на духовността. Тичайте да търсите духовното, може да го намерите при светлото и топлото. |
И е истина, че историята е митология. Не е истина. Грешите с Неопол-а. Историята е идеология. Не се страхувайте да наричате идеологията идеология. Важна е и е много, много нужна. Неслучайно, когато преди 25 години започнаха да ни превръщат в растения - казвам растения, въпреки че общоприетата цел на промивките и тормозът е "оскотяване". Считам обаче, че такова представяне на вършеното и извършваното върху нас обижда овцете и останалия добитък - двете категории, подложени на най-яростните гонения, бяха държавата и идеологията. Просто те са най-важните и най-нужните за всяко общество. |
| Историята някои я превръщат в идеология. Но всички я употребяват за индоктринация. Съвкупност от събития и факти, които често се разглеждат от удобната гледна точка. Част се преувеличава (митология), а друга част се пропуска удобно. Резултатът е индоктринация. А, може да се използва за развиване на критично мислене, изводи и поуки полезни за бъдещето. |
Историята някои я превръщат в идеология. Но всички я употребяват за индоктринация. Съвкупност от събития и факти, които често се разглеждат от удобната гледна точка. Част се преувеличава (митология), а друга част се пропуска удобно. Резултатът е индоктринация. Дай, моля, да не садим на корена ряпа. Има си хора за целта, даже им плащат за това. Идеологията по дефиниция е: организирана система от факти, възгледи и идеи, която е логически последователна, ръководи оценъчните съждения и предоставя указания за действие. Ето ти всичко, което наричаме история, без да са необходими "индоктринация" и тем подобни |