Отиди на страница:
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Плиска през 7-и век е най-големият град в Европа (кажи-речи два пъти по-голям и от Константинопол); самата базилика пък е най-големият християнски храм в Европа (че и в света) чак до 17-и век...  Каква несправедливост! Да викат на Преслав "велики", а не на Плиска. |
| Трябва някой да му каже на професора,че е тъпанар.Църквата е византийска,не е строена от българи а византийците никога извън Константинопол не строят големи църкви.При наличието на Св. София/6век/св.Ирина,св.св.Сергий и Вакха да се говори за най голяма църква на изтока в Плиска малко е странно.Да се говори за величието на Плиска при наличието на Константинопол, Никел, Солун,Адрианпол е тъпотия. Как някои хора са ставали професори в тази държава не ми е ясно. |
В света този подход е отдавна забравен и несъвместим с международно приетите (и правно закрепени) принципи на реставрацията (първият от тях е - съхраняване на автентичността). Как в Дойчи-не-'нам-к'во-си успяват да съберат най-повърхностните наши писачи никога не ми е било ясно. Такова съчетание от невежество, инфантилност и менторски тон прави добра конкуренция на изданията на Америка-за-не-'нам-к'во си. Въпреки, че откакто Сега даде трибуна на индивиди като онзи Сульо, явно ит ук се опитват да ги догонят.Нека аз обясня на нашите еничарчета, че в света се броят на пръсти нереставрираните туристически обекти. Лондонският замък е реставриран, за последно този век. В Париж, т.на. шато де Винсенс - по-голям е от Бастилията - целият е реставриран миналия век. Мачу Пикчу (изненада) е изцяло реставриран - имам малко общо с това което са заварили там първоначално. Акропола в Атина, Колизеума в Рим,... всъщност какво да обяснявам. Разбирам архитектурния кич (като в крепостта на Кракра в Перник) - това естествено е проблем, с който трябва да се бориме като общество. На да се вменява някаква неудовлетвореност от възстановяването на българските замъци по време на достойните чествания на 13-века България е признак или за инфантилност или на безродие. Възстановяването на Царевец в комплект със Звук и Светлина е едно огромно постижение и единствено дребните маргинали мърморят неудовлетворено. Естествено, че е нормално да се възстановят историческите сгради и комплекси в България. Защо трябва ние да сме по-тъпи от англичани, французи, гърци, перуанци и т.н.? Защото е 21ви век ли? А кога е границата за възстановяване на порутеното? Естествено, че тези неща трябва да стават бавно и научно. Но това, че днес сме възстановили нещо, което е било създадено преди хиляда години, по никакъв начин не отнема от неговата историческа стойност.  |
| Ся намери аналог на горният опус\метод на зидария/ като на бутафорията на снимката и ще приема че е реставрация, а не пластмасова фалшификация. На три километра от външният зид на крепостта има открита древната тухларна в която са печени червените тухли, както и маса образци от същите. Туй , ютонговото, с декоративните колони и двойни арки,начина на обработка на камука и самата зидария мож го откри само в автентните " Манастири" на братя Диневи.... Ма пък оригиналните зидове са вече бастисани. |
| Ся, в интерес на истината, твърде много средновековни замъци, крепости и църкви в западна Европа, на които цъкаме с език, са възстановени напълно, но не от нищото. Освен това, те имат твърде много съвсем запазени образци, които да им служат за модел. Колизеят не е възстановен, Помпей също. Както и хиляди други обекти. Практикуват и строеж на реплики със стари технологии, но на друго място. Може да има някакъв компромис да се възстанови част от крепост или сграда, но пълна възстановка е нелепо. Пак ще кажа : вместо да се занимават с гупости като свети води и вампири, да се впрегнат да намерят гроба на някой български хан или цар. Или поне на някой велик боляр. Щото не може най-великият народ в света да няма гроб на нито един свой владетел. |
| Моя грешка. Бърза проверка в нета показа че в Плиска има цех произвеждащ бели бетонни бликчета със стиропор.. Явно по класическа технология на уста майсторът на Омуртаг. Тъй че сигур съм сгрешил- туй не е ютонг... |
| Нито трябва да си историк, нито археолог, за да ти е пределно ясно, че 99% от всички така наречени "реставрации" са почти толкова дебилни и кичозни, колкото и македонските изгъзици в Скопие. Трябва просто да не си тежък комплексар и да си виждал поне 3-4 снимки на градове в Западна Европа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rambuteau |
| На Кръстова гора в църквата също освещават индустриални количества вода. Безплатно е, но е хубаво да оставите лептата си в съответната каса. И всеки го прави. Безплатно, с ДДС или без ДДС? Чия е водата? Кой да ти каже, църковни му работи. |
| Възстановявяне не трябва да е в кавички , защото е точно така ! Храма не е паднал от самосебе си , нито е разрушен от гневни богомолци ! Съзнателно едни хора са го бастисали , сега други хора искат да ни убедят , че не е правилно да го възстановяваме ! Ами Дрезден !? Ами черквите в цяла Полша ?! Ама много стара била , трябвало да остане в руини ? Дрън , дрън ярина ! |
| Божидар Димитров вече се нуждае от психологична помощ (а май и не само от такава) - напълно е изперкал... |
...за ползване на подземни богатства (вода) се ходи на конкурси и търгове за концесия. На каква цена се придобива животворната вода? Как се формира тази цена? Има ли ДДС? Какво пише на фактурата - "животворна вода, 0.5 мл Х 10 000"? Ако е "безплатна", не е ли незаконна държавна помощ? Тука, малко се е поолял авторът. По къра пълно с чешми и води. Всякой път кога пълня тубата, да се измъчвам с таквиз въпроси .... |
Възстановявяне не трябва да е в кавички , защото е точно така ! Храма не е паднал от самосебе си , нито е разрушен от гневни богомолци ! Съзнателно едни хора са го бастисали , сега други хора искат да ни убедят , че не е правилно да го възстановяваме ! Ами Дрезден !? Ами черквите в цяла Полша ?! Ама много стара била , трябвало да остане в руини ? Дрън , дрън ярина ! Ти ходил ли си на някой от "възстановените" обекти на Божидар Димитров, или просто си говориш наизуст? Отиди да видиш за какви измишльотини става въпрос, виж след това и какви гипсокартони, армирани бетони и каменни облицовки са използвани и ще си говорим пак. Пък ако отидеш и видиш и тогава пак си на същото мнение - няма спасение за теб. В Дрезден и Полша не съм бил. Ама съм посещавал други реставрирани места и гарантирам, че досега железобетон, гипсокартон или тапети вместо стенописи при реставрация не съм виждал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rambuteau |
| Възстановяването на строеното от предците ти е възстановяването на държавата. Преди хиляда години строено, сетне някой го разрушил, сега потомците го възстановяват. И да не е съвсем по оригинала няма страшно. Ако се намери оригинала, все някога ще има време и пари за да се възстанови точно както е било. А и да не е точно същото ... Е и. На мястото на голямата базилика, върху основите и, след 1000 години издигат базилика -- приемственост и сигнал, към рушащите църкви и базилики, че ние пак сме тук. И каквото е строено пак ще се построи. Уместно е гледището, тия неща да се прявят умело и умно, а не нескопосано и кичозно. |
| А най истинската приемственост ще е ...Царевец, например, да се засели отново. Върху руините да се дострои -- който има много пари да се засели и да възстанови първичния вид на постройките. Вярно, първо трябва да се доразкопае и установи какво е било и да няма вече нищо за копане и изясняване. Ще мине доста време. Тогава може да започне заселването с богаташи и постепенната пълна подобносъщна възстановка. Подобносъщно на първичното възстановяване и заселване на Царевец, вероятно ще отнеме 1-2 столетия. И някъде през 23 век, Царевец ще заприлича на този през 13 век. Това се казва приемственост и възстановяване. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
| Има и друго , с материал от същите тези дворци , крепости , базилики , черкви , болярски домове са построени редица архитектурни шедьоври след това ! От Мимар Синан и от други известни архитекти ! Построени са джамии , конаци , казарми , ханове и така нататък ! Много материал е завлечен чак в Одрин и по други места в Империята ! И сега какво да ги разрушим за да възстановим нашите ли ? Не е цивилизовано и не е в природата на българина ! Затова се използват новите материали или и затова ! |
Как някои хора са ставали професори в тази държава не ми е ясно. Шибаняка вампиролог е такъв от година - две от библиотекарския. Преди това години наред се кичеше с "проф", без да е такъв. |
| По новите правила: **** -------------------------- Сайтът на Генек |
| Теленото копче отговаря на удара! След като "Стандарт" декларира, че ще дава светена вода от бЪзиликата на всеки, който си купи брой на вестника, врагове без въображение му завидяха. Днес "Труд" информира, че "Водата от т.нар. Свещен кладенец в Голямата базилика в Плиска е опасна за здравето. В нея е открито съдържание на нитрати два пъти над нормата, съобщи Регионалната здравна инспекция (РЗИ) в Шумен." Освен това, според слухове в Шумен, била преносител и на холера. За да се предпазите, първо не си купувайте "Стандарт"! Независимо с вода или без бода! И второ - чакайте августовския брой на "Труд" с копие на иконата на Богородица. Лекува нитрати и холера гарантирано! Баба Ванга го е казала на професор Овчаров. |