За новите форумни правила
Отиди на страница:
Жане, не отричам нищо, но за цялостно творчество сладоледаджията може да ти даде повече сладоледи и да ближеш до зимата Забранено е да се правиш на модератор в сянка  Квото заслужа, туй ще е. Квот, таквоз. |
| и кво? сега повече ви треперят шушоните от виртуален сибир, отколкото навремето са се страхували от реалния?...  |
им плащаме за да не ни тревожат въобще За да не ни тревожат , трябва нищо да не правят , до ходят там да медитират  колкото часа им е работното време и да си ходят . Така или иначе натиска за доста закони идва от вън не от вътре на държавата , така поне процеса на медитация би могъл да прекъсне връзката с вредните , както се вижда външни фактори , това като среден вариант . Когато в Поднебесната има много ограничения, народът обеднява. Когато в народа има много оръжие, в държавата цари смут. Когато се увеличават законите и заповедите, броят на крадците и разбойниците расте. Ето защо мъдрецът казва: Ако аз не действувам, народът сам ще се изменя. Ако аз съм спокоен, народът сам ще се изправя. Ако аз съм пасивен, народът сам ще се обогатява. Ако аз нямам страсти, народът ще е простодушен. Лао Дзъ 500 пр.н.е  |
Лао Дзъ, akira, говори за народ. И вероятно има предвид точно тази общност от хора, обединена от обща религия, култура, история, традиции и интереси. Тази общност може да постигне чудеса когато се обедини. Проблемът е дали България, която на практика все още съществува чисто формално на картата на Европа, разполага с народ, който е готов да я защити. Не знам, т.е. не съм сигурна  |
Обща религия, култура, история, традиции и интереси имаме , все още , мъдреци не си "избираме"  , има дефицит явно . |
Обща религия, култура, история, традиции и интереси имаме Вече не, мисля. Как да се докаже примерно "обща култура"? Трябва да има обединяващи културни събития - имаше много такива в миналото. "Златният орфей" примерно, или новогодишните телевизионни програми. Или дори отделни песни от които всички се вълнуваха - "Нашият сигнал" на Емил Димитров например. По едно време всеки втори човек на улицата или си пееше или си свиреше "Марина": https://www.youtube.com/watch?v=sIYjIw6VmvE |
Ако някой от нас намира, че един политик е идиот, това обида ли е, Калки, или е право на мнение? Кой ще прецени кое от двете е? И каква доза субективизъм ще има в решението? Ся, ако се снабдите с написана на бланка на някоя медицинска институция диганоза за този политик, подписана от медицинско лице със специалност започваща с 'психо-', и я публикувате до мнението си, то това мнение не би трябвало да се счита за обида. Ако напишете, че според Вас Орхан Памук би казал за този политик, че винаги е щастлив, то това също не би трябвало да се счита за обида, нали? Няма как да баннат Орхан Памук. Но като се замисля, може и да има, знам ли. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Zezo |
По новите правила, ако извикате мненията на който и да е и преровите 10-20 от тях, все ще се намери за какво да го докладвате и изпратите във Фризера. |
| @Калки 11 Авг 2015 22:11 „Ако Пешо по принцип си е глупак що трябва да му кажеш, че е написал И този път глупост, а направо не го наречеш глупак?“ А не мислиш ли, че по-правилният подход в случая е да престанеш да се занимаваш с оня, който винаги пише глупости ? Каква е онази твоя вътрешна потребност да спориш с глупци ? Нима допускаш, че Пешо, който винаги пише глупости, ще се впечатли, когато ти го наречеш "глупак" ? Не, но други читатели може да се ориентират, ако има аргументи, че Пешо е написал глупост. Ако не се обадиш, няма как да стане ясно това. Така, че най-вероятно ще трябва да се отдадем по-пълно на семантиката и начините за нейната употреба в българския език  |
Новите правила на форума са по-скоро разширени такива, с малко принципни промени, като те бяха планирани и обсъждани от известно време с целта да назоват по-ясно и конкретно по-чести нарушения или форумни ситуации, които водят до излизане от добрия тон, провокации и конфликти. Те не ограничават възможността да се коментират (с аргументи) ключови теми или публични личности, а целят само да регулират това да не се случва чрез обиди и груб език. Форумът е за обсъждане на публикуваните във вестника статии, не за да служи като отдушник. Ако основните аргументи спрямо форумни опоненти се свеждат до обиди/прякори и прочее, това не е дискусия. Налаганите санкции не смятам, че ще се увеличат, нито мисля, че е проблем да се спазват такива правила. Ако не става дума за сериозно нарушение или повтарящо се такова ще продължи практиката първоначално да се отстраняват или редактират постинги, а не да се налагат банове. Рубрика Помощ оставя мястото за сигнализиране за нарушения, както и за въпроси, ако са свързани с конкретно нарушение или правило. |