Добави мнение Мнения:10
| Мдаааа.... 2000 лв.... Богато. След малко сметки, които пропускам, защото вече са правени, стигаме до втора пенсия от около 60 лв (днешни) пари. Което трябва да покрие 29% от пенсията  |
| в крайна сметка това е защото си останахме с недоразвит капиталов пазар.... което пък е пък е следствие от тарикатщината , недоверието и безхаберието на българина на всички нива - да заобикаля правилата и да прецака и малкия акционер ако може преките причинители са партии като ГЕРБ, ДПС, Стоян Мавродиев , КФН, съдии, БНБ, изоставането от графика за увеличаването на вноската към УПф, поредица финансови министри, и т.н. ===== но всъщност Матряла, на които те са представители... "имоти и депозити" толкова му стига акъла |
Работещите тежък труд ще могат да прехвърлят еднократно в НОИ натрупаното по индивидуалните си партиди и да се осигуряват само за държавната пенсия А работелите тежък труд, полицаи, военни и други шапкари, но вече пенсионери, ще могат ли да прехвърлят "инвидидуалната партида" в НОИ и да получат моментално увеличение на пенсията с минимум едни 25% вместо да се надяват на едни 50-60 лв. месечно след 15-20 години, и то ако фондът на е фалирал?Не разбрах също и за "индивидуалните пратиди" в Професионалните пенсионни фондове - ако осигуряваният ги прехвърли (не са в НОИ, а към Сребърния фонд - на "отговорно пазене", без лихви/доходност), работодателят, който ги осигурява изцяло за своя сметка, как ще разбере. И най-важното - дали няма да възрази с ... предизвестие за прекратяване на трудовия договор? |
преките причинители са партии като ГЕРБ, ДПС, Стоян Мавродиев , КФН, съдии, БНБ, изоставането от графика за увеличаването на вноската към УПф, поредица финансови министри, и т.н. ===== но всъщност Матряла, на които те са представители... "имоти и депозити" толкова му стига акъла Комунистите, бе батка, комунистите и ни#КОЙ друг!! https://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs |
| Убедиха ли се сега ревящите, че фондовете са пълна измама? Като ви говорят хора, които разбират нещата вярвайте им поне малко! Първо вижте, на кой са фондавете и няма смисъл да се говори. От всичките фондаве единствено ING е що годе читав, всичко останало е боклук до боклука и пари в тях няма, няма и да има. Дръжте си парите там, както казва колегата, това ще е второ КТБ. |
| @Knight Лонгин 17 Август 2015 20:35 в крайна сметка това е защото си останахме с недоразвит капиталов пазар.... което пък е пък е следствие от тарикатщината , недоверието и безхаберието на българина на всички нива - да заобикаля правилата и да прецака и малкия акционер ако може А стига глупости де. В САЩ, които са с развит капиталов пазар какво стана с пенсионните фондове, които играеха на него? Не помня и Боб Мадоф колко пари завлече на различни пенсионни фондове. Разберете, че капиталовия пазар си е чист хазарт и не трябва да се разчита на него за увеличаване на пенсионните фондове. |
| глупости са това твоето. няма развита страна без развит капиталов пазар ( е, някое изключение с петролна страна може да ми дадеш) А целта на капиталовият пазар е и да снабдява икономиката с капитал по друг, канал освен банковият, не само да съхранява капитала ма акционерите и да възнаграждава риска. И съответно обществото да има ресурс за разширяване на икономиката. А в САЩ пенсионните фондове си работят , и средният размер на партидата почти надхвърля 6 цифри, че даже и плащат пенсии, че и да си изтеглиш парите предварително може ако си в животозастрашаваща ситуация ( рак например, познавам такъв човек). Има и е имало гнили ябълки /фондове винаги, и пак ще има но всеки си носи ЛИЧНА отговорност на кого се доверява ( както и тук - на ТИМ или на ИНГ), а не колективна .... имам партида и в български, и в американски фонд - т.е,. имам и ИНТЕРЕС да знам за какво говоря. ти имаш ли ? или " не помня Боб Мадоф колко пари завлече".... пс. и като н"е трябва да се разчита на капиталовият пазар"(за пенсионните фондове) - на кое трябва да се разчита? |
| @Knight Лонгин 18 Август 2015 12:10 глупости са това твоето. няма развита страна без развит капиталов пазар (е, някое изключение с петролна страна може да ми дадеш) А целта на капиталовият пазар е и да снабдява икономиката с капитал по друг, канал освен банковият, не само да съхранява капитала ма акционерите и да възнаграждава риска. И съответно обществото да има ресурс за разширяване на икономиката. И как точно става това? Изключваме IPO от дискусията. Какво печели една компания, като пусне акции на борсата, освен първоначалната цена, която може да получи, а може и да не получи? Доскоро гледахме филма „too big to fail“, който виждаме до къде води. Капиталовия пазар си е чиста форма на хазарт. Нямам нищо против него, но участниците в тази игра трябва да знаят, че в нея по-често се губи, отколкото печели и да не плачат след това за национализиране от държавата на личните им загуби. |
Добави мнение Мнения:10