Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съдебната филантропия за престъпленията на пътя е бумеранг
Добави мнение   Мнения:4 1
volog
19 Авг 2015 04:45
Мнения: 3,826
От: Reunion
Обясненията са, че законодателят, а и съдилищата се водят от някакви икономически и благородни мотиви

Аз такова обяснение не съм чувал. Моето обяснение е, че това е съдът на Георги Колев.
Там където с тайно наддаване се решават бизнес дела за милиони, съвсем нормално е с малки залози да се решават и криминалните случаи. Рибата се вмирисва откъм главата Още повече, че е "нашо момче" - полицай, от системата. Направо 20 заплати да му дадат, ако все пак попадне в затвора /и да му броят времето там за труд трета категория/.
Истината е, че съдебната реформа е важна най-вече за нас, гражданите, а не за посланиците или чуждите инвеститори /те си калкулират тези неща още като си смятат нормата на печалба/. Това за по-кратък процес, две инстанции са Цацарчеви щуротии, прах в очите както се доказва и от този случай. Неговите хора настояват за по-малки присъди, а вече 9 години отказват да намерят виновник за двете момичета, убити от падналия строеж край Съдебната Палата. А загиналите на строежа на чичко Гергов?? Дори и само едно измитане на тая пасмина пак ще е Реформа.
Но моето предположение е, че промени в съдебната система ще има чак след като първо имаме случаи на линчуване. Когато няколко такива полицаи, прокурорски и бизнес синчета, бъдат убити с камъни от тълпата /как не го убиха сватбарите оня келеш в Ловеч/, ще се размърдат политиците.
ПП някой да знае държава, където има и "частни" обвинители? Не става дума за граждански искове, но винаги съм си мислел, че един адвокат на жертвите в такива елементарни случаи като ПТПта ще се справи по-добре от държавно-подкупното обвинение.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: volog
annetaz
19 Авг 2015 06:50
Мнения: 1,778
От: Bulgaria
Хайде без да приравняваме убийствата на пътя с умишлените престъпления. И един рецидивист заклал момиче да получи по-малко от водач, който се е заблял и е блъснал пешеходец, защото не е успял да спре. Да оставим това, че в някои от случаите жертвите са виновни. Както децата от Лесидрен, които са си правили разходки по извънградски път, сякаш са в Борисовата градина. Без оглед всякакви правила и, ако не бяха тези диваци, някой софиянец можеше да ги помете, защото ще се разбягат пред колата му. Както детето в Бургас, което се озовало на Околовръстен път, където нямат работа пешеходците. Или малките колоездачи, които родителите най-безотговорно са оставили на пътя самички. А нямат право на тази възраст да ги оставят сами и в къщи, още по-малко на пътя, където някой идиот може да ги сгази. Има държави, където и жертвата бива глобявана, ако прави нарушение, дори да загине. А у нас, щом загине, винаги шофьора е виновен. Имал несъобразена скорост..?! Само че той не може да я съобрази, защото не врачка!
Шофьорите са хора и правят грешки. Като изключим употребата на алкохол, всички други са от незнание, неопитност, невнимание, но не са умишлени. Но те са наказване не само за своите грешки, но и за чуждите. Защо? Наричат ги убийци по медиите, разкарват ги с години по съдилищата и дори им искат ефективни присъди. Близките се опитват да оневинят себе си, приятелите си, роднините, да получат обезщетения, които не им се полагат. И това е една от причините да има толкова загинали деца и пешеходци. Просто на тях никой не им търси отговорност, те винаги са жертвите. Ако и спрямо тях застрахователите и закона приложат същите правила и санкции, както ги прилагат спрямо виновните водачи, ще видите как ще пресичат на ползолените места или поне няма да се бутат пред колите без да мислят. И родителите, ако бъдат осъдени, че децата им са сами на пътя, дали ще ги пускат така, докато си джъткат из фейсбук и си копат градинката?
volog
19 Авг 2015 07:57
Мнения: 3,826
От: Reunion
Бебе блъснато на тротоар /случая в статията/ . Прокурорски син помита двама на спирка.
Пиян олимпиец не може да вземе завой.
та дори и в Лесидрен колата изскача от пътя, къде да се скрият децата.
Общото и в трите случая, първите, е, че човек с влияние ги извършва и отървава кожата.
В четвъртия не е ясно, но щом остана в ареста, сигурно е без връзки и пари.
Чок觧
20 Авг 2015 14:07
Мнения: 7,337
От: Israel
annetaz
19 Авг 2015 06:50
Мнения: 1,352
От: Bulgaria
Хайде без да приравняваме убийствата на пътя с умишлените престъпления.

Да , бе , особено когато му е второ или трето по ред убийство на пътя !!!
...водач, който се е заблял и е блъснал пешеходец, защото не е успял да спре.

Той за това е водач на МПС , а не овца - за да не блее ! Овците - в кошарата , не зад волана ! Като "блее" - в кошарата за двукраки овци ! За 10 години !!!
... в някои от случаите жертвите са виновни. Както децата от Лесидрен, които са си правили разходки по извънградски път...

Ти добре ли си ? Извън София/града излизала ли си без кола ?На всеки извънградски път от двете му страни има място(банкети) , по което вървят пешеходци срещу движението , за да могат да виждат движещите се МПС и отстъпят встрани , ако наистина някой идиот се е заблеял ! Как мислиш , че се придвижват хората на село без превозни средства - през нивята и ораното или летят ???
... Имал несъобразена скорост..?! Само че той не може да я съобрази, защото не врачка!...

Господи , събери си вересиите !!!
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чок觧
Добави мнение   Мнения:4 1