Няма трето, Д-р Тормозчиян от 20 Август 2015 23:30, Светът ни е винаги в шифъра на своята история ... |
И това не е вярно: Европейските лидери се примириха, че не могат да цивилизоват българската мутрокрация и вече са склонни да я приобщят в рустикален вид. Както е видно, България скоро няма да бъде приета нито в Шенгенското пространство без граници, нито пък в еврозоната - тоест тя е държана настрана. И то именно заради фасадната демокрация и реалната мутрокрация. Ще видим наесен колко струват приказките на Кунева, че е договорила приемането ни в Шенген, па макар и частично - въздушни и морски граници. Моята прогноза е, че това няма да стане. Докато България не си възстанови държавността и не стане що-годе нормална държава, тя няма да бъде приобщена. |
Boulevard Voltaire: вторжение в Европу организовала Америка Французское издание «Boulevard Voltaire» сегодня опубликовала материал Николя Бонналь, который анализирует действия США и рассказывает своим читателям о произошедшем. http://cont.ws/post/112779 |
Г-н Терзиев ми подразни с няколко статии преди време, ноооооо... .... с това писание съвсем ми падна в очите. Безсмислен антиевропеизъм | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
смешен популизъм - целият бюджет на ЕС е малко над 1% от БВП на ЕС, а разходите за администрацията в този бюджет са около 4% някои от големите градове в Европа имат по-големи администрации от тази на ЕС, с по-големи бюджети за издръжка, да не говорим за централните администрации имали били някакви служебни дебитни или кредитни карти - много ясно, издадени от банката, която ги е обслужвала... |
А какво щеше да стане, ако Гърция беше оставена да фалира? Какви щяха да бъдат последствията, първо в Гърция, а после и в останалите страни от ЕС, не само в еврозоната? И нямаше ли след това гърците да мразят още по-силно изоставилите ги на произвола други народи? А хората от другите народи дали щяха да заобичат гърците, заради които много от тях щяха да загубят спестявания, работата си? Решението да се остави Гърция в еврозоната беше политическо и за това имаше много причини: вроденият страх на Германия да я обвинят, че налага своите правила, страхът Гърция да не се преориентира към Москва, страх от неконтролируемо разпадане на еврозоната, левите в ЕС бяха против и т.н. Затова кредиторките предпочетоха да налеят нови (невъзвращаеми) кредити вместо да следват икономическата логика и да оставят Гърция да фалира. А гърците така и така мразят другите народи, след като смятат, че някой друг им е виновен за кризата и рестриктивните мерки. |
Всъщност... дефицита на гръцкото правителство в първата година на кризата беше равен на дефицита на... Англия... При това - с изкуственото му завишаване и вкарването в него на неправителствени дългове. Сега остава да си отговорим на въпроса защо страни с подобен (грубо) финансов проблем го решават по съвсем различен начин и с различен резултат и кой имаше интерес от "удушаването" на гръцката икономика отваряйки торбата с лъжите на които се хванаха повечето неграмотни африкански читатели, не вярващи, че Гърция може да изхарчи 300 млд. за въоръжение. (280, нето, мисля беше цифрата от 1990 година насам...) Дали не е същият, който въоръжи албанските главорези в бивша Югославия и сега се опитва да прилапа гръцките летища? (и още една камара други неща) Кой имаше интерес от истерично раздухваните лъжи за гръцките статистики, гръцкия мързел, социални придобивки и пр. или пък за "успеха" на реформите в останалите страни в криза... Кой имаше и има интерес от премахването на демократичната процедура за смяна на политиките - изборите!? Може би този който заграби най активните хапки формиращи общественото богатство във всяка страна и който забрани на гръцките корабостроителници да строят кораби за гражданския флот? За мен е ясно, че Меркел, Шойбле и компания са на нивото на мисловното, философското и цивилизационното развитие отпреди Солон и неговата сисахтия. За съжаление, като изключим малкото достойни гласове като този на Гюнтер Грасс, изглежда в цяла Германия са на същото ниво. А и не само... Прав е автора! Някои се мислят за повече гълъбари от другите! |
Проблемът не е само в немския опит за диктат. Т.н. "солидарност" вече я няма. Няма и справедливост в разпределението на бремето на мигацията. Великобритания и Франция отказват да поемат главната отговорност за нея, след като унищожиха държавата Либия и помагаха на башибозука в Сирия. |
молим да обясниш какво произвежда ЕС Всичко произвежда, и добре го произвежда - самолети, коли, всякакви машини, храни и т.н.. По-лесно е да се каже какво не произвежда (примерно банани, кафе, чай...) ЕС = 28-те държави членки. Техният БВП се има предвид. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
Абсолютно всички са фалирали. За 20 години напечатаха финансови л.... за 1000 трилиона (1 000 000 000 000 000). Всеки момент ще тряснат, ама яко. Да си спомним за една любима метафора на великия Милтън Фридман (колкото и да го мразят някои): "Ваши са само парите, които вече сте изяли и изпили". Прочие, ако имате нови дрехи, носете ги. Ако нямате - купете си. Може и на кредит. И бъдете здрави! |
Внимание заслужава единствено разкритието на Дейли Телеграф. Всичко останало са свободните размишления на автора по този повод... |
За мен е ясно, че Меркел, Шойбле и компания са на нивото на мисловното, философското и цивилизационното развитие отпреди Солон и неговата сисахтия. За съжаление, като изключим малкото достойни гласове като този на Гюнтер Грасс, изглежда в цяла Германия са на същото ниво. Имам усещането, че поне 3/4 от самодейците тук, във форума, се считат по-интелигентни от Меркел, Шойбле и компания, пък и от целокупния немски народ, барабар с разни там холандци, балтийци, поляци... Подозирам, че самочувствието им се помпа от статии като тази, под която коментираме. |
във форума, се считат по-интелигентни от Меркел, Шойбле и компания И то с основание. Немалка част от редовите германци също разсъждават по подобен начин. Това, че някои неща не се показват по нашите медии, не значи че не съществуват |