Били ли са американци на Луната? Американци ли събориха кулите-близнаци?
Отиди на страница:
ще има съспенс и разгорещени дискусии Ама сте и вие, съспенс, дискусии, вместо да питате Агопчо и Киркорчо, що тихо си играели таблата зад скалата, да не се хвалят! Петък е, карайте по-лежерно! |
Въйй... как съм го пропуснала туй нящо?  Значи - по първия въпрос - Американци са ходили на луната, а руснаци - не. Като доказателство посочвам, че и астронавтите и космонавтите са списъчно на земята... Американците - защото винаги се връщат, а руснаците - защото щом излезат от чертите на СССР - никога не се връщат - справка Болшой и Малий театър... По втория въпрос - По втория въпрос - Не... Американците, почитайки Мамона, не могат да си позволят да губят пари - от какво - ще се сетят досетливите. На останалите няма смисъл да се обяснява По допълнителните въпроси на Хамел - Гагарин е първият космонавт, но не е първият астронавт... ДС няма пръст в катастрофата на Гагарин, защото е подразделение на КГБ - ерго, ако има пръст, той е на Андропов... Гагарин е съветски офицер... Летял е - по данни на ЦРУ... Папата не е гръмнат, а уцелен... P.S. И - в Америка не бият негрите, защото там негри няма | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |
за "изчезнали" руски технологии: Буран Роскосмос, спустя почти четверть века, решил вернуться к идее использования многоразовых носителей для выведения спутников на орбиту. Как сообщают«Известия», в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы,разосланном на согласование в министерства, предусмотрено создание перспективной ракеты, включающей крылатую первую ступень, которая после отделения от одноразовой второй ступени возвращается в район старта.Источник: http://politikus.ru/v-rossii/56266-roskosmos-sozdast-mnogorazovuyu-raketu-nositel.html Politikus.ru |
P.S. И - в Америка не бият негрите, защото там негри няма Taka e, така е, а и аз съм чувала, че били останали почти само афроамериканци, щото онези много ги биели. Напоследък останалите дори почнали да ги стрелят преди всеки протест против това. Да се чудиш?!   |
TheRowdyAmerican 21 Авг 2015 19:50  Само че си изпуснал /поради разсеяност, вероятно/ да отговориш на: 1) Имат ли пръст българските тайни служби в убийството на Герги Марков? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
По-късната вметка сигурно е реторична фигура? Мхм. Просто много ме накефи новината, че янките са си плюли на петите, когато са разбрали, че корейците не си играят на парадни учения и използвах логическата конструкция, за да вметна новината.  Иначе ме брой от вярващите за лунното приключение на янките. |
Само че си изпуснал /поради разсеяност, вероятно/ да отговориш на: Не. Ти ме помоли да отговоря на въпросите на hamel. А този въпрос е на Даскала. |
Руските пирати имат документацията му. Изпратиха ми преди 2 години около 120 Гб документация. И вече си сглобил 3-4 парчета ? Няма бизнес в самолетите. Обаче танковете са друга работа. През последните 2-3 години съм залепнал за ЧПУ както казват руснаците или CNC при американците. Изключително достъпна технология с големи възможности. За мен 3D принтера е само частен случай на ЧПУ/CNC машините. Преди година руските пирати ни доставиха непълна документация на PzKpfw VI «Tiger I» Не че има някаква полза от нея, но ме доведе до идеята с ЧПУ/CNC да се изработи модел на PzKpfw VI «Tiger I» Има огромен пазар сред любителите на запад. Още повече че се оказа че има и специализирана информация по въпроса. Подобен модел но изработен от метал на eBay преди време се продаде за 300 евро. А в него материалите не са повече от 20 евро. Макар и покрай нумизматиката и химията да имам добра подготовка в металургията, особено на цветни метали този бизнес е прекалено почтен за мен. Но пък може да помогне на някой способен, но беден техноменталист.  |
справка Болшой и Малий театър... Това са центровете за подготовка на астронавти, нали ? Гагарин в 'Болшой', Терешкова - 'Малий'  |
Няма бизнес в самолетите. Обаче танковете са друга работа. Сигурно имаш оредвид онова, дето го рекламират - tanks.bg ? |
| Без малко да пропусна препратката към документацията на модела. PzKpfw VI «Tiger I» Не е много само 3.29 GB Натисни тук |
Сигурно имаш оредвид онова, дето го рекламират - tanks.bg ? Кой знае защо народа си пада повече по танковете. Най вече по немския PzKpfw VI «Tiger I» Добре че Ромел е имал само няколко броя. Иначе не ми се мисли как щяха да го духат англичаните. |
Кой знае защо народа си пада повече по танковете. Да бе. Интересно, днес като че ли никой не се присети, че е годишнина откак 'влязохме' в ЧССР верхом на танке ... |
| hamel 21 Авг 2015 20:27 Ами дано. Макар че аз по романтични причини съм фен на проекта, наричан ту Бор, ту Спираль. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сократ-май |
Интересно, днес като че ли никой не се присети, че е годишнина откак 'влязохме' в ЧССР верхом на танке ... А, колегата жоревац го отбеляза в сватбите и погребенията. |
откак 'влязохме' в ЧССР верхом на танке ... И що не се сети точно един месец по-рано да отбележиш годишнината от турското нашествие в Кипър? |
Каква забавна темичка...  Разбира се, че американците са кацали на Луната! Когато обаче, започнат да ме убеждават в този факт, с доводи от тила -"доказано чрез прихванат радиообмен", съвсем естествено е да започна да се съмнявам. Ми през ВСВ е имало случаи в които някоя от противоборстващите страни е била заблуждавана, при това доста успешно, за наличието на някое място, където всъщност ги няма, на дивизии, бойни кораби, армейски корпуси, авионосни групи или подводни "вълчи глутници",... цели армии или военни флотилии...чрез добре изигран радиообмен. Как радиообменът доказва, че на Луната са кацали и хора? Добре режисирани записи, за да имитират половинката от двустранен разговор със Земята, се изпращат на Луната (което всъщност също донякъде е кацане на Луната), заедно с устройство което да ги излъчи обратно и "разговора" започва много успешно... То и електрони и протони вярно, не са кой знае какво препятствие даже за примитивните човешки космически кораби, но все пак не са съвсем без значение енергиите на тези частици. Някои от най-високоенергетичните протони в радиационните пояси могат да проникнат дори през 14- 15 см. олово. Добре, да приемем, че през радиационните пояси са прелетели бързо, а стените са предпазили астронавтите от по-слабичките, но пък по-често срещани там протони. Протоните обаче се образуват най-вече от прихванати от земното магнитно поле неутрони (образуват се от частиците в космическите лъчи и слънчевия вятър). Как тъничките стени на космическия кораб предпазват от неутроните, като за тях се знае, че в доста по-гъста атмосфера, даже много по-дебелите танкови брони трудно ги спират (неутронните бомби на първо място са били проектирани като противотанково оръжие)?!? Ми то после идват много по-обилно и самите космически лъчи, и слънчевият вятър. В тях понякога има частици с дори още по-високи енергии, някои йони например, че и протони можещи да минат и през половин метър олово, а в по-голяма част от пътя, както и на самата Луна, където някои астронавти прекараха доста време, магнитно защитно поле и атмосфера няма. Въпреки обявените данни за получените от американските астронавти скромни радиационни дози, понякога ми се струва, че ще е по-добре да не се опитва някой да ме убеждава по подобни начини (протоните в радиационните пояси и в космическите лъчи са безопасни), че американци са кацали на Луната. Ще взема накрая да спра да вярвам...  Относно кулите-близнаци...  , практически ми е невъзможно да приема, че американско правителство е способно чак на такова престъпление. Дали обаче в него не са участвали някакви американци, изобщо не мога да съм толкова категоричен, при положение, че има и американци убедени в достоверността на тази хипотеза. Изобщо не ми е невъзможно да допусна, че правителството впоследствие се е видяло по някакви причини принудено да се опита да потули част от истината за тази трагедия. Не е като да е нямало подобни случаи в миналото и то не само за безобразия извършени от американци, но изглежда без пряка правителствена санкция, ами даже и по отношение на някои престъпления извършени от чужди сили. Навремето когато евреите например изпотрепали очеизвадно нарочно, маса американци на един американски военен кораб (даже са положили много сериозни усилия да ги избият всичките, слава Богу неуспешно), американското правителство след "разследване" е обявило това за... "трагичен инцидент"... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Engels 21 Авг 2015 21:48 Мнения: 2,070 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Сигурно имаш оредвид онова, дето го рекламират - tanks.bg ? Кой знае защо народа си пада повече по танковете. Най вече по немския PzKpfw VI «Tiger I» Добре че Ромел е имал само няколко броя. Иначе не ми се мисли как щяха да го духат англичаните. Тези двата немски танка, според мен са преди всичко, печален пример за упадъкът на немското танкостроене от 43-та нататък. А противотанковите възможности на англичаните по него време, вече съвсем не са били за подценяване: Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |