Модератор в сянка
Отиди на страница:
| А мошеничеството не ви ли притеснява? ПП - Впрочем, тази тема е донос до модератора срещу мен.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Гема си позволява да нарича колеги по форум мръсници и селски клюкарки. Това не е ли обида? А Американецът има над двеста ника, по-нататък нямах сили за броене. Пак ще плъпне.  |
че трябва да се сложи край на това долнопробно доносничество. Гема, правилно ли ви разбирам, че "доносничеството" ви отвращава, но практиката да се спами и обижда - не? Мисля, че е повече от очевидно, че форумната модерация изостава от техническа гледна точка в битката срещо ЗЛОНАМЕРЕНИТЕ тролове. Функцията "скрий IP" е обезсмислена от новите моди във Виваком, а и от относителната простота на смяна на IP по желание. Добавете практиката "нас*ал-замазал-поизтрил", където потребителите нямат възможност да виждат "изчистените" постове, но сибил може - и вероятно е в длъжностната й характеристика - да ги чете. Това прави работата на сибил практически невъзможна, оставяйки единствено ръчното "пресяване" на всякакви глупотевини, които се бълват на ангро от разни високопарни гледни точки. Откровените обиди станаха практика и независимо от доброто желание на сибил да обхване целокупния форум, това просто е физически невъзможно за един човек. Да не говорим, че аз лично го считам за психически небезопасно в най-баналния смисъл. Форумът преживя напоследък няколко мощни атаки - на клонираните букви, на новоизпечените никове, на "живите мъртъвци" като Спая. Единственият възможен начин за оцеляване са добронамерените усилия на участниците във форума, които по някаква йезуитска причина се наричат "доносителство". Ако няма нарушение, какво се "донася"? |
Авторът неколкократно повтори заглавието на темата, за да посочи, че той не е нейн обект. И къде в правилата го пише , това че отваряйки тема ти се дава право да газиш правилата и си недосегаем и Вие джапате доста неприятно върху правилата ?За подобна гавра с Модератора, вие заслужавате дълго наказание. и всеки стейтмънт не във връзка с оплакването трябва да се изтрие, а участниците вживяли се в ролята на модератори да се накажат немедлено. Крадеца вика дръжте крадеца ! |
Така че проблемът в тази тема не е кой е и какъв е Нюман, а че трябва да се сложи край на това долнопробно доносничество. О, да. Проблемът не е Кой. Проблемът е Защо. А иначе интересно какво ще препоръчаш на тези от нас, които изтърпяват наказанията си без опит за заобикаляне и си имат, завалиите, само по един ник. |
Американецът е наказан за системно заобикаляне на бан с няколко ника последователно. Тва заобикаляне за някои май е героизъм, а спазващите правилата и изтърпяващи кротко бана си ще да са считани за балами. Да ви имам морала, да ви имам ценностите. Американецът е наказан с първият си ник за обида на форумка, определяйки я като комунистическа свиня. Затова си провинение отнесе 5 години наказание. Да ти нямам ценностите и представите за морал. |
Ще ви препоръчам да помолите модератора да ви наложи бан до 2020, за да изпробвате душевните си сили. Ще рече, за душевно слаб си се застъпил, невям? |
| Гема, Рауди в ипостаса си на Боутсуейн Спайдър /etc./ има бан до 2060, ако правилно помня. Там някъде. Както виждате, кипи от жизнени сили. За които от медицината не знам да е фатално или летално блокиране на достъп до "селския клюкарник". Вие градска клюкарка ли сте? Да не би от Манхатън? Или от левия бряг на Сена? |
Рауди в ипостаса си на Боутсуейн Спайдър /etc./ има бан до 2060 И правилно. Патологичното му желание да пише с нови и нови никове се равнява единствено с това на манхатънското Чиче.  |
Затова си провинение отнесе 5 години наказание. Невъзможно, колкото и да ти се иска да е репресиран по политически причини. Толкова дълъг бан ще да си има и дълга история.  |
В тази тема става въпрос за характерно поведение на злобни селски клюкарки, чието занимание е да душат кой кой е във форума и да налагат мнението си на модератора. Елиминираха по този начин десетки участници за по 5 - 10 - 20 години. Странно мнение, изказано от дама, регистрирала се във форума едва преди година и половина (не ми се коментира точно в коя тема е първото й мнение), с 93 мнения, 7 % от които в рубриката "Помощ". Та си мисля, че това за душевните сили може и да е вярно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Вижте, Дорис, моята позиция е следната - откриването на повторна регистрация на форумец, който е наказан с бан, е РАБОТА НА МОДЕРАТОРА, който трябва да е независим. Как, с какви средства ще го прави, също е негова работа. Кой точно е модератор, колко модератори да има и как точно да откриват нарушенията, е работа на Редакцията на вестника. Модераторът или модераторите няма как да са независими, защото са се наели да пазят правилата на форума, определени от същата тази Редакция на вестника. Но ако имаш предвид да не са от Левски или ЦСКА, тогава да - трябва да са независими. |
| Благодаря, че пояснихте. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: гема |
гема 23 Авг 2015 19:35 Мнения: 94 Вижте, Дорис, моята позиция е следната - откриването на повторна регистрация на форумец, който е наказан с бан, е РАБОТА НА МОДЕРАТОРА, който трябва да е независим. Как, с какви средства ще го прави, също е негова работа. Байгън от Сълюшъни и от Асолки! Вижте, гема, моята позиция е следната - ако някой е натоварен с неблагодарна черна работа, която трябва да се върши независимо от обстоятелствата, и аз съм с състояние да му/й помогна на работещия/работещата да свърши тази работа по-бързо и по-лесно, аз ще го направя с удоволствие, дори помощта ми да е колкото едно горчично зърно. При това няма да считам, че този/тази, на когото съм помогнала, е станал(а) зависим (а) от мен. Сибил е модератор, а не борец с издевателстващи тролове, не е чистачка на емоционални изблици и изобщо сама юнакиня на кон, от която всеки нещо иска, но не смята за нужно да даде едно рамо! Байгън от хора, които считат, че на чужд гръб сто тояги са малко! |
| Моля. Друго нещо неясно? Ин дъ муут съм да разяснявам неща, които се знаят от само себе си, нема как да сбъркам. |