Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Икономика на стената
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Apolitichen
24 Авг 2015 03:00
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Опростен модел
Само не разбрах, как комшиите са разбрали, че имаш барбекю, лехи и месо? Да не си се опитвал да им продаваш от тях? Да си им внушил мечтата да имат това, което ти имаш ( с цел да продадеш по-скъпо)? Вероятно, на всичко отгоре си ги убедил, че "бъдещето е в техните ръце" ... и те да са ги протегнали докъдето могат?
Engels
24 Авг 2015 03:01
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Всички искат ред, новият ред е само въпрос на време и разумно мислене.


Няма нито време, а още по малко разумно мислене.
Техноментализма вече яко ни е хванал за гушата като булдог.
Умиране има ........ няма!
plam111
24 Авг 2015 09:48
Мнения: 162
От: Bulgaria
Хърсев мисли правилно. Имаме проблем и без промяна няма да стане. Решението което предлага е неприложимо. Ако си от държава извън европа и искаш да влезеш, да си платиш застраховка. Т.е. легален път за влизане. Но легален път има и сега. За желаещите той обаче легалните пътища са затворени. Това е нова легална възможност. Как обаче ще съществуват офисите на тази служба легално в техните държави??? Банката на тази застрахователна служба какъв капитал ще акомулира - това ли е целта???
Истината е че ако искаш да спреш някого, трябва да се страхува от наказанието. Именно за това от както свят светува границите са се пазили с оръжие. Искаме ли да оцелеем при това преселение на народите, трябва да пазим с оръжие и да го използуваме. Това е истината утвърдена през вековете. Всичко останало е просто лицемерен пораженчески хуманизъм.
Калки
24 Авг 2015 10:10
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
лицемерен пораженчески хуманизъм

Meto ot Interneto
24 Авг 2015 10:46
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Понеже както авторът, така и некои коментиращи сервират тук утопични мерки за решение на проблема, ще предложа и мойта утопия:
Всяка страна-членка и кандидат-членка на ЕС да носи пълна и пропорционална отговорност за действията си, довели до криза. В случая, Франция, Великобритания и страни от северна Европа (без Германия) трябва да поемат всички "бежанци" минаващи през Либия. Преговорите с турция за членство в ЕС трябва да бъдат прекратени, заради намесата на тая държава във войната в Сирия и доказаната й подкрепа за Ислямската държава.
За разлика от другите фантазии, моята би била бъде най-ефективна.
Патагонец
24 Авг 2015 10:47
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Виждаме ново преселение на народите (бежанците, т.е. загубилите домовете и поминъка си поради военни действия, са малка част от всички преселници), което със сигурност ще бъде спряно дори и с цената на драстична промяна на Конвенцията за бежанците и на европейските правила за движение и пребиваване - и на чужденци, и на граждани на страните в съюза.

Промяната е належаща. От показаните кадри от лодките слизат предимно имигранти от вътрешността на Африка, а там военни действия не се водят, а още по-малко Европа има пръст в каквото и да било.
Затова трябва да се увеличи броят на патрулиращите кораби, да се излавят лодките и корабчетата с имигранти, а те да се връщаът в Африка, откъдето са тръгнали. Плавателните съдове да се унищожават на място.
Преградни стени и засилена охрана по всички граници, през които могат да проникнат нелегални имигранти, т.е. да станат като границата САЩ - Мексико.
Да се възприеме австралийският подход към имиграцията, според който никой имигрант не може да получи законен статут след като е влязал незаконно в държавата. Заловените нелегални - в лагери извън територията на Европа докато им се разгледат молбите. Молби за визи, убежище и резидентство - само подавани по законен ред в посолствата.
В края на краищата европейските държави разполагат с военни флотилии, нека да ги използват да пазят границите на съюза. Европа не може да бъде разграден двор, в който всеки може да влезе и да има претенции да бъде допъснат в къщата, нахранен и обгрижван.
ванта
24 Авг 2015 10:56
Мнения: 597
От: Bulgaria
да пазим с оръжие и да го използуваме.

Просто, ясно и ефикасно.
бонго-бонго
24 Авг 2015 10:59
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Ислямът е средство за промиване на мозъци водещо до идиотизъм и лудост в рамките на религиозен фанатизъм. Това трябва да бъде признато официално. За тях не може да има място в Европа, в противен случай те ще я унищожат. Нека страдат в родните си места, до като проумеят къде грешат, вместо да връщат назад в историята други народи. Никой не им е виновен, освен те самите на себе си. В случая проявите на хуманизъм ще доведат до още по-големи бедствия. Такова е естеството на неща

Това е възможно единствено при предефиниция на "Европа", която или ще трябва да се върне към християнските си корени или да последва примера на Енвер Ходжа и да забрани и преследва каквато и да е форма на религиозен живот.
Патагонец
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Nostradamus
24 Авг 2015 11:28
Мнения: 3,641
От: Bulgaria
За brightside - и от мен едно палче ! Те там е заровено кучето ...
venstar
24 Авг 2015 16:04
Мнения: 1,954
От: Germany
Не очаквах толкова самопротиворечаща си статия от Хърсев.

Трябвало икономически прегради, а не такива от тел и бетон!! Хайде, де! Първо, оградите от тел и бетон са за да се предотврати безконтролното влизане. Когато хиляди щурмуват Европа по море и суша, а не минават през консулства и ГКПП-та, то явно има сериозен проблем. Явно става дума за закононарушители. Никоя държава не може да допусне на територията си хора, които са извън всякакъв контрол. Още повече, че мнозинството от тях още с влизането си в страната нарушават законите й. Заливат разните емигранти дадена държава и започват да претендират за нормални условия за живот - покрив над главата, санитарен възел, храна, дрехи, култура, работа, здравни услуги. Не са платили за тях, не са склонни да плащат, но държат да ги има. Веднага! Ами тези, които се скитат бездомни извън лагерите?! Като огладнеят или се окажат в друга нужда, какво да ги правим? Да ги оставим да се самообслужват по нивите и магазините? Това не е ли несправедливо към собствениците на тези магазини и ниви, към хората, които работят усърдно за да си осигурят удобства, подобни на тези, които незаконните заселници искат безплатно?!

Хърсев предлага да се направи икономически тежък животът на хората извън системата. Все едно в Европа няма безработица и хора, които едва връзват двата края. Ами тези, които решат да се самообслужват, защото имат финансови проблеми? Какво ще ги правим? Ще ги стреляме ли, репатрираме, глобяваме, вкарваме в затворите?

Във всеки дом могат да бъдат прилагани най-различни правила и свободи, но те се отнасят само за хората от семейството. Махнеш ли вратите и прозорците за да могат външните да влизат и да се самообслужват в твоя дом, няма да можеш да ги озаптиш като ги заплашиш, че няма да им готвиш топла храна. Това няма да ги спре да легнат в леглото ти, да се облекат с дрехи от гардероба ти и да се нахранят с каквото намерят в хладилника или килера.

В Европа имаше и още има страни с много различен жизнен стандарт. Имаше и групи, които по една или друга причина не смятаха, че е възможно да си осигурят добър живот в родните страни. В това число са и всичките ни емигранти - вишисти и неграмотни. Мисля, че Европа имаше сили да се справи с това. (Или се лъжа, като гледам как страните по периферията обедняха, а тези в центъра подобриха стандарта си и станаха притегателен център даже за европейските граждани. Но това явно не беше достатъчно.

По света имаше много райони с много по-нисък стандарт от европейския, даже имаше и мизерстващи. Но бяха сравнително далеч от Европа. Това явно не бе достатъчно бреме за европейските политици, та разрушиха и няколко държави и принудиха милиони хора да напуснат родните си места и да търсят начини за оцеляване другаде. И понеже Европа е толкова близо и разградена, затова гледаме вълните емигранти, които влизат в Средиземно море само за да изчакат някой европейски кораб да ги докара до европейския бряг. Да не говорим за тези, които минават по суша, включително и през България.

Сега богатите европейски държави смесват проблемите на вътрешните и външните емигранти и започва строенето на стени. Европейското единство се разпарчетосва със стени. Кой допусна това? Защо? Според мен това бе целенасочена политика от страна на една държава, която остава далеч от всички тези конфликти и която профитира от раздробяването и отслабването на Европа. Държава, която имаше дейно участие в разбиването на секуларните правителства в околностите на Европа и генерирането на огромно множество хора, търсещи спасение именно в Европа. Толкова ли бяха слепи европейските политици или и те искаха точно това???! Може би такова нещо като европейски политици не съществува реално, защото тези хора не защитават интереса на европейските граждани, а се явяват маша на чужди интереси.

Понякога само за едното Конграчулейшън!

И това Хърсев ще бори с икономически средства?! Не очаквах.
sand52
24 Авг 2015 16:23
Мнения: 372
От: Bulgaria
Обикновено този д-р по икономика не го чета, колега ми е от УНСС и ми е ясен! Този път му обърнах внимание заради злободневния пробле.
И какво да видя, проблемът бил икономически! Нито дума за политиките, които го породиха?! Поне да беше препрочел Маркс!
venstar
24 Авг 2015 16:25
Мнения: 1,954
От: Germany
brightside 23 Август 2015 21:38

Мюсюлмани имаше и преди десетки години. Германия прие огромен брой турски работници, които в 99,99% от случаите бяха мюсюлмани. Имаше няколко опита за насаждане на шериата (нарп. Кьолнския халиф), но те бяха много бързо и ефективно овладени от силите на реда. Защото ставаше дума за малък брой хора, които са част от системата. Но системата започна да се насища и в Германия и във Франция. Но пак нещата са сравнително под контрол. В случая наблюдаваме безконтролно нахлуване на огромни маси хора. Сред тях и християни. Те дават мило и драго (собствените и на рода си спестявания) за да може някой от тях да се установи в европейска страна и да изтегли другите. Религията тук не е най-големият проблем.

Онзи ден по немската телевизия даваха за някакви изперкали типове, които се опитваха да живеят без пари. Бели европейци, с добро образование и добра работа до преди години. Но решили да правят социален експеримент. Единият даже си беше изхвърлил документите за самоличност. За тяхно щастие, те бяха сравнително млади и все се намираше кой да им помага. Я да ги подслони, я да ги нахрани или да им даде стари дрехи. Обикаляха задните дворове на супермаркетите и ресторантите да търсят бракувана храна. Занимават се с йога и подобни за да се поддържат здрави, защото нямат здравни осигуровки. Тези хора не произвеждат нищо. Всичко, което те ползват е произведено от някой друг или заплатено с пари. Докато тези са изключения, системата може да ги търпи. Ясно е, че този модел на живот няма да оцелее, ако те станат мнозинство.

Та така и с емигрантите. Докато тези, които са извън контрол са пренебрежимо малко, системата ще може да ги търпи. Хората ще им носят дрехи и ядене и ще ги гледат като екзотични същества. Независимо от религията.
реалист1
24 Авг 2015 23:43
Мнения: 11
От: Bulgaria
Г-н Хърсев, никакви тапии няма да ни спасят от директно нахлуване на преселението . Въобще не става дума за Шенген и европейци. Когато на границата стоят стотици , а и хиляди имигранти ,жени , деца и др. от Бл.изток и Африка, какво ще направиш? Ще им искаш осигуровки? Ами, че те повечето нямат и документи за самоличност, някои ги крият. И ще ги оставиш да умрат от глад и студ? Според мен наплива ще стане милионен. Трябва да се печели време и притъпи острието. Според мен трябва спешно да се направят солидни бежански лагери в ничията земя между границите на съюза и държавите , които ги пропускат. Ще бъдат хранени и образовани без свободен допуск в ЕС. Там ще влизат постепенно главно младежи постигнали и отговарящи на нужните условия. Това ще отслаби напрежението и ще повиши сигурността . Всички тези бегълци са свикнали на контрол от местните режими и няма да им направи драстично впечатление. ЕС има достатъчно сили за това, а и ще е много по- евтино от нашествие на няколко милиона диви ислямисти в сърцето на Европа. С времето, това значително ще охлади мерака за масова емиграция, много от тях ще се откажат и завърнат, а ЕС ще може да се адаптира към ситуацията. Например една хипотеза, някои острови към ЕС в Средиземно море могат да станат такива бежански лагери-филтри. Някой ще каже - затвор или концлагер, не, те винаги, когато поискат, могат да се завърнат откъдето са дошли, в лагера получават , храна , здравна помощ и нужното образование и подготовка за пребиваване в страна от ЕС. През Студената война, подобни лагери - филтри, имаше в Гърция и Италия за емигранти от Соц. лагера за САЩ и Зап. Европа.
Чок觧
25 Авг 2015 09:03
Мнения: 7,337
От: Israel
Израел също има проблем с емигранти от Африка , най-вече Етиопия , Судан , Сомалия . Какво правят там ? ?
Направили са проучване , коя африканска страна е най-демократична и дали може да приеме емигранти - оказва се , че Нигерия е такава страна !(Грешка - Уганда и Руанда)
Сключват споразумение и започват да изпращат със самолети емигранти , като на всеки дават по 1000 долара .
Но тъй като не могат да изпратят наведнъж всичките 280 хиляди емигранти , една част до скоро бяха в емиграционен лагер на юг в пустинята Негев , от където трудно биха могли да избягат и да се придвижат до центъра на страната .
Друга част , които са престояли по-дълго и знаят езика се назначават на работа , но без здравни и пенсионни осигуровки . Освен това държавата дава субсидии на фирмите , назначили такива лица , защото работейки са заети и намалява опасноста от кражби и други престъпления , с цел оцеляване и задоволяване на жизнените им потребности .
Натисни тук
Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чок觧
Добави мнение   Мнения:35 Предишна Страница 2 от 2 1 2