Диагностична интерполация на форумната констипация
Отиди на страница:
Двойни стандарти ли съзирам? Не. Просто не четеш внимателно и не се замисляш. Написал съм "някой да го светне този народ", което е съвсем в унисон с нееднократно изразяваната ми позиция, че народът е неинформиран и манипулиран, поради което е некомпетентен да решава сам съдбата си. |
някой да го светне този народ И за какво да го светва, като е тъп и некомпетентен? Един обущар може да е изключително добър в поправката на обувки и да е абсолютно некомпетентен в отглеждането на домати. Управлението си е отделна наука, в която много хора не са компетентни и в това няма нищо лошо. Лошото става когато някои от тях решат, че това е нищо работа и могат да се справят и те при това с подръчни средства. Да си припомняме ли случаите с пожелано диригентско място защото само се махало с една пръчка и нищо повече? А колко човека ще се качат в самолет, пилотиран от добър литератор например, решил че да се върти наляво-надясно един щурвал е нещо много елементарно?... |
И за какво да го светва, като е тъп и некомпетентен? Повторно вкарваш определението "тъп", което аз никога не съм използвал. Оставам с убеждението, че това е твоето възприятие за българския народ, което никак не се вписва в идеите ти за пряка демокрация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Повторно вкарваш определението "тъп", което аз никога не съм използвал. Я да видим: Идеята ти е порочна и неин иманентен недостатък е некомпетентността на суверена, неспособността му да прави правилни преценки и податливостта му към всякакви манипулации. Фактът, че най-популярна политическа сила в България продължава да бъде Герб, че суверенът припознава тази милиционерска формация за дясна и демократична, че един потомствен член на БКП успява да убеди суверена в своя антикомунизъм, доказва - поне за мен - пълната некомпетентност на въпросния. Нямам предвид самия антикомунизъм, макар че и тази доктрина е нелепа, а лекотата, с която избирателите преимат, че черното е бяло. Суверенът, народът далеч не винаги е в състояние да определи кое е в негова полза. Ситуацията е като с малките деца - родителите се стараят да направят всичко за тяхно добро, а децата постепенно (към 14-тата си година) стигат до извода, че са подложени на нечуван тормоз от хора, които си нямат представа от нещата На въпроса ти кой да бъде суверенът вече веднъж отговорих, че не виждам в тази роля тълпата с промит от телевизора мозък… За мен най-приемлива форма на управление на обществото е някакъв вид меритоктрация. Управление на умните и компетентните. Фундаментът на идеята за пряка демокрация е в схващането, че народът - масата, мнозинството - е субект на властта и трябва сам да решава съдбата си. При това, обаче, изцяло се избягва въпросът дали субектът е компетентен да взема правилни - т.е. полезни за самия него - решения. Дали може да схване същността и да прецени последствията от всяко свое решение. Всички тези определения показват голямо преклонение пред народа, галиба...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
| Ако не сме били ние турците, да ви пазим християнството 500 години, преди нас византийците да очовечат мемликетя за 200 години и сега да сме главна сила от умни хора в Народното съборание, нямаше да сте тъдява. Ваште български автори, като оня в началото са прави. Нищо чоджум сами не можете. Бай Ганю с неговите простотии из Европа е продлъжение. Само знаем и можеме, и щеме един други злобно да се ядеме.. ..... Все нас тъпчат кой отдето завърне, щот сме туткун, щото не сме кадърни... Не сме народ! Не сме народ, а мърша, пак ще кажа и с това ще да свърша. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ibryam_KURbanov |
Туткалчев 28 Авг 2015 00:16 Повторно вкарваш определението "тъп", което аз никога не съм използвал. Я да видим: Виждаш и .... няма. Няма и това си е. Можеш да се извиниш, ако хипертрофираното ти самомнение допуска такова нещо. |
| Какво му ядете парцалите на нашия народ? Какво? Вие да не сте от Марс! Или сте извисени над общата маса и сте си присвоило провото да давате оценки,също толкова неправилни и предвзети като тия на дяда Славейкова.Ядосал се Старецът, написал нещо ,ма забравил,че верба волант ,скрипта манент и тук сега вече ще се счупят да ни доказват ,че сме мърша. Който се чувства мърша... ми жалко за него. И господ не може му помогна! Ама да се напъваш и да караш и другите като тебе да се чувстват мърши си е престъпление срещу личността.Тук цари някакво опиянение от някои не дотам добри качества на народа ни и се вдига вой и шум до Господа. Народът ни е такъв какъвто е! Никому не е дадено да го формира по свой образ и подобие...може би притежава доста живучест и приспособимост , което въобще не е лошо...и нито е по тъп , и нито е по умен от преди сто години... просто е неправомерно да се сравнява ,имайки предвид промените в битието на българина , на хората въобще.Казвам го на вас и на дяда Славейкова: Нито аз ,нито народът ми е мърша,само това ви казвам и ще свърша. |
Народът ни е такъв какъвто е! "Народът" е една абстракция. Има индивиди, по-малки или големи групи с разнообразни човешки качества, морал, образование, култура...Представата за народа като за нещо единно, монолитно, еднакво, "по свой образ и подобие" и прочие стереотипи е една от основните грешки на идеята за "народовластието" разбирана като успешно и добро управление ако се осъществи от този "субект". Литературните конструкции са отделна тема. |
| Защо коментирате в тая тема - платформа за провокации? Ето, дори и турците я използуват да се гаврят с гяурите. Не разбирам защо интелигентни хора пишат точно тук. |
| Абе..... не е мърша , но има някои национални черти , които ме карат хем да се чувствам част от него , хем да не се чувствам ! С риска , да бъда оплют - това са част от православните христиански ценности : Смиреност , хрисими , богобязливост , може да има и още . Примиренчество , добродушност , отстъпчивост ... Ще дам един от многото примери , които съм имал в живота си : Някъде 1972-74 година като студент ходех всеки ден на стадиона да бягам - не по пистата , а най-отгоре , след последната редица седалки . Тогава вратите на стадиона бяха отворени през седмицата и освен трениращите и "бягащите за здраве" имаше и много зяпачи . Веднъж братовчедка ми , която е с 7 години по-малка от мен ме помоли да дойде с мен да побяга "за отслабване". Съгласих се , но и казах , че аз бягам по "Теста на Купър" и че няма да бягаме редом - моето темпо ще е доста по-бързо . Тя се съгласи . Някъде на 5-6 обиколка обаче тя спря и когато я застигнах беше разплакана - някакъв от зяпачите я закачал и опипвал , а останалите се смеели . Бях подивял и отидох при групата , видях го кой е и с два-три удара го смъкнах на земята . Останалите , които явно не бяха близки и познати с тоя боклук скочиха да го защитават: " Чакай бе , що биеш човека , кво толкова е направил ?! След като им казах и допълних , че те са видели , но не са го спряли , почнаха едни лиготии : Абе остави го , той няма да прави повече така , нищо му няма на момичето - не го е убил и тнт ." Е такова изродско поведение ме вбесява и не ми се е случвало веднъж и дваж ! Или ще тръгнат да отървават крадла на пазара , хваната на място и линчувана от пострадалите , или пиян кретен направил катастрофа , потрошил чужда кола и собственика ѝ го бие , а една тълпа зяпачи тичат да ги разтървават ! ЗАЩО ? Защо не оставят да пребият крадлата , да видим друг път дали ще пипа ? Да пребият пияндурника , да видим друг път дали ще се качи пиян зад волана ? Само с "пробация", 2-3 години условно или 2-3 години ефективно за трето поредно убийство ще се свършим за по-малко от 20 години ! Трябва да се принуди съдебната власт да издава строги и ефективни присъди , а не да се надява на пословичното българско примиренчество и на престъпника да му се размине ! Трябва да се принуди полицията да си върши работата , а не да охранява престъпниците от гнева на хората като в Гърмен и къде ли не ! Но с този лигльовски добродушно опрощаващ и примиренчески манталитет - не става ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чок觧 |
Какво му ядете парцалите на нашия народ? Никакво. Идеята ми беше доста различна - че вместо да обвиняваме народа, че бил "мърша" или "тъп", бихме могли да направим нещо за просвещаването му. И дадох светлия пример на Дякона, отдал живота си на такава идея. Но туткалът реши да се заяжда ... |
"Народът" е една абстракция. Народът е онази част от нацията, която никога не знае какво иска. Бисмарк |
Какво му ядете парцалите на нашия народ? Парцалите на нашия народ му ги яде Калкираният. Дал съм по-горе подборка от негови откровения за това колко народът ни е некомпетентен, податлив на внушения, не можещ да направи добра преценка за нещата и неспособен да се самоуправлява, та затова, както сам той се изразява, "за мен най-приемлива форма на управление на обществото е някакъв вид меритоктрация. Управление на умните и компетентните." Единственото заключение от което е, че всички останали са неумни и некомпетентни. С изключение, разбира се, на Калки. Човек може да си представи кои са тези умни и компетентни. Нещо като Х.У.И.-тата. Нали те се представяха за точно такива. ..................................... Във всичките ми постинги, откакто пиша в този форум, няма да намериш и една лоша дума срещу нашия народ. Напротив, неведнъж съм писал, че той е като всички останали народи и има всички качества да живее охолно, богато и културно. Същото на няколко места твърдя и в темата ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ. Така че, Керпедене, отнеси възмущението си към правилния човек. Аз не съм такъв.  |
| Калки може би е прав в известна степен - Колко се хвърлиха и след 1989г да защитават "Партията-майка" ? Колко само година - две по-късно се обърнаха да защитават "демокрацията" ? Само 2-3 години бяха необходими за да се променят разбиранията им и да гласуват за "царя-спасител" , който щял да се бръкне и плати всичките дългове на държавата ? Въобще съществува една голяма инертна маса от народа , които като зомбита тръгват след поредния "спасител" , без ни най-малко да се замислят ! Вие на това "компетентност" ли му казвате ? Има една значителна част от народа , която осъзнава какво се случва и има решение , но твърде пасивна - липсва и борбеност , агресивност в защита на идеите си , нерешителност да застанат начело и да поемат отговорност . Има и една малка част , но много агресивна и нагла от простаци и безхаберници , отъркали се о власта , вкопчили се в нея и същевременно един в друг , не смеейки да се пуснат , за да не си загубят мястото край "кацата с мед" ! Едни и същи боклуци се въртят ту министри , ту депутати , ту кметове , ту в някой борд на директори независимо кой е на власт ! Трябва много , ама много да се е олял , за да го отбият от копанката , но пак остава някъде на "резервната скамейка" ! Примери - бол !!! |
Напротив, неведнъж съм писал, че той е като всички останали народи и има всички качества да живее охолно, богато и културно. Народите не са еднакви (което според мен е културна, а не расова черта). Аз обичам да си правя първоначални изводи по елементарни неща. Например заставаш на улицата и гледаш. Виждал съм страни, в които хората не хвърлят боклуци по улиците, а ако няма наблизо кошче, си носят хартийката или фаса в ръка, докато стигнат до кошче. А в други страни съм виждал собственик на магазинче да излезе и да си хвърли боклуците на тротоара пред магазина (дори не пред съседния!). Има страни, в които на червен светофар не пресичат, дори да не се виждат отникъде коли, има и такива, в които изобщо не обръщат внимание на светофари и правила за движение. Нашият народ не е съвсем дивашки, но е и далеч от културните народи. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Манрико, българският народ не е достатъчно култивиран, в това няма съмнение. Културата е въпрос на вековни натрупвания, а ние ги нямаме. Аз не съм казал, че нашият народ е културен, а че има качествата да бъде такъв. Същото се отнася до заможността и добрия живот. Това, което посочваш, е въпрос на възпитание, на традиция в отношението към правилата, властта, законите. Знаем каква е тя при българите. |
Отговорът и преди и сега е един и същ: вашата държава е пропита от корупция, съдебната ви система не работи, престъпниците се чувстват комфортно и безнаказано, живеят на свобода и дори парадират с престъпния си статус. Всичко това зависи не толкова от политиците, колкото от обществото. То е, което търпи, толерира и издига на власт престъпници и продажници. Не е случайно, че по-голямата част от историята си сте прекарали под робство Вие, българите, се обединявате само когато има перспектива за келепир. Къде другаде в световен мащаб сте били свидетели комунисти и монархисти да управляват заедно, че на всичкото отгоре и в коалиция с етническа партия, която претендира, че електоратът й е бил репресиран от същите тези комунисти? Ха бакалъм. Тва горното не го казва турчин. Я да видим мурафета на изцяло https://neverojatno.wordpress.com/2011/11/24/shengen/ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ibryam_KURbanov |